Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Ano, chápu, hlupákům článek není srozumitelný

Už dlouho se pozastavuji nad tím, že delší pojednání na internetu není pochopeno. Zvláště pak v reakcích je mi zřejmé proč. Mentálně deformovaná neschonost myslet a soustředit se na delší text je typickou ukázkou čtenáře internetu, který se knihám musí zásadně vyhýbat. Nenachází tam totiž své oblíbené krátké věty, oblíbené fráze a odstavce, které neunavují a jako dehydratovaná polívka v kostce a stručně říkají vo co go. Což se pak lehce intepretuje jako vlastní názor. Speciálně viditelná vlastnost pseudointelektuálů.

Zvláštní však je, že právě takoví internetoví čtenáři jsou rozozleni a primitivně agresívní nad všemi jinými projevy, než které oni sami očekávají.

Článek je sice delší, nicméně poukazuje na všechny problémy, která s tématem souvisí a nutí rozhodně k zamyšlení. Rozhodně ne ale ty, kteří na to opravdu nemají a aniž by článek četli, tak ho šmahem kritizují.

Zdá se, že Neviditelný Pes už nemá tolik inteligentních čtenářů, co měl. Časy se mění a vychytralých hlupáků je stále víc a víc ...

Re: Ano, chápu, hlupákům článek není srozumitelný

Tak dost. Tohle není pravda. Vytipuji Vám levou rukou z poslední doby deset článků, esejí, fejetonů, povídek, nanopovídek a črt, u kterých diskuse dokazuje, že nemáte pravdu. Samozřejmě - internetové čtení má svoje zvláštnosti: psychologické, technické, dokonce i fyziologické. Ale s úrovní čtenářů Neviditelného psa to není tak černé, jak to tady předkládáte. Konkrétně v případě I.F. (autora kritizovaného článku) mají komentátoři oprávněné kritické poznámky. Napsal už lepší články, klikněte si na zdejší vyhledávač.

Re: Ano, chápu, hlupákům článek není srozumitelný

No nezlobte se ale zrovna ja nemam problem precist sahodlouhe filozoficke traktaty, ale to se musi autor taky trochu snazit... nemam vubec ale vubec chut proplitat se takovym chaosem jako tady sepsal pan Fencl...