29.3.2024 | Svátek má Taťána


Diskuse k článku

SPOLEČNOST: Kdo nás vlastně rozděluje a rozeštvává?

Každý správný „kavárník“ vám bez váhání řekne, že Zeman, Okamura a Babiš. Je tomu opravdu tak? Společnost je v dnešní pohnuté době opravdu rozdělena. To je zákonité a pochopitelné.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Jurax 11.6.2019 19:29

Zbytečně krmíte trolla ...

P. Flener 11.6.2019 9:04

Větší klid v této zemi by byl, kdyby

byli alespoň všichni komunisti, Okamurovci, Klaus, Zeman, Babiš a jejich přisluhovači v base.

R. Langer 11.6.2019 9:22

Re: Větší klid v této zemi by byl, kdyby

A vy se hlásíte ke komu? Podle dikce jste kovaný komouš, ale že byste šel sedět dobrovolně? :-D

J. Jurax 11.6.2019 19:40

No jo, no ... já bych tam přidal všechny anonisty, socany, příznivce námořních lupičů i lupiče samotné, topáků, nezávislých starostů, modrých ptáků i lidovců. A zelených, též řvouny z Antify, lidskoprávní, gender a LGBT aktivisty a vítače nelegálních imigrantů. A hned by byla jednota!

Koho jsem zapomněl, nechť se připomene ...

K. Janyška 11.6.2019 8:58

ROZDĚLENÁ SPOLEČNOST ? PŘESTAŇTE S TÍM NESMYSLEM !

Jsem zcela zdrcen z irelevantního vzdělání, tedy nesmyslného vědění, miliard lidí, a to i s nejvyššími tituly, i bez. Na světě se totiž děje ve skutečnosti něco úplně jiného, než oni si o tom myslí a prezentují. Například tvrdí, že existuje jakási společnost, coby jakési chovné lidské stádo, coby jednotně myslící a jednající osoba, kterou prý lze rozdělit a to jen tím, že část lidí má jiný názor, než ostatní nebo jiné skupiny. Něco tak banálního a hloupého člověka vzdělaného kompozitivní teorií, tedy mně, opravdu děsí.

Lidský svět totiž žádnou takovu entitou není. Je spontánním řádem lidské interakce, jehož prvky jsou jednotlivci a jejich organizace, na nejvyšší úrovni pak národní státy. V žádném případě není ani teoreticky rozdělitelnou jednotně myslící a jednající osobou nebo řízenou organizací, či dokonce, jak je v poslední době módou říkat, pod inspirací neomarxismem, mezinárodní nebo dokonce světovou, komunitou.

Vraťme se však k tomu, co se děje uvnitř států, i když to od dění mimo jejich hranice nelze oddělit absolutně, jak naznačeno shora. Občanstvo, říkejme tak jako za první republiky všem občanům státu, je řízeno ve skutečnosti spontánním řádem lidské interakce a lidského světa a jeho prvky jsou právě jednotliví občané. Je plně tímto spontánním řádem ovládáno, neboť jeho pravidla tvoří obsah myslí jednotlivců. Chování lidí tedy plně ovládá a řídí spontánní řád.

K. Janyška 11.6.2019 8:58

Re: ROZDĚLENÁ SPOLEČNOST ? PŘESTAŇTE S TÍM NESMYSLEM !

Občanstvo drží pohromadě ekonomické vztahy, soukromé právo a právní řád státu. Když někdo říká, že je vedeno politiky nebo někým jiným, pak nemohu pro takového ani najít dostatečně ponižující výraz. Politici spravují jen a pouze věc veřejnou a vláda má být pouhou údržbářskou četou správně nastaveného státu. O tom, co je to správně nastavený stát pojednává nejvyšší možné vědění lidstva, kompozitivní teorie.

O té ale řeč není, i když všechno co píši, je z ní. Je řeč o tom, zda lze názorem kohokoliv nebo jeho volbou občanstvo rozdělit na dvě nebo mnoho znepřátelených skupin a zda má být občanstvo tzv. jednotné. Samozřejmě, že nic takového nelze dosáhnout, neboť jeho kompaktnost je dána spontánními silami a daleko vyššími principy, než jsou lidé schopni pochopit a také napodobit. Něco takového lze vyvolat jen brutální občanskou válkou nebo silou zvenčí. To je ovšem v civilizované zemi čím dále, tím méně pravděpodobné.

Aby nejotevřenější mozky lidstva oddělily termíny spontánní řád lidského světa a společnost, říkají světu lidí alespoň otevřená nebo velká společnost. Prostě proto, aby lidé pochopili, o čem je vůbec řeč. Marxisté však ne. Ti mudrují cosi o neexistující fiktivní společenské smlouvě, kterou prý lze vypovědět. Jak, když lidi nevědí, co to je a kterou nepodepisovali, nevím. Oni to nevědí ani ta rudočerná konstruktivistickoracionalistická monstra.

Takže až zase někdo s tímto socialistickým nesmyslem o dělení jakési společnosti přijde, víte kam ho poslat... Dzp.

L. Zach 11.6.2019 9:46

Re: ROZDĚLENÁ SPOLEČNOST ? PŘESTAŇTE S TÍM NESMYSLEM !

>Občanstvo drží pohromadě ekonomické vztahy, soukromé právo a právní řád státu. Když někdo říká, že je vedeno politiky nebo někým jiným, pak nemohu pro takového ani najít dostatečně ponižující výraz.

Jak tedy objasníte Hitlerův vzestup a davy, které ho freneticky podporovaly - já bych tedy na "spontánní řád" nevsadil. Anebo režim v Íránu, Saúdské Arábii apod. o jehož právním řádu a respektu k "soukromému právu" lze - podle mého - odůvodněně pochybovat?

K. Janyška 11.6.2019 20:50

Re: ROZDĚLENÁ SPOLEČNOST ? PŘESTAŇTE S TÍM NESMYSLEM !

Normálně podařilo se mu občany zorganizovat. A jak to dopadlo, každý ví... Dzp.

K. Salajka 11.6.2019 12:19

Re: ROZDĚLENÁ SPOLEČNOST ? PŘESTAŇTE S TÍM NESMYSLEM !

A nesypou na nás, kdo nemáme krystaly, ten bór ?

A. Alda 11.6.2019 8:54

Nejdůležitejší je usilovat o svobodu slova.

Nebudeme-li mít svobodu slova, nebudeme mít žádnou jinou svobodu, protože ji neuhájíme. A oni nás pak opravdu začnou zavírat a věšet (z práce se už za názory vyhazuje).

P. Hlosta 11.6.2019 8:33

Strach rozhodne příští volby!

Ještě jeden aspekt tu existuje. Tím je postoj občana voliče. Stále více narůstá ve voličích ANO, případně SPD, pocit, že bude lepší už nejít k volbám, protože demonstrující jsou nejen sprostí k jejich zvoleným zastupitelům, ale ostrakizují i občany, co dali svůj hlas nejen Zemanovi, ale i ANO, či SPD. On totiž už jde lidem o běžný strach, který osobní názor a svobodná volba přináší. Už nejde jen tak říct, to je moje věc, koho volím, protože je vynucované se přiznat koho. Dáte k lepšímu odmítavý názor na demonstraci na Václaváku při diskuzi a jste ve velkém riziku, že budete tvrdě napadán, že upíráte demokratické právo. Ač tomu tak není, stejně vám omlátí a většinou sprostě, o hlavu, že nemáte ten správný pohled na svět a život v něm. Totéž souvisí s dalšími fajnovostmi společnosti, jako otázka vícepohlavnosti, či otázky problémového etnika, atd.

Takže jde skutečně o strach běžných občanů z možného ataku na svou osobnost. Radši nevolit vůbec, protože je jistota hulvátství, sprostot nejhoršího zrna, nálepkování odpudivých etiket, jako nácek, rasista, surký šváb, atd. Ničeho se neštítí odpůrci Zemana a Babiše. Jakýkoliv prostředek k zastrašení voličů jim dobrý. Naprosto je nezajímá, že svoboda jejich končí tam, kde je právo druhého. Uhnout musí tedy ti, co svých práv využívají a jiné respektují. A bude to mít dopad ten, že ti demonstrující svou názorovou jednotnost na Václaváku, uplatní strach občanů pro porážku ve volebním systému demokratických zástupců. Slušný člověk totiž radši uhne, než se srazit s hlupákem, respektive inteligentním agresorem.

Volební účast do parlamentu očekávám už poloviční oproti minule a jasné vítězství agresivní části společnosti.

R. Langer 11.6.2019 8:54

Re: Strach rozhodne příští volby!

Nesmysl.

P. Hlosta 11.6.2019 8:56

Re: Strach rozhodne příští volby!

Nesmysl je ta demonstrace? Nebo co jste měl vlastně na mysli?

R. Langer 11.6.2019 9:24

Re: Strach rozhodne příští volby!

V podstatě všechno, co píšete, ale hlavně to o těch volbách. Vsadíme se, že voličů určitě nebude méně?

E. Pawlica 11.6.2019 9:37

Re: Strach rozhodne příští volby!

Pane Hlosto, víte, že už na vaše prorocká slova ohledně výsledku voleb už došlo? A hned dvakrát?

:-)

D. Mach 11.6.2019 7:40

první řádek je dobře ...

Máte pravdu pane Černocký. Naši zemi rozeštvávají Zeman, Babiš a Okamůra.

J. Pokoutný 11.6.2019 8:03

Re: první řádek je dobře ...

A proto průběžně demostruje 50-120 000 jejich brutálních stoupenců v hnědých košilích v rámci hnutí Deset miliónů chvilek za diktaturu, že?

J. Novák 11.6.2019 8:14

Re: první řádek je dobře ...

Máte pravdu, Babišův stoupenec, který demonstruje za jeho demisi je opravdu brutální...

I. Mertl 11.6.2019 8:52

Re: první řádek je dobře ...

Vy jste tam snad byl v té hnědé košili, sekerníku?

D. Mach 11.6.2019 12:36

Re: první řádek je dobře ...

Možná je na vás moc velké vedro. A nebo pokoutná chyba v kompjůtru?

S. Kalužík 11.6.2019 0:22

Nechápu,

co je na odůvodněné obavě z Ruska a Číny hysterického. Dál nemá smysl autorovy výšplechty číst !

B. Baron 11.6.2019 1:23

Hysterické je to že Čína má 6% ekonomiký růst oproti 1% EU. A důvodem jsou tací , jako jste vy, kteří hodnotí aniž by dočetli.

D. Mach 11.6.2019 7:41

Re:

... a Etiopie má 15% růst.

R. Langer 11.6.2019 9:24

Re:

Čeho? Obyvatel? :-D

O. Zuckerová 11.6.2019 1:23

Re: Nechápu,

To bude asi tím, že žádný Číňan nevjel náklaďákem do civilistů na vánočním trhu, nezavraždil 3000 lidí v mrakodrapu, nepodřezal kněze u oltáře a Rusáci - no, schlamstli nás za pomoci dohody velkorysých spojenců a našich Benešů;napadli nás v roce 68, smrděli tu přes 20 let; ale tolik našich lidí do koncentráků nenavezli jako Němci, rozhodně se nesnažili nás VYHUBIT jako Němci. Když se někoho bát, tak konkrétně podle klíče DNEŠNÍHO nebezpečí. A když se vám autorův text jeví coby "výšplechty", nemusel jste ho číst od začátku do konce(předpokládám, že jste svůj úsudek psal na základě PŘEČTENÉHO textu).

S. Kalužík 11.6.2019 2:07

Re: Nechápu,

Napsal jsem jasně, že díl jsem ty výšplechty nečetl, tuhle otřepanou písničku, včetně vašeho pokračování znám velmi dobře. Mimochodem, Stalin byl mnohem větší vrah než Hitler a v Rusku mu staví pomníky, ale pro vás a jim podobné je škoda slov.

J. Brunner 11.6.2019 2:33

Re: Nechápu,

Když jste to nečetl a prskáte, jste hlupák.

S. Kalužík 11.6.2019 6:48

Re: Nechápu,

Když nerozumíte psanému textu, jste hlupák! Přečtěte si to ještě jednou!

J. Sušeň 11.6.2019 7:09

Re: Nechápu,

Jestliže se vyjadřujete k něčemu o čem vlastně nic nevíte, neb jste to nečetl jste opravdu hlupák.

P. Kmoníček 11.6.2019 8:41

Re: Nechápu,

Brunnere, nemusím číst Mein Kampf, abych věděl , že ho stvořil psychicky postižený člověk.