Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Kdo je Karel Köcher? (2)
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Bimbrdle 19.2.2008 20:16Pan Kraus určitě blbec není, spíše ti tleskači Köcherovi. Superchytrá šedá myška Karel Köcher zřejmě rád přijal jasné světlo ramp - to krausovské patří k těm nejžádanějším a podle veřejnosti k nejcennějším. Zhodnotil se a byl zhodnocen. O těchto lidech si myslím své. Tak trochu mě mrazí z toho, že Čecháček RÁD zatleskal a rád tleská takovým Köcherům. Moc u toho a o tom nepřemýšlí a tleská. Až se protleská... Kam? Do ... |
|
|
karel 19.2.2008 15:30obdobi temna Pristi rok to bude 20let co se nam otevrely hranice a da se rici ze skoncila doba temna,jak strasne to bylo temno a zlo si ja muzu akorat tak precist a je toho o tom psano dost,ale prachsproste malo narazite na clanky o lidech,kteri proti tomu nejakym zpusobem bojovali.Postavit komunismus mimo zakon,oznacit tuto stranu za zlocinnou,to se melo stat hned po roce 1989.Komu a cemu prospeje ted honeni nejakych jedincu,vzdyt to stejne skonci jako se starym Grebenickem,jako se soudkyni pani Horakovou...,proste ostudou a vysmechem celemu narodu.Pustili jsme si komusty i nadale mezi sebe a to je nase ostuda,nebyli jsme a ani nejsme dostatecne pouceni.Co na tom zmeni odsouzeni nejakeho jednoho agenta,ktery se prosoulozil do CIA |
.Proc alarmujete az ted?Co jste delal do roku 1989?Nemyslim ze by pan Kraus byl idiot,urcite vi koho pozval.Nenapadlo vas,ze by rozumnejsi a statecnejsi bylo od vas verejne pohaneni onoho agenta?Nechte se take pozvat a reknete narodu co si myslite ze mame vedet.Pane Pacner,zije mezi nami mnoho "smejdu" a ti budou vzdy at je rezim jakykoliv,bohuzel.Ale obavam se,ze v danou dobu onen agent delal svoji praci,pro svoji zemi a zrejme dobre kdyz se dostal kam se dostal.Myslite,ze dnesni agenti jsou moralnejsi a slusnejsi?|
|
VLK 19.2.2008 16:43Re: obdobi temna Pletete si jabka s rajčaty. Těm se kdysi také říkalo rajská jablíčka. Krausův pořad není o tom, nechat se pozvat a pak tam vykládat o někom jiném, jaký je grázl. Krausův pořad je oddechovka, kabinet kuriozit. Kraus Vás nenechá říct, co si myslíte, že má národ vědět. On vás přinutí plácat o blbostech. Tu je problém v něčem jiném. Podobný jako s uvedením Majora Zemana. Je dobré ukázat řemeslně dobře zvládnutý seriál, když je udělaný podle lživé propagandy? Podle mne ne. A je dobré ukázat řemeslně dobře pracujícího špióna, který to ovšem dělal pro mafiánskou ideologii? Já myslím, že u Krause se to snese. Kdyby to ovšem bylo třeba k Prokopovi do Krásných ztrát nebo k Ebenovi na Plovárnu, to bych řval. |
|
|
mik 19.2.2008 18:00Re: obdobi temna Kazdemu, i "onomu agentovi" v te dobe bylo jasne, ze to co dela nedela pro svou zemi ale pro okupanty, cili proti vlastni zemi. |
|
|
karel 19.2.2008 18:27Re: Re: obdobi temna To je demagogie co pisete,bylo v te dobe hodne zanicenych magoru,kteri nadsene budovali socializmus a verili ze ho vybuduji.A dotycny agent urcite nebyl jeden z mala kteri sli proti teto vladni politice.Co jste v te dobe delal vy?Neco uzitecneho pro stat cili proti tomu mnozstvi magoru?Tezko,to by jsme o vas neco vedeli "miku" |
Moralizuju a kritizuju,protoze se muzu schovat za curani do plen a od nas se odboj neocekaval,tak mam tak trochu ciste svedomi,ale kdo vi,byt v dospelem veku jestli bych nebyla posrana jako vetsina naseho obyvatelstva.|
|
Antonín Hrbek 19.2.2008 14:51Nebylo by dobré aby se pan Pacner věnoval i jiným agentům STB, např. poradci pana presidenta, bývalého náměstka ministra financí panu Dušanu Třískovi? |
|
|
jirka.s. 19.2.2008 16:20Re: Nebylo by dobré No, já bych navrhoval, aby se každý věnoval tomu "svému"! Ten můj měl například krycí jméno Matal Kamil. Jenom nevím, jestli poměr těch fízlů k fízlovaným bude 1 : 1!!! |
|
|
Vikin60 19.2.2008 13:41Bolševik Pacner ? Kdo zná životopis pana Pacnera ? Napište , díky. |
|
|
VLK 19.2.2008 15:54Re: Bolševik Pacner ? Chceš kádrovat? |
|
|
stejny pytel s Kocherem 19.2.2008 23:34Re: Bolševik Pacner ? Je to cele o kontaktech s vlivnymi mocnymi, jeden dobre zpracovany se da nalezt na netu. Vrcholi to tou slavnou tunelazi Mlade Fronty. Je to stejna parta jako Jicinsky, Ruml st., Mlynar st., a tak. Nakonec se da rict - stejny pytel s Kocherem, akorat ze Kocher je a bude pojem v dejinach spionaze. Slavny Cech - Czech made. |
|
|
zalozak 19.2.2008 12:03Muzete me nekdo objasnit proc autor probira temer 2 roky starou zalezitost tak naruzive zrovna ted?? K.K , dle toho mala co vim(e) by docela uspesny spion. Nemam nejmensi duvod se domnivat ze existuje jakykoliv rozdil mezi spiony kterekoliv strany. Medialne romanticka stranka "spionaze" se zridka kryje s realitou a nepochybuji ze zivot spiona je plny moralne diskutabilnich akci. Navic nikdy nevi kdy se na nej prijde, ci kdy se bude jeho vlastni "strane" hodit jej nabonzovat ci se ho jinak zbavit tak jsou urcite "zpusoby" dualismu v ramci preziti docela pochopitelne. Nijak zvlaste KK neobdivuji ale nemam celkem ani duvod na nej plivat. Nicmene zustava faktem ze to KK dotahl docela daleko a na "spiona" z male komunisticke zeme se dostal do docela necekanych sfer. Tak jako tak - rozhodne to neni nezajimava osoba - uz kvuli tomu ze spionu kteri se dozili duchodu zase tolik neni. |
|
|
sociolog 19.2.2008 12:19Re: Muzete me nekdo objasnit proc autor probira temer 2 roky starou zalezitost tak naruzive zrovna ted?? Vy nemate duvod plivat na cloveka, ktery slouzil zajmum okupacni moci? Takze je zase plivu na Vas Nebot jste priklad cloveka, ktery nasi zemi nadale udrzuje v temnotach odporu k analyze nasi onvodobe historie. Coz jste jeste neslysel, ze dejiny, ktere jsme nepochoplii, se jak znamo, mohou, ba co dim: musi, opakovat? |
|
|
Bořek 19.2.2008 13:41Re: Re: Muzete me nekdo objasnit proc autor probira temer 2 roky starou zalezitost tak naruzive zrovna ted?? Naprosto s Vámi souhlasím. |
|
|
zalozak 19.2.2008 15:15Re: Re: Muzete me nekdo objasnit proc autor probira temer 2 roky starou zalezitost tak naruzive zrovna ted?? Aha... takze , dle vas abychom pochopili dejiny tak je potrebujeme pouze slyset od manipulatoru typu autor clanku. A jen proboha nesmime pripustit abychom snad meli sanci take slyset cloveka ktereho se to tyka... Jen hlavne nepripustit moznost aby "ten pravy" nazor byl necim ovlivnen. Vy jste opravdu exemplarni predstavitel skutecneho bolsevickeho - to jest tuneloveho - videni sveta . S tim ze jste si prehodil znamenka. Stejne jako zdejsi .. .. prebarveni... |
|
|
ale no tak ... 19.2.2008 16:45Re: Re: Re: Muzete me nekdo objasnit proc autor probira temer 2 roky starou zalezitost tak naruzive zrovna ted?? muj milej zalozaku, je to tak, ze kdyz dojdou argumenty, muze se jeste zacit nadavat ... duvod ke zverejneni tohoto textu je mi zrejmy, a dost se divim, ze vam ne: ono je docela dobre si leccos zapamatovat ... provnavat vyzvednou cinnost koecerovych s vyzvednou sluzbou zapadu vuci vychodu, to dokaze jenom moralni relativista ... kdyz dva delaji totez, velice casto yo NENI totez ... |
|
|
vita 19.2.2008 17:18Re: Re: Re: Re: Muzete me nekdo objasnit proc autor probira temer 2 roky starou zalezitost tak naruzive zrovna ted?? Záložákovi argumenty nechybí - a nadávky jsem viděl spíše z druhé strany... No, tak jsem tedy morální relativista. A víte co? To jste ani nemusel odhalovat - já to o sobě říkám sám. A jsem na to hrdý, i když je to méně pohodlné než mumlat "štyry nohy dobrý, dvě nohy špatný". |
|
|
VLK 19.2.2008 16:45Re: Re: Muzete me nekdo objasnit proc autor probira temer 2 roky starou zalezitost tak naruzive zrovna ted?? Nemám důvod po něm plivat. Ale myslím si o něm své. |
|
|
mik 19.2.2008 17:59Re: Re: Muzete me nekdo objasnit proc autor probira temer 2 roky starou zalezitost tak naruzive zrovna ted?? Problem je v tom, ze nekteri by minulost radi zopakovali, proto jakakoliv zaminka jak takoveto informace diskreditovat je dobra. |
|
|
Hanák 19.2.2008 11:27jak tomu rozumět? Průměrný měsíční plat byl 1493 Kčs. ..... Průměrný důchod byl 1496 Kčs. Průměrná hrubá mzda 3095 Kčs, čistá 2451 Kčs. |
|
|
vita 19.2.2008 11:17Pro Gotta, pane Pacner, proč pořád omíláte tyhle kecy? Köcher se pokusil Ogorodnikovi (ne Ogorodnikovovi, jak stále pábíte vy) pomoct - varoval. že na věj CIA připravuje verbovku a doporučil jeho stažení. Před verbovkou. Ogorodnika taky stáhli - a protože se na něj CIA teprve chystala, byl shledán čistým. Taky se dostal do významných funkcí. To, že Ogorodnik byl agentem CIA, tvrdí jedině zrádce Kalugin - nejvyšší americký krtek v KGB. Tedy superzrádce. O Ogrodnikově sebevraždě víme taky jedině od Kalugina, který si ho těsně po zatčení vyžádal (při jeho postavení velmi neobvyklé) a jen a jen od něj "víme" (byl s ním sám), že Ogorodnik ukousl jakési pero a spolkl pilulku cyankáli. Pitva přítomnost jedu neprokázala, takže sovětští patologové kyanid vyloučili - ale připustili nějaký rostlinný pomalu působící jed, který se rozložil. Že by dopadený špion páchal sebevraždu pomalu působícím jedem? Zato u Kalugina je vražda těžko odhalitelným jedem pochopielná - byl už zrádcem, krtkem a pokud po něm KGB šla, potřeboval obětního beránka - někoho ve vysoké funkci, na koho by svou zradl mohl hodit. Což se mu povedlo, odvedl pozornost a může si teď hrát na "hrdinu". |
|
|
sociolog 19.2.2008 12:15Re: Pro Gotta, pane Pacner, proč pořád omíláte tyhle kecy? Pistete tez o nacistickych spionech jako o hrdinech branicich svou vlast? Pri cetbe Vaseho prispevku na mne pricvhazeji pochyby, zda totalita u nas kdy skoncila. "Nasi" spioni dle Vasi logiky branili zajmy nasi (okupovane) vlasti. To je teda dobry... To by se melo ucit v ve skole v dejinach. Vlastne byli Stbaci ti pravi vlastenci, co za malicky zold branili vydobytky socialismu. |
|
|
VLK 19.2.2008 14:06Re: Pro Gotta, pane Pacner, proč pořád omíláte tyhle kecy? Jak definujete pojem "zrádce" a jak "superzrádce"? Podle toho, jak Vaše příspěvky sleduji, tak na titul zrádce má možnost dosáhnout každý, kdo poškodil Paroubka, komunisty, Rusko potažmo CCCP, muslimské teroristy apod. Superzrádcem pak může být jen ten, kdo měl zradit Ameriku a místo toho zradil CCCP? |
|
|
vita 19.2.2008 17:14Re: Re: Pro Gotta, pane Pacner, proč pořád omíláte tyhle kecy? Zrádce je zrádce - vy ho nepoznáte? Pak bude dobře dávat si na vás pozor! Zrádcem je Vanunu, protože vyzradil jaderná tajemství svého státu - Izraele. Zrádcem je Hannsen a zrádcem je Ames. Proč, to snad pochopíte i vy... A zrádcem je Kalugin, který měl ještě vyšší post v KGB než Ames v CIA i Hannsen v FBI - a zradil. Ale tohle asi těžko vysvětlovat člověku, který ani nechápe, že Kalugin těžko mohl zradit USA, když neměl s USA nic společného - a naopak zradil svou zem ve prospěch USA. Hannsena i Amese považují v USA za superzrádce - a stejné si zaslouží Kalugin. |
|
|
VLK 19.2.2008 17:40Re: Re: Re: Pro Gotta, pane Pacner, proč pořád omíláte tyhle kecy? Já ho poznám. Ale v dnešní ČSSD se tím slovem plive téměř denně. Skoro tak často, jak se s ním plivalo za komunistů. A na to jsem alergický. |
|
|
honzíče 19.2.2008 10:32Pošesté Pacner píše bez valného výsledku akorát opomněl říct, že za svoje články dostáva placeno od tajné služby, jakož i dopředu připravené pečlivě vybrané informace a úkol, jak to napsat o své úloze placeného idiota se Pacner nezmiňuje a v tomhle směru je daleko daleko za Kocherem |
|
|
sociolog 19.2.2008 9:58prispevek do pranice |
|
|
Psí vrah Čumil 19.2.2008 10:27Re: prispevek do pranice A o co se vlastně chcete prát? |
|
|
sociolog 19.2.2008 12:11Re: Re: prispevek do pranice viz dole: kritika tzv. "opravencu" lidmi, kteri se 40 let nechali korumpovat bolsevikem. A ze je nebylo malo, pri poctu 2 milionu registrovanych clenu KSC. Nevim proc se to neotisklo tady. |
|
|
Mejla 19.2.2008 9:29Úlohou ČT je legalizovat zločiny komunismu a propagovat nositele komunistických idejí. Proto také mladý soudruh Václav Moravec je stále zve do "svých" pořadů v ČT, ovládané rudými odbory, několika "rodinami" a řízené komunistou Janečkem a milicionářem Lambertem. |
|
|
Mistr Jan Hus 19.2.2008 10:31Re: Úlohou ČT je legalizovat zločiny komunismu a propagovat nositele komunistických idejí. A jaké zločiny? |
