Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Kde je Mládek, tam je... (Sládek?)
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
L. Severa 23.3.2013 14:10Co si mám myslet? Pokud si pamatuji tak, když pravicová vláda začala mluvit o zvýšení věku pro odchod do důchodu ČSSD se postavila razantně proti, stejně jako odbory. Nyní je tedy řeč o přehodnocení tohoto postoje. podobně tomu bylo při zvyšování DPH, které chtějí nakonec socialisté v budoucnu ponechat. Oněch zmíněných pět roků již převyšuji mnohonásobně, takže nevím zda se vlády ČSSD dožiji, možná, že nakonec ponechají i ten zatracovaný druhý pillíř důchodového pojištění. |
|
|
V. Bok 23.3.2013 21:25Re: Co si mám myslet? Ono je velice těžké zvrátit vývoj. Kdyby zůstal danový systém na sazbách roku 2006, tak by se nemuselo dělat nic. V pohodě s malým deficitem. Sazby daní se snížily (bankám, převod dividendy do zahraničí, podniky fyz. osoby) Vydělali na tom, a to hodně, jen někteří. Cena za to je 110 mld deficit, a rozvrácené státní finance. Zato máme hodně hotelů a nefungující, i když drahé správní systémy. |
|
|
M. Kosejk 24.3.2013 1:55Re: Co si mám myslet? Tohle vás učí v Lidovém domě? To už ani není demagogie, to už je vyložená lež. Kdo má trochu rozumu, se může podívat na výsledky hospodaření za jednotlivé roky do roku 2006 - a může potom vidět, že problém je v nárůstu na VÝDAJOVÉ stránce. A po snížení některých daní propad jejich výběru nenastal. To vše je možné si ověřit z veřejně přístupných údajů. |
|
|
J. Boleslav 24.3.2013 7:49Re: Co si mám myslet? V jedné věci má pan Severa pravdu. Když pravice zavádí různá úsporná opatření, levice ječí. Když ale se následně dostane k veslu, málokdy z nich něco zruší. Viz třeba Fico na Slovensku. |
|
|
J. Jurax 24.3.2013 16:54Re: Co si mám myslet? No ale to je typicky levice - ječí, a když se (taky díky tomu oblbujícímu jekotu, na nějž mnozí slyší) dostane k moci, mne si ruce, že potřebné, leč nepopulární kroky udělal protivník ...a ještě zvýší daně - pochopitelně bohatým, jak má ve štítě (Gottwald - ať platí bohatí; úspěch, pracovitost a nápaditost nutno potrestat) a samozřejmě zlotřilým kapitalistickým firmám ... a ty se zahojí na svých zaměstnancích, co tu levici volili, čímž se kruh uzavře. |
|
|
V. Bok 23.3.2013 13:18Nevím co je na slovech pana Mládka pobuřujícího, je to jen smutné konstatování faktu. A že je ODS pobouřená? Vždyt současné nastavení systému umožnuje dnešní mládeži odchod do důchodu v 73 letech. No jo. Problém je jasný. My nejsme vůbec v 60 letech fyzicka i psychicka zdatnější než naši předci. Spíše je nás ted mnohem více. Před 100 nebo 60 lety by řada z nás již nebyla naživu. Holt zdrasvotnictví udržuje naše značně zchátralé tělesné schránky v činnosti. Ale ne zdravé, zchátralé. Takže v podstatě práce neschopné. Z velké části. Věk se prodložil. Ale ne věk duševní a tělesné čilosti. Tož tak. A co s tím? To Vám neřeknu, nevím to. Nebo mám řešení jen pro sebe, až mě to tady přestane bavit. To ale obecné řešení není, i když nám to mládež na Facebooku silně doporučuje. Takže, že to Mládek neví, chápu. Neví to nikdo z nás. Snad jen, víte, v 67 se chodilo do penze už v letech sedmdesátých v zemích západních, ne ve všech. A v těch letech tam nezamestnanost byla minimální. Asi tam bylo prací vhodných pro seniory dost. Nestojí za to se o to zajímat, proč tomu tak bylo? |
|
|
P. Skřivan 23.3.2013 13:40Re: Nevím co je na slovech pana Na druhou stranu: označovat někoho, kdo jen dodržuje zákon za parazita, dost možná spíš naplňuje skutkovou podstatu trestného činu, než cokoliv jiného. Ať Mládek zajistí změnu zákona, dostatek dobře placených pracovních míst a funkci FÚ hodnou civilizovaného státu - zatím je problém u elektronického podání přes podatelnu získat alespoň potvrzení o převzetí - a problém bude třeba vyřešen ... . :-) Momentálně je to tak, že OSVČ nebere alespoň sociální dávky, práci si sežene sám, tou prací uživí sebe a svou rodinu a třeba také někoho i zaměstná. Rozhodně je tedy menší parazit než jiní. Třeba státní úředník, který dělá často úplně nesmyslnou a zbytečnou nebo dokonce škodlivou práci, a to i za opravdu pěkné peníze ... . |
|
|
P. Vaňura 23.3.2013 18:42Když zákon odporuje zdravému rozumu, není to vina zdravého rozumu. Zákon se dá udržet jedině silou ale silou se dá také zvrátit. Takže nakonec je to celé politika a moc, nikoliv právo. To rozlišování mezi zaměstnanci a OSVČ je důsledkem velice velké ochrany zaměstnanců a jejich fakticky větších výhodách ve srovnání s OSVČ. Zákony o daních a odvodech nastolují jakousi rovnováhu v tomto nerovnoprávném postavení. Ve společnosti 19 století by byl švarcsystém naprosto nesmyslný, resp. v něm pracovali skoro všichni. |
|
|
J. Boleslav 24.3.2013 7:50Re: Když zákon odporuje zdravému rozumu, není to vina Přesně tak. |
|
|
P. Skřivan 24.3.2013 10:02Re: Když zákon odporuje zdravému rozumu, není to vina Čemu říkáte vysoce velká ochrana zaměstnanců ? :-))) Pokud nějaká ochrana je, pak dělá spíš problém těm zaměstnancům, protože zaměstnavatel pak důvod k jejich propuštění maskuje. Na druhou stranu: výpověď bez udání důvodu je něco, co by se hodilo zejména politickým parazitům, kteří by tak mohli lépe a efektivněji likvidovat slušné lidi, kteří se nechtějí podílet na jejich lumpárnách. Předpokládám, že tato souvislost Vás nenapadla ... . |
|
|
J. Schwarz 23.3.2013 19:47Re: Nevím co je na slovech pana pan Mládek sice jen "konstatoval smutný fakt", ale je bohužel členem strany která problém stále nevidí a trvá na tom, že "má řešení a zdroje jsou". Oněmi zdroji mají být peníze těch druhých a řešením státní násilí. pro mne je řešením, aby stát pokusů o řešení zanechal a věnoval se tomu čemu má - ochraně země před nepřáteli a zločinci. Pokud jeho vůdcové zastávají filosofii že žádní nepřátelé nejsou a že se lze "se všemi v míru dohodnout" pak stát zrušme a každý ať se postará o sebe, své blízké a přátele sám, bez státní buzerace. |
|
|
V. Bok 23.3.2013 21:18Re: Nevím co je na slovech pana No, přátelé, bohužel. Jenom bych připomě, že za totáče bylo úředníku stěží polovina. A školy chrlily inženýry a techniky. Dnes manygory, sociology, právníky , ekonomy, účetní .. tak jak je zaměstnat?Už ted jimi mužeme dláždit ulice. Někdy mi připadá, že vážená sněmovna tvoří zákony jen pro vyšší zaměstnost. V těch právních normách už by se ..ehm vyznalo. A zase nové a nové. Fakt, takhle pracovní místa nevytvoříme, že. Nikdo nechce být technik, údržbář, mechanik, svářeč, konstruktér. Nicméni tihle zamestnatelní jsou. No a ti socani, upozornili na problém. Kalousek v tom ovšem problém nevidí (ODS nepočítám, ta už neexistuje). Zájmem téhle vlády je je a jen zakázky. A kdo dá víc. Open card, Drábek, armáda. To bylo i u socanů, ale zdaleky ne tolik a ekonomika rostla o 6% ročně. Jo a ty odvody, to víte. Naprostej binec. Jak ukazují příklady, jsou tací, kteří odvádějí minimum, a taky tací, kteří neodvádějí nic nebo se jim vrací. To fakt nejde dál. Podívejte se, jaký v tom udělal geniální chemik zmatek. Sazby se mění podle počasí, vyhlašují se opožděně a občas jsou nesmyslné. No a zajímavé je, že ti co odvádějí dost, jsou ti nejméně vydělávající a naopak. No a výpadek 20 mld swi taky nemůže rozpočet dovolit. No jo. |
|
|
J. Jurax 24.3.2013 17:06Re: Nevím co je na slovech pana No a zajímavé je, že ti co odvádějí dost, jsou ti nejméně vydělávající Ale kuš, daně jsou percentuální, takže přinejmenším u zaměstnanců je tohle lež. A to taková, že drze blbá, eventuálně blbě drzá. Ti co nejméně vydělávají, díky odpočtu platí málo až nic, a mají-li na sebe vyživováné osoby, mají daň z příjmu dokonce zápornou. No a u OSVČ je to na jejich šikovnosti a odvaze ... a na tzv. dlaňovkách ... |
|
|
B. Rudolf 23.3.2013 11:01vtipné, výstižné, pravdivé Mohu jen poděkovat. |
|
|
P. Čulík 23.3.2013 8:45Jsem na tom úplně stejně, jak přes kopírák. Tak už jsme dva, to jsem rád, že na to nejsem sám. A víte co mne potěšilo nejvíc? Neštěstí druhého, byť sdílené!:-))))). Nakonec jsem raději přidal, že žertuji. Nějak jsem nezpozoroval, že bychom my Češi (někteří) měli nějak přespříliš vyvinutý smysl pro humor.... |
|
|
P. Lenc 23.3.2013 9:14Re: Jsem na tom úplně stejně, jak přes kopírák. Víte pane Čulíku, pro mnohé,(ale nejen u nás) začíná ta správná legrace, když sousedovi chcípne koza.Ale vážně, ten článek je inteligentní, vtipný a co je důležité, k zamyšlení. |
|
|
P. Lenc 23.3.2013 8:24Pane Klonfare dík za váš článek.Ironizující, ale pravdou oplývající.Důchodce Lenc. |
|
|
R. Szewczyk 23.3.2013 1:18hihihi řešení je naprosto jednoduché:Od 55let budou všichni povinně zaměstnáni na uřadech jako uředníci,,,,tak se stane,že taková dvacítka na uřadě otroctví,práce,by nemohla řvát na haviřa,co ma 25let odfaranych,že se mu nechce robit,bo taková 70ti letá pochopí,že s cukrovku,vysokym tlakem a artrozou nemože buchat na nočni ty hundaje a tím se zabije vice much jednu ranu,bo takeho uřednika na uřadě okrasnych květin bych robil rad aji v devadesati či takovy obudsman na ajznboně by šlo robit tež do vysokeho věku,bo ani nechodi enem jezdi tim Pindolinem,a co takovy poradce kancleřa hlavního kancleřa kancelaře hradu,to bych za ty prachy radil aji ze smrtelne postele,no ni? |
|
|
J. Boleslav 24.3.2013 7:52Re: hihihi Vy jste požil, přiznejte se. |
