Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Kapitalismus u konce?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
P. Milan 6.5.2021 14:09Máte v těch liberálech hockey jakýsi. Progresivisti nejsou žádní liberálové, a pokud někdo popírá, že na darebáky musí být metr (malý, ale silný stát), tak je spíš anarchista, než liberál. |
L. Novák 6.5.2021 14:07Od vás asi nic jiného než hloupost čekat nelze... |
R. Gramblička 6.5.2021 14:07i to panství bylo defakto státem. Byla tam autorita, která vládla všem, kdo tam žili |
V. Čermák 6.5.2021 14:06Kdyby řídil, bylo by to dobré, protože to on umí... |
V. Čermák 6.5.2021 14:04Tak já se již pomalu smiřuji s tím, že Pravda není podstatná, nyní ani Důkazy. Rozhodující je, Co řekne a Na koho ukáže Mocná skupina. Volby, vyšetřování a soudy jsou zbytečné. A co se týče dalšího skrytého vývoje Člověka ve Světě, tak v tom my Křesťané máme výhodu, že víme, že to bude těžké, ale Konec to bude mít Dobrý. Akorát nevíme, Kdy.... |
L. Novák 6.5.2021 14:02Babiš se nedá. Řídí přece stát jako součást své firmy, ne? |
L. Novák 6.5.2021 14:00Na jakém principu fungovala komunistická totalita (které vy říkáte socialismus) za Husáka? Tak, že většina mezd vyplácená státem se příliš nevzdalovala od průměru? |
V. Církva 6.5.2021 13:58Tak spíš, je to svět na ruby. Jsou věci do kterých stát zasahovat nemá a zasahuje. Sexualita, soukromí. Omezování svobody slova, kriminalizováním urážky islámu (mají to progresivistické dobře ohlídané). A jsou věci která stát řešit má a neřeší. Hlídání hranic a migrační politiky a policie darebáky ať ti na ulici nebo v parlamentu. Progresivní liberálové jsou naprosto mimo, ale někdy mám pocit že i ti pravicoví liberálové nechápou, že jsou věci které individualismus nevyřeší, a že na některé darebáky musí být metr. |
V. Čermák 6.5.2021 13:54Tak Strašilka Šichtářová opět nezklamala. Tytyty světe, ty špatně dopadneš, já to říkám pořád! Opět ten strach že už neplatí Má dáti-Dal, což vede k nárůstu státních dluhů. No ano, na výši dluhu už moc nezáleží, jen na tom, za Kolik ho Banksteři státu prodají. A oni ho prodají rádi a za přiměřenou cenu, aby jim náhodou ty státy (Slepice snášející zlatá vejce), nezkrachovaly. Takže souhlasit se dá akorát s tím, že se svět mění. A Ideologie Kolektivistů půjde časem do kopru, bude-li to škodit ekonomikám... |
L. Novák 6.5.2021 13:54Zato vy jste si tu zelenou blbost vložil do nickname... |
V. Podracký 6.5.2021 13:52Končí éra rozumu a racionality. Pokud je důležitější materiální svět, je realita nutná, aby nás informovala o stavu světa, potom pravdivé informace jsou zásadní. Pokud se začíná prosazovat postpravdivý svět, je to proto, že poznatelná realita se zúžila, většina věcí poznat přímo a viditelně nelze. Jsou skryty kdesi za obrazovkou. My se neumíme ještě v tomto světě pohybovat. |
L. Novák 6.5.2021 13:50Chybí vám k tomu jediné - přesvědčit volební většinu občanů. Ale paraziti s vámi určitě volit nebudou. |
L. Novák 6.5.2021 13:44Demokracie se v dnešní době začíná jevit jako vláda blbosti lidské, podobně jako nám to připadalo za komunistické totality. Ale zdá se, že současný vývoj v EU a USA má nasměrováno tu komunistickou blbost trumfnout. |
V. Čermák 6.5.2021 13:41Tak Nejzadluženější státy jako USA, Francie, Španělsko, Itálie a další si ze svých dluhů nic nedělají. Banksteři, kteří státům rádi půjčují za přiměřený poplatek mají JEN peníze, ale státy mají Zbraně a to je mnohem víc... |
L. Novák 6.5.2021 13:40No to je něco jako s tím socialistickým "dohnat a předehnat", které skončilo snahou "neztratit stopu"... |
L. Novák 6.5.2021 13:38Babišův ocas Blb-toš Čermák už přišel uvést věci na "Babišovu míru"... |
L. Novák 6.5.2021 13:36Ať si každý zaplatí svou vlastní spotřebu. Proč by mu na ni měli nedobrovolně přispívat ostatní? |
J. Vorlický 6.5.2021 13:35Dobrý článek, obecně souhlasím. Jedna věc se ale jaksi vymyká mému chápání. Zadlužování se - nad rámec svých schopností organizovaně dluh splácet - normálně vede aspoň k minimální ztrátě svobody a tím i schopnosti řídit svůj život dle vlastních představ. Velké, nebo rekordní zadlužování pak nutně vede k rekordní ztrátě svobody, atd. Domnívá se autorka článku, že tato maxima bude platit i pro rekordně zadlužené státy? A když ano, v prospěch koho státy budou ztrácet svoji svobodu a schopnost jít svojí cestou (byť i třeba cestou nového socializmu nebo kapitalizmu)? |
L. Novák 6.5.2021 13:30Zelení šílenci nemají k Hitlerovi daleko. To byl taky magor... |
V. Čermák 6.5.2021 13:29Ale houby. To se akorát vám zvrhlo to mléko, co nakupujete od farmáře, který PRÝ nepobírá ty dotace... |
L. Novák 6.5.2021 13:29No vidíte, takže komunisti vlastně omezením obytné plochy nově stavěného rodinného domu na max. 120 m čtverečních dusili neukojenou spotřebu, že? |
L. Novák 6.5.2021 13:25Vidíte to moc zeleně... |
L. Novák 6.5.2021 13:20Tak tady netlachej komunistické pindy o min. podmíněném příjmu, dědku s rudým mozkem, a nechej to na mladé... Ti na dementní pindy agenta StB "Akát" nejsou zvědaví! |
P. Čech 6.5.2021 13:15Ono jde o to, pane Braune, o jaké poplatky se jedná. Pokud se jedná o poplatky, které jsou diktovány zákonem a které nemají žádné logické opodstatnění (neexistuje něco, co by občané důrazně žádali a za co jsou ty polatky vybírány), potom se nedivím, že by je občané odmítli. Existují poplatky, které logické jsou, ale těch je málo. U nás však slouží téměř všechny poplatky k tvorbě zisku u neschopných organizací a tady bych se vůbec nedivil, kdyby je občané chtěli zrušit. Ono totiž ten švýcarský systém nelze u nás aplikovat do současného systému, ten je nutno úplně převzít a podle něj náš současný systém radikálně změnit. Jen tak může začít fungovat. Zdá se, že jakákoliv česká specifika ničí jakýkoliv , byť sebelepší systém. Obecně jde o to, že pokud někde efektivně funguje, dokonce již více než 200 let nějaký systém a pokud můj systém funkčním není, jen hlupák se na to pouze kouká a nesnaží se z toho poučit a zmíněný efektivní systém převzít. |
M. Valenta 6.5.2021 13:13Rusa do Evropy zve kde kdo, ovšem tak daleko jako Česko se Zemanem to dotáhlo jen Maďarsko s Orbánem. Že u toho příštipkuje Klaus jste asi také zaznamenal. |
V. Chrastina 6.5.2021 13:09Významný článek, paní Šichtařová. Svou hodnotu prokázal rovnou zde na NP, oddělil zrno o plev, racionálně smýšlející čtenáře, od těch co by pořád něco řídili a nařizovali jakási řešení, od multikulti, přes 56 pohlaví, až po nařizování nulového O2, čili jedni jsou pro čistou dermokracii a ti druzí pro demokracii podmíněnou nějakou vymyšlenou ideologií, jednou krvavě rudou a nyní zelenorudou. Shodou trapných okolností se ti druzí ukázali bez výjimky jako skalní eurohujeři. Podobné dělení nastalo i v USA: Trampovi příznivci versus Bidenoobamovci se svou kohortou BLM a Antifou. Tož tak |
P. Milan 6.5.2021 13:09Funguje, protože Švýcaři. V jiných státech zřejmě není zájem. |
P. Milan 6.5.2021 13:08To ovšem pořád nevysvětluje, proč si občani jinde zavedli ty politické strany. Protože si je skutečně zavedli sami, nejsou od boha, ďábla ani z Brusele. |
P. Milan 6.5.2021 13:06Rus prostě čeká, až bude Brusel tak hrozná, že si ho mnozí pozvou. Obávám se, že by to nemuselo být zadlouho. |
P. Milan 6.5.2021 13:04Naopak. Důvod k obavám je, že dění v Bruseli, nově i Washingtonu, ještě mnoha lidem nedocvaklo a další množina se na něm podílí. Do které spadáte vy? |