Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Kapitalismus u konce?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
L. Novák 6.5.2021 13:38Babišův ocas Blb-toš Čermák už přišel uvést věci na "Babišovu míru"... |
|
|
V. Čermák 6.5.2021 14:14Novácké Hovínko se zase přilepilo a Drží a Smrdí .. |
|
|
J. Pavelka 6.5.2021 10:49No když si vezmeme, jak fungoval stát od starověku před s feudalismus až do dnes, vidíme, že autorka silně zjednodušuje...Mimochodem, co bylo občanu do válek o dědictví španělské a atd. až asi do první světové? Rukovalo se, tak narukovat musel.. |
|
|
V. Petr 6.5.2021 11:19Přečtěte si Machiavelliho. On rozlišoval války o moc a války o život. Válka o dědictví španělské byla válkou o moc. Invaze migrantů je válkou o život! |
|
R. Gramblička 6.5.2021 11:34Ať to byl stát jakýkoliv, vždy byl neefektivní, těžkopádní a hlavně nepřátelský vůči lidem v něm žijícím. Jen někdy víc, někdy míň |
|
|
J. Pavelka 6.5.2021 12:48No třeba za feudalismu byly jednotlivá panství do značmé míry samostané jednotky "státy ve státě" ...A stát si svůj vliv ve věcech, které mu patřili, musel dost těžko probojovávat... |
|
|
R. Gramblička 6.5.2021 14:07i to panství bylo defakto státem. Byla tam autorita, která vládla všem, kdo tam žili |
|
|
P. Sura 6.5.2021 11:36Zkuste přemýšlet trochu dál než jen od televize k jídelnímu stolu a do postele...... |
|
|
V. Braun 6.5.2021 10:23Tak jsem článek přečetl, ale k tématu racionálno versus dojmologie, které avizuje nadpis a úvodní odstavec, jsem se od autorky nedozvěděl nic. Po prvním odstavci téma opustila a dále jen hořekuje nad "odklonem od kapitalismu". To mi od autorky jako racionální postup nepřipdaá, nepropadla snad sama "dojmologii"? |
|
|
P. Sura 6.5.2021 11:38Tak jste si zašťoural, .... co tam máte dál? |
|
|
J. Pavelka 6.5.2021 12:49Že by se nějak v souvislosti s Covidem rozmohlo "zavrhování kapitalismu?" Nebo je to jen "slaěný panák" vystaveny autorkou.? |
|
P. Milan 6.5.2021 9:56Jen takový doplněk, v dobách dřevních chtěli lidé zbohatnout VLASTNÍ pílí, případně si VLASTNÍM úsilím něco ukrást. V současné době preferují a volí takový stát, který by to pro ně měl ukrást V ZASTOUPENÍ. Nedochází jim, že stát sice ukradne, ale jim nic moc nedá, ukradené spotřebuje sám na sebe a své oudy. |
|
|
K. Zelený 6.5.2021 10:46Další nepodložené a hloupé zevšeobecnění vlastního pokřiveného náhledu na okolí. |
|
|
P. Milan 6.5.2021 13:02Ciwe, ani se nedivím, že zrovna vám se to nelíbí. :-P |
|
|
K. Zelený 6.5.2021 14:17Nevím, proč by se mi taková zhovadilost měla líbit. Jsem jeden z lidí o kterých tvrdíte, že preferují a volí takový stát, který by pro ně měl něco ukrást V ZASTOUPENÍ, což je sprostá lež, i když od vás nijak neobvyklá. |
|
|
J. Jurax 6.5.2021 17:06No, víte, veškeré přerozdělování v zájmu sociálna, nedobrovolná, nadekretovaná solidarita a tak dál, konkrétně třeba u nás výpočet výše starobního důchodu, lze při troše dobré vůle nazvat zlodějnou v zastoupení. Možná, když se zamyslíte, přijdete na dost dalších případů. Třeba dotace z daní všech do věcí, jichž užívá nebo z nichž profituje jen omezený počet jedinců. Vrcholový sport nebo některé typy provozování kultury třeba, dotovaná doprava ... ano, lze na tohle vše pohlížet různě, třeba že je to ve jménu vyššího blaha, kulturna či společenského zájmu, ale na podstatě věci to nic nemění. |
|
|
L. Novák 6.5.2021 22:00Dyť je zelenej magor, tak to snad ani nemá cenu uvádět příklady jako Bilionový tunel OZE a spoustu dalších zhovadilostí v tomto duchu... |
|
|
J. Jurax 6.5.2021 16:49Ani bych neřekl. Když to vezmeme trochu s nadhledem, tak oblíbený tzv. sociální stát do této představy docela zapadá. |
|
|
V. Petr 6.5.2021 11:13Souhlas! |
|
|
P. Sura 6.5.2021 11:39P.Milan - Tomu já dlouhodobě říkám "Krádež s dopomocí" a je jádrem všech levičáckých ideologií. |
|
|
R. Meišner 6.5.2021 9:50těžko říct, co je největším nebezpečím, autorko. podle mě to jsou aktivisté, -ale na ty jste zapomněla. žiju na Vysočině, už druhý rok se brodím bahnem, -ale sucho sílí. je dokonce pětisetleté. globální oteplování je trvale na vzestupu,-a mě je trvale zima jako sviňa.vypěstovat se tady nedá nic, všechno vždy zmrzne....etc...etc. už chápete? |
|
P. Dvořák 6.5.2021 10:30Jestli to s tím suchem a oteplováním nebude jako s Mao-Ce-Tungovou teorií Velkého skoku: Chcete-li přeskočit potok, musíte k rozběhnutí napřed udělat dva kroky zpět. Takže dočasně mrzněte a broďte se bahnem. Potom HUP! a bude sucho a vedro.
|
|
|
P. Sura 6.5.2021 11:45Ty dva kroky zpátky - ...To je pozoruhodné! Od 60.let slýchám o Maově "Velké kulturní revoluci" a teorií Velkého skoku, ale TAHLE myšlenka tam nikdy nebyla. Asi jsem nedával pozor na výklad. A Vám děkuji, obohatilo mě to! |
|
|
L. Novák 6.5.2021 13:40No to je něco jako s tím socialistickým "dohnat a předehnat", které skončilo snahou "neztratit stopu"... |
|
|
V. Kuhaj 6.5.2021 9:37Spíš se bojím, že u konce s dechem je celá demokracie, nejen kapitalismus. |
|
|
M. Valenta 6.5.2021 9:41Však oni se pak Rusové a Číňané o nás postarají, nebojte se. |
|
|
V. Kuhaj 6.5.2021 9:47Já nemyslím jen v ČR, já ten problém vnímám jaksi celoevropsky. Tam už se o to starají muslimové. Zatím je v pár enklávách, doposud bláhově nazývaných "nogozóny". Čínu nebrat, ale jestli tomu tady má někdy šéfovat muslim, jdu do Ruska. |
|
|
P. Milan 6.5.2021 9:49Multikulti politicky korektní soudružky a soudruzi v Bruseli a nově i Washingtonu se usilovně snaží, aby Rusko a Čína byly čím dál, tím přitažlivější. Takže se trochu bojím. So geht das. |
|
|
M. Valenta 6.5.2021 10:52Vaše obvyklá paušalizace dění v Bruselu aneb vylévání vaničky i s tím prckem, a tak jestliže převládne Váš pohled, tak se opravdu můžeme začít bát. |
|
|
V. Petr 6.5.2021 11:17Brusel je ABSOLUTNÍ ZLO, není na něm dobrého VŮBEC NIC. Rudozelená ideologie je to nejzrůdnější, co kdy lidstvo vymyslelo. I ten Hitler byl proti tomu menším zlem, nechtěl Evropany nahradit importovanými černochy! |
