29.3.2024 | Svátek má Taťána


Diskuse k článku

SPOLEČNOST: K svatováclavskému kázání Petra Piťhy

Kázání probošta Kolegiátní kapituly Všech svatých na Hradě pražském (nikoli Metropolitní kapituly u svatého Víta v Praze) Petra Piťhy z 28. září na téma Istanbulské úmluvy mělo jeden pozitivní efekt.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Kanioková 17.10.2018 21:48

Kauza chlapců Michalákových,

je sice dost komplikovaná, ale JE jednoznačná !!!

S ostatním v článku - souhlas.

J. Urban 17.10.2018 19:40

Halík je Satanův advokát. Vůbec figurka.

Za komouše tajně vysvěcen na kněze. Tak tajně, že o tom ani sám nevěděl. Po listopadu 89 mu to připomněli nebo se sám rozpomněl. Dnes ve mně evokuje postavu Jiráskova Koniáše (který ve skutečnosti existoval, ale vůbec nebyl tak negativní postavou, jak ji pohádkář Lojza Jiráskojc vylíčil) - nenávistný, samolibý, nejchytřejší. Trochu křesťanské pokory by mu určitě neškodilo - pokud by ovšem byl křesťanem.

D. Stirský 17.10.2018 17:10

Přemýšlím, jak se asi Piťha a Duka

chovají k ženám, když jim ta úmluva tolik vadí. Zřejmě stále žijí v ultramontánním názoru, že veškeré zlo pochází od ženy.

J. Ticháček 17.10.2018 20:26

Re: Přemýšlím, jak se asi Piťha a Duka

Chovají se k nim jako muž k ženě. Tak, jak se to učili v dětství.

Prostě se ke každé holce a každé ženě, chovají jako k vlastní mamince.

K. Nový 17.10.2018 20:31

Re: Přemýšlím, jak se asi Piťha a Duka

Nesuďte ostatní dle sebe.

J. Kanioková 17.10.2018 21:49

:)))))))))

F. Navrátil 17.10.2018 15:24

Halíci všech zemí...

Modernismus v katolické církvi je obdoba neomarxismu v Evropě. V prvním případě jde o snahu rozložit základy, na kterých po dvě tisíciletí stojí křesťanství a na jejich ruinách zkonstruovat nějakou myšlenkovou stvůru zhogomonizovanou z křesťanství, islámu, židovstí a ateismu. Neomarxismus se snaží stejným způsobem generovat nového Evropana, který by byl blbý na to, aby protestoval a dostatečně chytrý na to, aby mohl pracovat.

J. Novotny 17.10.2018 15:08

To kázání jsem si poslechl a nedá se mu moc vytknout,

ten vývoj je děsivý. Hlupáci, kteří strkají hlavu do písku se přirozeně tváří pohoršeně.

IU je z velké části o převýchově společnosti vykladateli jediné přípustné pravdy, již existují reporty o tom, jak která země závazky plní, třeba v Rakouské části se věnuje jedna část tomu, jak se jim daří osvěta ve školkách.

J. Fridrich 17.10.2018 14:59

Je to zvláštní, ale někteří křest'anští kněží si vytkli

Je to zvláštní, ale někteří křest'anští kněží si vytkli cíl rozvrátit a zlikvidovat křest'anskou církrv-víru-myšlenku - např. Halík, ale i současný papež František. Zapomněli, že křest'anství je jedna z posledních hrází agresívnímu a středověkému islámu přicházejícímu na pozvání do Evropy ji zlikvidovat - a bez mečů...

L. Severa 17.10.2018 14:24

Poznámka- aneb tím se to spraví.

Tedy ne cikán, ne černoch a ne "Dámy a pánové". Za Protektorátu nesměl být nikde žádný vůdce, ale jen Vůdce. Platilo to i ve spojených slovech, tedy žádný strojvůdce, ale strojvedoucí. Kam až ta blbost dokráčí?

I. Mertl 17.10.2018 12:23

Co je nejzajímavější

na Piťhově savonarolovském řečnění? Motivace. Proč znectil svatováclavské výročí a svatovítskou katedrálu takovou várkou nenávisti? Spory v nejvyšším římskokatolickém kléru jsou tisíciletou tradicí a ultrakonzervativnímu křídlu dnes vadí modernizační snahy i samotný papež František. Domácím projevem jsou spory o pražské arcibiskupství, kde kardinál Duka bratříci se s Hradem není po vůli velké části kléru, protestujících proti prodloužení jeho arcibiskupství. Měl tento projev posílit ortodoxii? Nebo se jednalo o (poněkud podivnou) podporu církve v probíhající diskuzi o zdanění restitucí. Nebo jen o nikoli první úlet váženého starce, o čemž by mohlo svědčit i váhavá a opožděná podpora od kardinála i biskupské rady? No, počkejme na další vývoj této peripetie. Nic jiného to není.

M. Vondráček 17.10.2018 12:32

Máte to hodně popletené …

:-)

M. Prokop 17.10.2018 12:52

Re: Co je nejzajímavější

Asi už se nemohl nečinně dívat, kam západní civilizace směřuje.

J. Fridrich 17.10.2018 13:28

Re: Co je nejzajímavější

Souhlas...

J. Kanioková 17.10.2018 21:51

:)))))))))))

J. Kopis 17.10.2018 13:43

Re: Co je nejzajímavější

Ano neomarxismus je skutečně modernizační snaha v tom s vámi souhlasím.

A. Alda 17.10.2018 14:09

Vy vůbec nevíte, o čem píšete.

Váš výplod nemá větší hodnotu než kdybych já mnohomluvně psal o sporu mezi červenými a žlutými čepicemi v buddhismu.

I. Mertl 17.10.2018 15:09

Re: Vy vůbec nevíte, o čem píšete.

Jo, jo, to víte, maršále, bez vašeho West Pointu jsem ve světě ztracen. Ale snad by to šlo, kdybyste mi to všechno vysvětlil. Díky předem.

I. Mertl 17.10.2018 15:28

Re: Vy vůbec nevíte, o čem píšete.

Taky ještě jeden potenciální účel prelátova dílka: "Snaha přilákat v tuto pohnutou dobu do církve římsko-katolické nové věřící". Ale i to stěží - nalákalo by to jen pár vystrašených důchodců a Babišových a Okamurových voličů, Falmerovi voliči na řeči z kostela neslyší a mladí na žádnou apokalypsu nevěří.

P. Lenc 17.10.2018 11:29

Dík

za otce Piťhu.A to si dovolím napsat já, ateista.

J. Ráž 17.10.2018 13:27

Re: Dík

Já jsem křesťan, nekatolík a nepřísluším k žádné církvi, ale názory duchovních, jako je Mons. Piťha nebo Mons. Duka na předmětnou tématiku, jsou mi velice blízké!

PS. Mons. Halík se v této problematice stal mluvčím dekadentní části naší veřejnosti....bohužel! Což ovšem neznamená, že si občas rád nepřečtu některou z jeho vynikajících textů, kdy se zabýval jen teologií a ne politikařením.

J. Kernal 17.10.2018 13:44

Re: Dík

pokud chcete něco vědět o teologii musíte začít u Písma a ne u pana Prof. Halíka.Pokoj,pokoj

A. Alda 17.10.2018 10:34

Před sedmdesáti lety Církev zaspala

a nereagovala na to, jak se komunisti drali k moci, dostatečně včas. Beranovo "Nemlč arcibiskupe" přišlo příliš pozdě. A protože i Beran měl svého Jidáše, jakéhosi Plojhara, který se proti němu stavěl podobně jako dnes pater H. proti arcibiskupu ThLic. Dominikovi kardinálu Dukovi OP, odneslo to mnoho kněží smrtí, kriminály, internací...

Je moc dobře, že se msgr. prof. PhDr. Petr Piťha, CSc., dr.h.c. ozval, moc dobře.

J. Sova 17.10.2018 11:03

Re: Před sedmdesáti lety Církev zaspala

Plojhar byl exkomunikován z círve. Kupodivu nebyli exkomunikováni Hitler, Mengele, Hess, Göring a mnozí další.

P. Lenc 17.10.2018 11:28

Re: Před sedmdesáti lety Církev zaspala

Většina z nich byli protestanti.

J. Kopis 17.10.2018 12:09

Re: Před sedmdesáti lety Církev zaspala

a někteří další posléze muslimové!

J. Sova 17.10.2018 12:52

Re: Před sedmdesáti lety Církev zaspala

Který ze jmenovaných?

J. Kopis 17.10.2018 13:33

Re: Před sedmdesáti lety Církev zaspala

a mnozí další.

A. Alda 17.10.2018 14:06

Všichni katolíci, kteří vstoupili do NSDAP,

byli exkomunikováni. Členství v NSDAP způsobovalo exkomunikaci samo o sobě bez nutnosti další individuální deklarace.

J. Sova 17.10.2018 15:03

Re: Všichni katolíci, kteří vstoupili do NSDAP,

Zákaz členství v politických stranách měli zpočátku duchovní.

"Nacistickému režimu Svatý stolec konkordátem poskytl legitimitu. Ve stejném roce 1933 odvolali němečtí římskokatoličtí biskupové dřívější zákaz pro členy své církve do NSDAP".

http://denikreferendum.cz/clanek/18235-cirkve-a-nacismus