Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Jsme nepoučitelní
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
rabbit 7.10.2007 23:42co takhle zbourat konečně to klišé,že nacionalisti-fašouni jsou pravicového-liberárníhovyznání mě jako voliče liberárního středu uráží,jak jsou označování náckové ,totiž jako pravičáci.No kdyby jimi opravdu byli ,tak hlásají ultraliberární myšlenky hodné kapitalistů 19.století a né bludy z programu někdejší NSDAP jako je zestátnování podniků,převzetí moci do rukou dělnictva a další zhovadilosti o omezování svobody jednotlivce na ůkor celku.Hitler byl ultralevičák nacionální vedle komunistů intrnacionálních a není mezi nimi žádného rozdílu.Na komunizmu a nacizmu není zhola nic liberárního a tedy ani pravicového.To jenom bolševici zneužili toto dělení aby odvedli pozornost od stejných svináren jako se dopouštěli náckové.
|
Michal Slánička 8.10.2007 9:40Re: co takhle zbourat konečně to klišé,že nacionalisti-fašouni jsou pravicového-liberárníhovyznání Souhlasím. |
AndyO/XX 7.10.2007 22:40proč bych si měl od mého předka nechat vyprávět o zbabělosti ty neskrývaný židovský Antičechui čtenáři?Vykládej to těm, kterým za jejich službu v Británii židobolševici udělali ze života po válce peklo, protože překáželi sionistickým vyvoleným úchylům v budování jejich jednotného protiarabského gulagu!Ani nevíš jaký je rozdíl mezi zbabělcem, který si ze své zbabělosti udělal lukrativní dojnou krávu a mezi někým, kdo byl pro zájmy tohoto zbabělce zrazen. |
AndyO/XX 7.10.2007 21:05Čtenáři, je to prosté.Národ, který si ze své katastrofální zbabělosti a kolektivní hlouposti udělal pláštík nevinnosti, aby jen mohl lépe uplatňovat své úchylné myšlenky o vyvolenosti, nesnese ani kouska lidského soucitu.Už jsem to tu jednou psal, truchlí snad Židé nad tím, že Hitler s Chamberlainem nás v Mnichově dobře zobchodovali v zájmu udržení britského vlivu v židovské Palestině? |
čtenář 7.10.2007 21:18Re: Čtenáři, Někteří třeba jo (určitě ti čeští), ale nad tím donekonečna truchlí zdejší domorodci. Izraelcům to je šumafuk, ti do toho, když je potřeba, jdou. Moc hezky vyčítáš tu vyvolenost Dyť ani nevíš, co se tím míní. A o katastrofální zbabělosti a kolektivní hlouposti si nech vyprávět od dědečka a babičky, tatínka a maminky a pak to předej svým holobrádkům, ať ta tradice pokračuje Ty úchylněj mysliteli !! |
zíralek 7.10.2007 21:18Re: Čtenáři, Hloupost bych hledal jinde. Ale toho si nevšímejte, vy to stejně nepochopíte |
moebius 7.10.2007 20:48klasika autor si všimnul klasického jevu, jak se zhmotňuje něco, co nechceme. Takhle prostě funguje vesmír, čím víc proti něčemu bojujeme, tím víc toho máme a navrh k tomu válku,protože boj je válka. Takto se krásně zhmotňuje radar, globální oteplování, válka v Iráku,to jen abych uvedl nejpopulárnější příklady. Vesmír je stroj na záměry, co do něj vhodíme, to vytvoří a ještě platí, že vše ve vesmíru má smysl, takže pokud bojujeme proti nacismu, neměl by náš boj smysl, kdyby nějaký ten nacismus neexistoval a pokud ještě neexistuje, vesmír nám ho vytvoří. Jednoduše řečeno, vesmír neslyší předponu ne-, prostě slovo "nechci" slyší jako "chci". Takže demonstranti v ulicích vlastně křičeli "chceme válku v Iráku", těď křičí "chceme globální oteplování" a taky to vše činorodě vytvoří. Co s tím? Prostě se můžeme zaměřit na to, co opravdu chceme, např. chci mír, chci harmonii mezi lidmi, chci žít na planetě s nejlepšími podmínkami pro život. Tohle křičím do vesmíru já a to taky tvoří. |
Ilona 7.10.2007 18:18Poraďte! Pane Sláničko, dnes odpoledne jsem přihlížela fotbalovému utkání starších žáků Bohemians proti starším žákům Stodůlek. Bohemians vyhráli 5:0. Bylo to velmi dramatické. A představte si, nebyla tam žádná televize, dokonce vůbec žádný novinář! Obávám se, že veřejnost se o úžasném vítězství starších žáků Bohemians vůbec nedozví. Jo, to když hraje Sparta se Slávií, jsou tam všichni. Poraďte mi, co s touto skandální situací v našich médiích udělat. |
zíralek 7.10.2007 18:21Re: Poraďte! To je jednoduché, nějaká ta pedofilie a uvidíte hukot |
zíralek 7.10.2007 18:25Re: Re: Poraďte! Pomluvu chtějí stejně škrtnout, práskněte trenéra |
Michal Slánička 7.10.2007 18:45Re: Poraďte! No, asi se budete divit, ale o nižší třídy fotbalu se stará velmi pečlivě např. Deník každý týden. O žáky se asi nestarají, o soutěže dospělých se starají. Sport m řádnou propagaci ve formě "Kam za fotbalem" a výsledky Vám přinesou v průběhu týdne. |
Ilona 7.10.2007 19:22Re: Re: Poraďte! No asi se budete divit, pane Sláničko, ale nejsem kráva. Takže o pramenech výsledků fotbalových utkání, které zmiňujete, samozřejmě vím, dokonce ještě o dalších. Jde mi ale o dnešní utkání starší žáků Bohemians a Stodůlek, kde nebyla žádná televize ani žádný novinář. Nemohl byste nějak zařídit, třeba právem, aby o tomto utkání podrobně referovala média? Když už se tak vytrvale zabýváte tím, čím by se média měla a čím neměla zabývat? |
čtenář 7.10.2007 19:35Re: Re: Re: Poraďte! Copak, copak ? Taky jedna z postižených zákazem toho pochodu ? |
Ilona 7.10.2007 19:57Re: Re: Re: Re: Poraďte! Čtenáři, kdepak nějaký pochod. Já se tu jen bavím nešťastníkem, který chce zavést "pořádek" do toho, o čem mají a nemají informovat média, a vůbec netuší, na jak tenkém ledě se pohybuje, když chce svobodu "řídit" . |
Michal Slánička 7.10.2007 20:15Re: Re: Re: Re: Re: Poraďte! Vážená, je obdivuhodné, jak manipulujete s fakty. Já mluvím jen o omezení prostoru pro extrémisty, nikoli o úplném zákazu informování o jejich akcích, což jste asi nepostřehla. To přeci není to samé. Naopak to rozšíříte i na sport, zájmové organizace, apod., o kterých v článku není žádná řeč. Nehledě na to, že na jiném místě této diskuse jsem se přimlouval za to, aby místo, které je nadměrně poskytováno infu o extrémistech, bylo poskytnuto na bohulibější věci (např. věda, sport, aj.). |
čtenář 7.10.2007 20:19Re: Re: Re: Re: Re: Poraďte! On píše o tom, že se extremistům poskytuje tou publicitou neplacená reklama o které se neextremistům ani nesní, protože jsou příliš "obyčejní". O tom je ten článek. |
Michal Slánička 7.10.2007 20:22Re: Re: Re: Poraďte! Vážená, je obdivuhodné, jak manipulujete s fakty. Já mluvím jen o omezení prostoru pro extrémisty, nikoli o úplném zákazu informování o jejich akcích, což jste asi nepostřehla. To přeci není to samé. |
Ilona 7.10.2007 20:57Re: Re: Re: Re: Poraďte! Príma. A jak chcete ten prostor pro extrémisty omezit? Zákazem? Zákonem? Vyhláškou? Usnesením nějakého ÚV? Moralistním kázáním? |
zíralek 7.10.2007 21:03Re: Re: Re: Re: Re: Poraďte! řídí se to poptávkou, až to čtenáři nebudou chtít číst, psát se nebude. |
Marek 7.10.2007 21:11Re: Re: Re: Re: Re: Poraďte! bolševikům tohle vysvětlíte těžko... Oni to nikdy chápat nebudou. Jsou jak vosy |
zíralek 7.10.2007 21:15Re: Re: Re: Re: Re: Re: Poraďte! samozřejmě vy jím nejste, jen to nálepkování, no nevím |
Michal Slánička 7.10.2007 21:13Re: Re: Re: Re: Re: Poraďte! Postačí, když přehodnotí novináři své priority. Jako zaměstnanec jednoho z českých médií vím, že když chcete, jde to. Jde o nastavení etické laťky. A samozřejmě pokud budou chtít čtenáři svými připomínkami omezit poskytovaný prostor extrémistům, pak to redakce udělají. Věřte mi, že dotazů a připomínek chodí poměrně dost každý den. |
zíralek 7.10.2007 21:23Re: Re: Re: Re: Re: Re: Poraďte! Pak by jste měl vědět, nerozhodují dopisy tetě Kateřině ale prodej. Jestliže po nějaké té neonacistické memle je vyprodáno, těžko pochválí šéfredaktor jiného listu redaktora, že o tom nic nepsal. |
Michal Slánička 7.10.2007 21:25Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Poraďte! To máte úplně pravdu, to je jedna ze stinných stránek práce v médiích. |
AndyO/XX 7.10.2007 18:08Hňup, který nemá protiargumenty, předstírá, že je zděšen. A že by studentíka poblitologie naučili umění diskutovat, to ho ani nenapadne.S vysokou pravděpodobností ihned v diskusi napadne protivníka argumentem o holokaustu a má vyhráno, protože o uzákoněné židovské zbabělosti a stádnosti se přece pod hrozbou trestu odnětí svobody nesmí diskutovat! |
čtenář 7.10.2007 19:37Re: Hňup, který nemá protiargumenty, předstírá, že je zděšen. Tohle sedí od příslušníka národa, který ani jednou navystřelil na obranu územní celistvosti svého státu. Hlavně se nepřipleť do cesty IDF, voloAndy. |
Ske/pticus Max/imus 7.10.2007 19:55Vím, že jste dost omezený čtenáři, tak Vám prozradím, že na obranu celistvosti státu se střílelo třeba za první republiky, tedy hned po jejím vzniku, Češi stříleli proti okupantům i při obsazování po Mnichovské zradě, rovněž bojovali na východní i západní frontě. Jestli myslíte ovšem rozpad ČSFR, tak jste ještě větší blbec než si vůbec lze představit. |
čtenář 7.10.2007 19:57Re: Hňup, který nemá protiargumenty, předstírá, že je zděšen. Máš dobrýho advokáta voloAndy ! |
karel 7.10.2007 17:47svoboda tisku Svoboda tisku je dvojsečna zbraň. Kdyby nebylo svobody tisku tak bychom se nebali ptači chřipky , nemoci šilenych krav že naše ditě neni naše. Stratily by smysl teroristicke utoky, protože jejich smysl je vtom že postraši co nejvic lidi a tak je tisk nechtěnym spolupachatelem. Ovšem bez svobodneho tisku si neumime představit život. Co s tim? |
karel 7.10.2007 17:51Re: svoboda tisku To jsem vyjmenoval jenom zaporne stranky tisku. |