Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Jsme nepoučitelní
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
rabbit 7.10.2007 23:42co takhle zbourat konečně to klišé,že nacionalisti-fašouni jsou pravicového-liberárníhovyznání mě jako voliče liberárního středu uráží,jak jsou označování náckové ,totiž jako pravičáci.No kdyby jimi opravdu byli ,tak hlásají ultraliberární myšlenky hodné kapitalistů 19.století a né bludy z programu někdejší NSDAP jako je zestátnování podniků,převzetí moci do rukou dělnictva a další zhovadilosti o omezování svobody jednotlivce na ůkor celku.Hitler byl ultralevičák nacionální vedle komunistů intrnacionálních a není mezi nimi žádného rozdílu.Na komunizmu a nacizmu není zhola nic liberárního a tedy ani pravicového.To jenom bolševici zneužili toto dělení aby odvedli pozornost od stejných svináren jako se dopouštěli náckové.
|
|
|
Michal Slánička 8.10.2007 9:40Re: co takhle zbourat konečně to klišé,že nacionalisti-fašouni jsou pravicového-liberárníhovyznání Souhlasím. |
|
|
AndyO/XX 7.10.2007 22:40proč bych si měl od mého předka nechat vyprávět o zbabělosti ty neskrývaný židovský Antičechui čtenáři?Vykládej to těm, kterým za jejich službu v Británii židobolševici udělali ze života po válce peklo, protože překáželi sionistickým vyvoleným úchylům v budování jejich jednotného protiarabského gulagu!Ani nevíš jaký je rozdíl mezi zbabělcem, který si ze své zbabělosti udělal lukrativní dojnou krávu a mezi někým, kdo byl pro zájmy tohoto zbabělce zrazen. |
|
|
AndyO/XX 7.10.2007 21:05Čtenáři, je to prosté.Národ, který si ze své katastrofální zbabělosti a kolektivní hlouposti udělal pláštík nevinnosti, aby jen mohl lépe uplatňovat své úchylné myšlenky o vyvolenosti, nesnese ani kouska lidského soucitu.Už jsem to tu jednou psal, truchlí snad Židé nad tím, že Hitler s Chamberlainem nás v Mnichově dobře zobchodovali v zájmu udržení britského vlivu v židovské Palestině? |
|
|
čtenář 7.10.2007 21:18Re: Čtenáři, Někteří třeba jo (určitě ti čeští), ale nad tím donekonečna truchlí zdejší domorodci. Izraelcům to je šumafuk, ti do toho, když je potřeba, jdou. Moc hezky vyčítáš tu vyvolenost |
Dyť ani nevíš, co se tím míní. |
|
zíralek 7.10.2007 21:18Re: Čtenáři, Hloupost bych hledal jinde. Ale toho si nevšímejte, vy to stejně nepochopíte |
|
|
moebius 7.10.2007 20:48klasika autor si všimnul klasického jevu, jak se zhmotňuje něco, co nechceme. Takhle prostě funguje vesmír, čím víc proti něčemu bojujeme, tím víc toho máme a navrh k tomu válku,protože boj je válka. Takto se krásně zhmotňuje radar, globální oteplování, válka v Iráku,to jen abych uvedl nejpopulárnější příklady. Vesmír je stroj na záměry, co do něj vhodíme, to vytvoří a ještě platí, že vše ve vesmíru má smysl, takže pokud bojujeme proti nacismu, neměl by náš boj smysl, kdyby nějaký ten nacismus neexistoval a pokud ještě neexistuje, vesmír nám ho vytvoří. Jednoduše řečeno, vesmír neslyší předponu ne-, prostě slovo "nechci" slyší jako "chci". Takže demonstranti v ulicích vlastně křičeli "chceme válku v Iráku", těď křičí "chceme globální oteplování" a taky to vše činorodě vytvoří. Co s tím? Prostě se můžeme zaměřit na to, co opravdu chceme, např. chci mír, chci harmonii mezi lidmi, chci žít na planetě s nejlepšími podmínkami pro život. Tohle křičím do vesmíru já a to taky tvoří. |
|
|
Ilona 7.10.2007 18:18Poraďte! Pane Sláničko, dnes odpoledne jsem přihlížela fotbalovému utkání starších žáků Bohemians proti starším žákům Stodůlek. Bohemians vyhráli 5:0. Bylo to velmi dramatické. A představte si, nebyla tam žádná televize, dokonce vůbec žádný novinář! Obávám se, že veřejnost se o úžasném vítězství starších žáků Bohemians vůbec nedozví. Jo, to když hraje Sparta se Slávií, jsou tam všichni. Poraďte mi, co s touto skandální situací v našich médiích udělat. |
|
|
zíralek 7.10.2007 18:21Re: Poraďte! To je jednoduché, nějaká ta pedofilie a uvidíte hukot |
|
|
zíralek 7.10.2007 18:25Re: Re: Poraďte! Pomluvu chtějí stejně škrtnout, práskněte trenéra |
|
|
Michal Slánička 7.10.2007 18:45Re: Poraďte! No, asi se budete divit, ale o nižší třídy fotbalu se stará velmi pečlivě např. Deník každý týden. O žáky se asi nestarají, o soutěže dospělých se starají. Sport m řádnou propagaci ve formě "Kam za fotbalem" a výsledky Vám přinesou v průběhu týdne. |
|
|
Ilona 7.10.2007 19:22Re: Re: Poraďte! No asi se budete divit, pane Sláničko, ale nejsem kráva. Takže o pramenech výsledků fotbalových utkání, které zmiňujete, samozřejmě vím, dokonce ještě o dalších. Jde mi ale o dnešní utkání starší žáků Bohemians a Stodůlek, kde nebyla žádná televize ani žádný novinář. Nemohl byste nějak zařídit, třeba právem, aby o tomto utkání podrobně referovala média? Když už se tak vytrvale zabýváte tím, čím by se média měla a čím neměla zabývat? |
|
|
čtenář 7.10.2007 19:35Re: Re: Re: Poraďte! Copak, copak ? Taky jedna z postižených zákazem toho pochodu ? |
|
|
Ilona 7.10.2007 19:57Re: Re: Re: Re: Poraďte! Čtenáři, kdepak nějaký pochod. Já se tu jen bavím nešťastníkem, který chce zavést "pořádek" do toho, o čem mají a nemají informovat média, a vůbec netuší, na jak tenkém ledě se pohybuje, když chce svobodu "řídit" . |
|
|
Michal Slánička 7.10.2007 20:15Re: Re: Re: Re: Re: Poraďte! Vážená, je obdivuhodné, jak manipulujete s fakty. Já mluvím jen o omezení prostoru pro extrémisty, nikoli o úplném zákazu informování o jejich akcích, což jste asi nepostřehla. To přeci není to samé. Naopak to rozšíříte i na sport, zájmové organizace, apod., o kterých v článku není žádná řeč. Nehledě na to, že na jiném místě této diskuse jsem se přimlouval za to, aby místo, které je nadměrně poskytováno infu o extrémistech, bylo poskytnuto na bohulibější věci (např. věda, sport, aj.). |
|
|
čtenář 7.10.2007 20:19Re: Re: Re: Re: Re: Poraďte! On píše o tom, že se extremistům poskytuje tou publicitou neplacená reklama o které se neextremistům ani nesní, protože jsou příliš "obyčejní". O tom je ten článek. |
|
|
Michal Slánička 7.10.2007 20:22Re: Re: Re: Poraďte! Vážená, je obdivuhodné, jak manipulujete s fakty. Já mluvím jen o omezení prostoru pro extrémisty, nikoli o úplném zákazu informování o jejich akcích, což jste asi nepostřehla. To přeci není to samé. |
|
|
Ilona 7.10.2007 20:57Re: Re: Re: Re: Poraďte! Príma. A jak chcete ten prostor pro extrémisty omezit? Zákazem? Zákonem? Vyhláškou? Usnesením nějakého ÚV? Moralistním kázáním? |
|
|
zíralek 7.10.2007 21:03Re: Re: Re: Re: Re: Poraďte! řídí se to poptávkou, až to čtenáři nebudou chtít číst, psát se nebude. |
|
|
Marek 7.10.2007 21:11Re: Re: Re: Re: Re: Poraďte! bolševikům tohle vysvětlíte těžko... Oni to nikdy chápat nebudou. Jsou jak vosy |
|
|
zíralek 7.10.2007 21:15Re: Re: Re: Re: Re: Re: Poraďte! samozřejmě vy jím nejste, jen to nálepkování, no nevím |
|
|
Michal Slánička 7.10.2007 21:13Re: Re: Re: Re: Re: Poraďte! Postačí, když přehodnotí novináři své priority. Jako zaměstnanec jednoho z českých médií vím, že když chcete, jde to. Jde o nastavení etické laťky. A samozřejmě pokud budou chtít čtenáři svými připomínkami omezit poskytovaný prostor extrémistům, pak to redakce udělají. Věřte mi, že dotazů a připomínek chodí poměrně dost každý den. |
|
|
zíralek 7.10.2007 21:23Re: Re: Re: Re: Re: Re: Poraďte! Pak by jste měl vědět, nerozhodují dopisy tetě Kateřině ale prodej. Jestliže po nějaké té neonacistické memle je vyprodáno, těžko pochválí šéfredaktor jiného listu redaktora, že o tom nic nepsal. |
|
|
Michal Slánička 7.10.2007 21:25Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Poraďte! To máte úplně pravdu, to je jedna ze stinných stránek práce v médiích. |
|
|
AndyO/XX 7.10.2007 18:08Hňup, který nemá protiargumenty, předstírá, že je zděšen. A že by studentíka poblitologie naučili umění diskutovat, to ho ani nenapadne.S vysokou pravděpodobností ihned v diskusi napadne protivníka argumentem o holokaustu a má vyhráno, protože o uzákoněné židovské zbabělosti a stádnosti se přece pod hrozbou trestu odnětí svobody nesmí diskutovat! |
|
|
čtenář 7.10.2007 19:37Re: Hňup, který nemá protiargumenty, předstírá, že je zděšen.
|
Tohle sedí od příslušníka národa, který ani jednou navystřelil na obranu územní celistvosti svého státu. |
|
Ske/pticus Max/imus 7.10.2007 19:55Vím, že jste dost omezený čtenáři, tak Vám prozradím, že na obranu celistvosti státu se střílelo třeba za první republiky, tedy hned po jejím vzniku, Češi stříleli proti okupantům i při obsazování po Mnichovské zradě, rovněž bojovali na východní i západní frontě. Jestli myslíte ovšem rozpad ČSFR, tak jste ještě větší blbec než si vůbec lze představit. |
|
|
čtenář 7.10.2007 19:57Re: Hňup, který nemá protiargumenty, předstírá, že je zděšen. Máš dobrýho advokáta voloAndy ! |
|
|
karel 7.10.2007 17:47svoboda tisku Svoboda tisku je dvojsečna zbraň. Kdyby nebylo svobody tisku tak bychom se nebali ptači chřipky , nemoci šilenych krav že naše ditě neni naše. Stratily by smysl teroristicke utoky, protože jejich smysl je vtom že postraši co nejvic lidi a tak je tisk nechtěnym spolupachatelem. Ovšem bez svobodneho tisku si neumime představit život. Co s tim? |
|
|
karel 7.10.2007 17:51Re: svoboda tisku To jsem vyjmenoval jenom zaporne stranky tisku. |
