Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Jsme národ rasistů a xenofobů
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Jurax 3.11.2015 1:20Souhlas Ovšem sluníčkoví multikulti blbečkové jistě budou mít tento článek za rasistický, xenofóbní, náckovský, ba snad i vlastenecký (vlastenectví je v EU sprosté slovo) a vůbec hnusný. A samozřejmě protiislámský - což on opravdu je, a to je dobře - nectící náboženskou svobodu. Svobodu se stát dhimmí nebo konvertovat k islámu. |
|
V. Kobes 2.11.2015 23:11Zaplatpanbu za Psika, ze tu jeste vychazeji clanky respektujici nazor vetsiny. |
|
|
B. Rybák 2.11.2015 22:26Výborný článek !!! Ano!!!! Na rozdíl od národů západní Evropy, které se ještě řadu generací budou velmi těžko zbavovat hluboce zakořeněné kolonizátorské nadřazenosti, na čemž nemůže nic změnit teatrální politicko-"korytnické" sypání popele na vlastní hlavy, protože přijímání vybraných imigrantů z bývalých kolonií jim slouží k výchově kádrů pro další neo-koloniální výboje, zažíval náš národ velkopanské chování vyšší (pan)germánské rasy po celé své dějiny (včetně potupné zrady "Mnichovské" i "Jaltské")! Chová se proto přinejmenším tolerantně ke každému příchozímu, který není agresivní a je ochoten se poctivě živit! Není tedy ani xenofobní ani rasistický! Něco úplně jiného je postoj ke kýmsi nám přidělené výhledově masové ilegální imigraci, která měla posloužit egoistickým cílům tvůrců nové socialistické, tentokrát elitářsky "zelené" říše evropské a je teď hlupácky spuštěnou lavinou ilegálů, která škodí všemu a všem (kromě odporného byznysu s humanitou) naprosto zaskočená a efektivního řešení neschopná! Když uvážíme, že ještě před cca 20 lety jsme se vážně zabývali Fukuyamovou vizí "Konce dějin", protože konečného cíle dějin, kterým je liberální kapitalismus už bylo podle ní dosaženo, nemůže být stav západní civilizace nenapravitelný. Zatím se pouze dostala do vleku egoistických darebáků! |
|
|
D. Stirský 2.11.2015 21:04V roce 1726 žádný císař Leopold u nás ani jinde nevládl. |
|
|
P. Vaňura 2.11.2015 22:18Re: V roce 1726 Zjistil jsem, že máte pravdu, Leopold skutečně zemřel r. 1705. Nicméně patent, vydaný jeho jménem byl patrně r. 1726 pořád v platnosti a proto je na něj v té době odkazováno. |
|
|
I. Mertl 2.11.2015 19:58Blahopřeji místní partě, jak se tu sešla |
|
M. Prokop 2.11.2015 20:47Re: Blahopřeji místní partě, "Moje parta, moje Petra" :-P |
|
|
V. Podracký 2.11.2015 19:55Není co dodat řečeno přesně. |
|
|
P. Vaňura 2.11.2015 19:12Doporučuji osvědčený princip řezání uší dle výnosu císaře Leopolda z r. 1726. Byl-li dopaden ilegál, uřízli mu ucho a kat ho vymrskal na hranice. Pokud byl chcen podruhé, uřízli mu druhé ucho a opět ho vymrskali ze země. Pokud chytili někoho bez uší, popravili ho. Pomoc ilegálům se trestala pokutou 100 zlatých, v případě nedobytnosti "jiným vhodným způsobem." Ale pokud bychom obnovili praxi Protektorátu, imigrantský problém by NEEXISTOVAL! Ilegál mohl být rád, když skončil "jenom" v koncentráku, přechovávání policejně nehlášené osoby se trestalo smrtí! |
|
|
J. David 2.11.2015 20:16Re: Doporučuji osvědčený princip řezání uší dle výnosu Ono toho bylo kdysi více smysluplného... Jak ale naložit s našimi aktivisty, kteří v rozporu se zákonem někde v Chorvatsku aktivně napomáhají porušování našich zákonů (s ilegály)? Kdo ty altruisty - přestupníky našich zákonů finančně honoruje? Že by v "Cizích službách"? Tuhle jsem potkal dvojici, somrovali prachy na imigranty. Sice kasou až tak nehrkaly, jako kdysi holky z BDM na Winterhilfe, ale byly také otravné, tak jsem je empaticky poslal do rektálního otvorů. Dědek rasistickej, nedá nám vydělat, znělo pak na "backgroundu", když jsem odcházel. Jak jsem již několikrát presentoval, na neziskovky nedám ani "vorla" dobrovolně, tedy pokud mne "goverment" nejak nezdaní penzi, koho a co si budu vydržovat, je mojí věcí. A otázka, není lepší si vydržovat erosenku, než nelegálního imigranta? Erosenka za prachy našince generuje neřestné potěšení, imigrant za prachy našince neřestné problémy. Já jsem pro prevenci, nepustit, střílet, potopit. Ilegálové bez identity, do prčic, co to je? Nějaký nový kolorit EU? Když mne chytí s propadlou občankou naši pomahači, mám u správního orgánu na triku min. litřík pokuty, a jedná se pouze o dátum. Ale u ilegální svoloči to neplatí, to je prý multikulti obohacení. Bon, zahodím doklady, budu se vydávat za migranta, teoreticky by mělo být o mne postaráno... Blábolím? Asi blábolím, ale jukněte na realitu... |
|
|
J. David 2.11.2015 18:56Nějak jsem se změnil... Před pár lety jsem občas přispěl na nějakou tu charitu "pětikilčem", byv rozněžněn nějakým srdceryvným příbalovým letáčkem v dopisu se složenkou, v kastlíku. Dobrovolně. Dnes jsem ale stále masírován, že musím "se podělit", musím se nechat "obohatit", musím "chápat", musím, musím..., jinak jsem xenofob, rasista a zvrhlík, protože nechápu kolorit nezvaných hostů, kteří mi v zahnojených holínkách lezou do kanafasu. A ještě si vybírají, do kterého kanafasu polezou a jaký gáblík jim mám přinést do postele. Takže nedám už na nějaké neziskové/ziskové "dobrodefekáty" ani vorla, natož na nějakou svoloč, za kterou druzí musí uklízet a stlát i ty postele. Dokupuji tedy za ušetřený peníz munici a zvyšuji "training" na střelnici a doma více času věnuji na "sušení", abych ve svém pudu sebezáchovy technicky a zručností nezaostal. Ono se to časem vyplatí, těžko na cvičišti, lehko v boji. Ono za to "pětikilo" máte tak 50-70 patron do krátké bambitky, 20-30 patron do dlouhé ručnice, což je vzhledem k nynější situaci docela smysluplná "investice" "pětikilové bankocetle". Na stará kolena již bez bambitky pod sakem na hýždi, či v podpaždí nikam nevyrážím, lépe je se s bambitkou propotit a nepoužít jí, než se nepropotit a nemít jí, když bych jí potřeboval. Kouzelná rétorika doby, na jednu stranu nám experti meldují mantru o bezpečnostních zámcích, bezpečnostních dveřích, alarmech, kamerách, fotopastěmi, etc., na druhou stranu máme býti "otevření" a "vstřícní potřebám a koloritu ilegálních nájezdníků. Otevření na duchu i na majetku, oni nás přece přicházejí "obohatit". Když jim ale výše uvedenými opatřeními zašpérujeme naše "vigvamy", pak jsme maloměští krkouni, prolezlí všelikými fobiemi a předsudky. Nu, každého je to "věcí názoru", já si svůj udělal. Kdo chce být altruistou, nechť jím je, ale za své prášule. Nikolivěk ale, "Vy je krmte ze svého a My Vám budeme metodicky radit za palmáre z Vašeho, jak je máte vykrmovat, také z Vašeho". Nepouštět, střílet, potopit. Prevence. Asi tak. |
|
D. Polanský 2.11.2015 13:55Jsme tak slušní, že se necháme klidně vyvraždit. Odporuje to zákonům přírody, ale my jsme již tak civilizovani, že i to klidně zvládneme. V Kosovu muslimové zbořili křesťanské stavby a vše je v pohodě. Zkuste zbourat jednu mešitu. |
|
|
K. Křivan 2.11.2015 16:39Re: Zkuste zbourat jednu mešitu. Hmmm, a kterou máte na mysli ? Tu brněnskou ? Jednou to přijít musí. |
|
|
P. Vaňura 2.11.2015 17:20Re: Zkuste zbourat jednu mešitu. Ne, tu Jeruzalémě, na místě dvou chrámů nemá co dělat! |
|
|
K. Křivan 2.11.2015 18:39Re: Zkuste zbourat jednu mešitu. Souhlas, to se mělo stát už v šestidenní válce. |
|
|
J. Jurax 3.11.2015 1:22Re: Jsme tak slušní, že se necháme I na bourání mešit dojde - doufejme, že to bude brzy. |
|
|
V. Vaclavik 2.11.2015 12:56To vypichnuti JAR se zvlast povedlo, moc dobry priklad nazorne, graficky vyobrazujici budoucnost Evropy. |
|
|
P. Vaňura 2.11.2015 12:30Raději budu nacista, rasista, xenofob atd. než darebák a idiot, jako Merkelová a banda v Bruselu! |
|
|
L. David 2.11.2015 12:28Dobře napsáno. Jen kdyby o těchto skutečnostech věděl nějaký zaprděný Schwarzenberg, nějaký Dienstbier, nějaká Šabatová ................ |
|
|
D. Polanský 2.11.2015 13:57Skutečnosti Oni to dobře ví, nežijí na Marsu, doma také nadávají na muslimy, jenom oficiálně ne, jelikož je to velice dobře živí. Kdo by se chtěl zdát života v pohádkovém blahobytu bez práce? |
|
|
M. Starý 2.11.2015 11:38Stačilo říci že zde běžence ani ze Sýrie nechcete. Jakékoliv srovnávání Syřanů s většinou našich Romů je urážkou Syřanů. Kdo je zažil jako vysokoškolské studenty, tak ví, že to hloupí ani zlí lidé nejsou. |
|
|
J. Vintr 2.11.2015 11:45Re: Stačilo říci Mezi Romy také najdete spoustu chytrých a dobrých lidí. Odvozovat od toho, že jsou takoví všichni (nebo aspoň většina) rozhodně nejde. Jinak u těch vetřelců už vůbec nejde o to, jací jsou to lidé. I kdyby to byli samí andělé, je jich tady prostě už moc. A oni v drtivé většině andělé určitě nejsou. Stačí, že jsou to muslimové. Islám se nijak netají, že nenávidí naši kulturu a chce ji zničit. Sebehodnější muslim je především muslim a až pak něco jiného ... |
|
|
K. Křivan 2.11.2015 12:02Re: Stačilo říci "..Mezi Romy také najdete spoustu chytrých a dobrých lidí..." No tak pár určitě, ale spousty rozhodně ne ! Spousta cikánů není hloupá, ale jejich chytrost nazýváme spíš "vychcanost" . |
|
|
M. Starý 2.11.2015 12:24Re: Stačilo říci "Stačí, že to jsou muslimové". Více netřeba dodávat... Přesně takto se chovali Němci k Židům. Jsi žid - jdeš do plynu. Akorát, že Německo se z toho poučilo... |
|
|
P. Vaňura 2.11.2015 12:41Jste TOTÁLNĚ VEDLE Správné srovnání by by bylo, jsi judaista, buďto z té církve vystoupíš, nebo tě pošlu do plynu. Ne, že by to bylo něco přijatelného ale je tu přímo nebetyčný rozdíl. Tak to fungovalo celá staletí, teprve Hitler nedal Židům vůbec žádnou alternativu. ALE, máme např. plné právo požadovat, aby se každý žadatel o české občanství stal buď křesťanem nebo židem. Pro udělení občanství si totiž můžeme stanovit libovolné podmínky, občanství se získává narozením, ale pokud je chce neobčan, MUSÍ vyhovět tomu, co chceme my, NÁROK NA NĚ NEMÁ ani náhodou! Na pobyt v ČR má nárok jen občan EU ale na české občanství nemá cizinec ŽÁDNÝ NÁROK. A je naprosto logické vázat veškeré sociální dávky na občanství. |
|
|
J. Vintr 2.11.2015 12:54Re: Stačilo říci Spíš to zkuste obrátit. Stačilo, aby Němec byl Němec - a stal se automaticky spolupachatelem zločinů nacismu. Bez ohledu na to, jakým byl člověkem v soukromí. |
|
|
P. Vaňura 2.11.2015 13:04Pozor, Himmler byl v soukromí hodný člověk, skvělý otec a milovník zvířat. To na nacistických zločincích zaujalo mnoho psychologů a dokonce to vedlo k psychologickým experimentům v tomto směru i v USA. |
|
|
R. Langer 2.11.2015 13:43Re: Pozor, Himmler byl v soukromí hodný člověk, Jako jak si vyšlechtit vlastního Himmlera? ;-) |
|
|
M. Starý 2.11.2015 14:53Re: Stačilo říci Máte pravdu, že občané jsou ve světě hodnoceni podle toho, co vyvádí jejich představitelé. Vzpomeňte si u nás na povinné první máje a kladení věnců k 7. listopadu. Západ se na nás také díval (a mnohdy i dodnes dívá) jako na "komunisty", protože diktátorský komunistický režim nepřipustil svobodné volby. Dnes se ve svobodných volbách ukazuje, že komunisty volí jen kolem 15% obyvatel (a mnozí jen z trucu). |
|
|
R. Langer 2.11.2015 15:48Re: Stačilo říci Ano, zbytek totiž volí komunisty v těch ostatních stranách. :-P |
