29.3.2024 | Svátek má Taťána


Diskuse k článku

SPOLEČNOST: Jiří Ovčáček v katedrále

Na internetu je k vidění prázdná katedrála sv. Víta v Praze, kde mluvčí presidenta státu čte liturgický text z Listu Židům.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
D. Müller 14.4.2020 19:37

Pane Vodvářko, hezký text. Děkuji.

Myslím si, že k zesměšnění světského pána udělal skutečně hodně. Tak snad není jeho cílem i ten na nebesích.

V. Čermák 14.4.2020 22:58

Pan Vodvářka se zesměšňuje sám a opakovaně....

K. Salajka 14.4.2020 19:06

Chrám zažil horší věci, například Te deum po nástupu Klementa Gottwalda. Čtení Bible je dobrý způsob, jak se stát lepším člověkem a to i za těchto poněkud pouťových kulis. Věřící Boží slovo povzbuzuje, hříšníky proměňuje. Nabízí se ovšem otázka, zda Ovčáček je pravdivý v kostele, nebo dříve kdy hájil Marxovo rčení o "opiu lidstva" jako redaktor.

J. Václavíková 14.4.2020 14:49

Nechutnost toho, když se tenhle nadutý arogantní farizej předvádí v chrámu božím, vyplývá zřejmě z postoje současného arcibiskupa. Ten má za to (a chová se tak), že je lépe býti v pozici, nežli v o-pozici.

K. Šubrt 14.4.2020 16:02

Nechutný, jistě. Nadutý arogantní farizej nepochybuji. Ale také homosexuál jinak gay, dříve b*zer*nt. Poskok na špinavou práci pro Mylose I. zEmana bez jehož souhlasu se ani neuprdne. Bude zajímavé

vidět komu dalšímu bude sloužit b*st*rd.

V. Čermák 14.4.2020 17:36

No ano Emane. Jste Nechutný, Arogantní Buran. Ovčáček je proti vám velice slušný Člověk...

P. Staronový 14.4.2020 18:05

Pokud je komouš mluvčáček slušný člověk, pak není na Zemi člověka neslušného.

Slušně řečeno, Ovčáček je zasrranej xindl.

V. Čermák 14.4.2020 18:51

Menšinový názor. Mluvčího dělá dobře a jeho vyjadřování je chytré a slušné. Jinak ho neznám a proč taky?

V. Čermák 14.4.2020 17:34

Tak Kardinál Duka není ve vaší Pozici? Ale to je dobře, Většina s tím souhlasí...

L. Netolická 14.4.2020 14:08

Pane Vodvářko, souhlasím s Vámi. Pokud p. Ovčáček bere víru v Boha vážně, také si myslím,že by neměl obhajovat špatné činy prezidenta. Neměl by se k nim buď vyjadřovat nebo lépe si hledat jiné zaměstnání. Pokud by mluvčího dělal, měl by dělat mluvčího jako to dělají druzí a tlumočit to, co mu z titulu funkce přísluší.

V. Čermák 14.4.2020 17:31

Máte na mysli nějaký obzvlášť špatný Prezidentův čin? Povězte ho. Mimochodem běžné špatné činy, vědomé i nevědomé dělají všichni prakticky pořád. Ty vědomé jsou samozřejmě horší. Toš tak...

M. Fleishman 14.4.2020 13:21

Pane doktore, jako vždy super - duper, hucpe jako vystřižené.

J. Kraus 14.4.2020 12:57

Je rozdíl mezi prostitutkou a nymfomankou. První mohou být všelijaké, druhé mívají otevřené srdce a na tom záleží.

Jinak neříká se "nejvíce aktivní", ale "nejaktivnější".

V. Čermák 14.4.2020 11:49

Tak Ovčáček je mluvčím prezidenta a jeho prací je chránit ho před nenávistnými útoky, často hodně sprostými a podlými. On na to reaguje velmi dobře, spíše chytře, o vulgaritách nevím. Ale podle hesla , Na hrubý pytel, Hrubou záplatu. Proto je trnem v oku těch nenávistných Buranů, či jedovatých pokrytců ( Halík by moh povyprávět), které často zahanbuje. Nenávistný antiKomunista Poslední hodiny Vodvářka vulgární sice není, ale jeho podlé Jedovatosti a Podpásovky uráží o to víc. To ON by se měl především Stydět za NeKřesťanské jednání, místo poučování druhých. I já vás tedy autore Poučím. Nejdřív vyjmi ze svého oka poleno a potom teprve bratrovi svému třísku. Toš tak....

I. Štípek 14.4.2020 12:02

Velmi dobře.

V. Mokrý 14.4.2020 12:54

Za 1*

M. Krutý 14.4.2020 12:10

o vulgaritách a lžích Jiřího Ovčáčka nevíte a berete si do úst/klávesnice slova o břevně v oku svém? Trochu soudnosti by to chtělo pane!

P. Jaroš 14.4.2020 12:16

Ne že bych Ovčáčka sledoval nějak podrobně, ale o jeho vulgaritách slyším jen od nenávistných odpůrců. Můžete dát odkaz na ony vulgarity?

I. Štípek 14.4.2020 12:36

Nejsou. Nula nula nic. A to ty čučkaře žere.

V. Čermák 14.4.2020 13:00

Břevno v oku autorově? Chorobná neuhasitelná Nenávist...

P. Kmoníček 14.4.2020 15:35

Pane Krutý, ale to přece nemůžete od Čermáka očekávat.

V. Čermák 14.4.2020 17:40

Břevno v oku páně Vodvářky, viz příspěvek nad vámi. Mimochodem, pro vás pan Čermák....

I. Schlägel 14.4.2020 11:23

Provařená pornohvězda káže v kostele o neposkvrněném početí. Dobrou chuť.

I. Štípek 14.4.2020 12:38

To si pletete s tím guru pekari-opozice Jandou, ne?

I. Schlägel 14.4.2020 15:38

Jandu jsem v kostele kázat neviděl. Vy ano? To jste asi špatně koukal.

I. Štípek 14.4.2020 11:01

Boblig Vodvářka strikes again! Spolu s Krvavým Stejskalem a přitroublým Zieglerem (co nemůže pochopit, že v autě musí mít i rodina roušku, poněvadž zvonka to pro kontrolujícího poliše nevyzerá, že ta paňmáma vedle řidiče je zrouna pani Ziglerštajn, že) je pro redaktora Neviditelného Psa nejspíš tou osvědčenou protiváhou rozumných autorů, kvůli nimž NP ještě vůbec čteme. Jak já bych přivítal názory z opozice, které by nebyly na první čtení chorobné, ale vtipné, pravdivé a relevantní! Pes už dávno nejiskří střetem idejí, věčná škoda. Vodvářka, Stejskal, Ziegler jsou asi tak tři z cca pěti agresívních, zuřivě nenávistných a zcela nesoudných neumětelů, co pravidelně zaplevelují blog na idnes - myslí si snad redakce NP, že zrovna ONI jsou jakousi vyvažující hodnotou názorů potřebnou pro kvalitu dnešního Psa?

M. Krutý 14.4.2020 12:12

poliš nemá co zvonka kontrolovat. Ale to zjevně samozvaná elita kastující autory, aniž by sama cokoli zplodila, nikdy nepochopí a raději se v bezpečí stáda oddá buzeraci eráru.

I. Štípek 14.4.2020 12:33

Tak, pane Krutý, vemte svoji milenku/milence do auta, jeďte, nechte se zastavit polucistou, a odpovězte na jeho otázku, proč jste oba bez roušek, na což pan polucista má právo se zeptat v době nouzového stavu. Pak volejte z nejhlubší hladomorny, že se vám děje příkoří.

L. Zach 14.4.2020 21:54

Jak dlouho vám trvá roušku z "pohotovostní polohy" nasadit? Mně asi tak 3 sekundy.

F. Navrátil 14.4.2020 9:53

Křesťanská víra je vztah mezi člověkem a Bohem. Ani v písmu svatém nenajdete, že je to vztah mezi člověkem a Bohem, pokud to ovšem schválí pan Vodvářka.