bobr 16.3.2007 1:35

Vazeny pane samozvany "estete"

-pokud jste po poziti techto "svabu" dosel k nazoru ze musite za kazdou cenu vykalet tento esteticky exkrement, mel byste tez vedet ze nezbolsevisovana cestna nam mirne sectelym lidem pripomina dila vydavana a hojne ctena pred dobou behem niz vy jste se pravdepodobne ucil chodit, kakat a rikat h*v*nu papu...

Vyjadrujete se jako kanturek nablble zbolsevizovane cestiny a pokud jim doopravdy jste - pambu s tema detma co je ucite a zle zpet do bolsevicke "dupy"!

Diky pane Benesi...doufam ze Siklovou klepne pepka!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ferdinand Estét 16.3.2007 1:45

Re: Vazeny pane samozvany "estete"

Děkuji za věcnou kritiku kritiky.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Borek@Exil 16.3.2007 2:46

Re: Re: Vazeny pane samozvany "estete"

Můžete poděkovat i mně? Já totiž s kritikou Vašeho výplodu (potratu) naprosto souhlasím. Hezká čeština nemusí být nezbytně jednoduchá až primitivní. Že Šiklovou pepne klepka rovněš doufám.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Nad tím slovem... 16.3.2007 2:58

Re: Re: Re: Vazeny pane samozvany "estete"

... jsem povytáhl obočí, protože ať chceme nebo nechceme, ji máme takovou všichni. Včetně pána s placatým hentým oným. Poslední nezbolševizovanou češtinu měl IMHO Pavel Eisner. S obsahem článku moje poznámka nemá co dělat, s ním souhlasím.

Co takhle věcně rozebrat moje poznámky jednu po druhé? To by ale asi bolelo, že? 

Jenom si neodpustím malý přípodotek: Vměstnat do pár řádků tolik exkrementální krásy (pan Bobr) taky o něčem vypovídá.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Borek@Exil 16.3.2007 2:47

Re: Nezbolševizovanou?

...a zkuste si přečíst některé z Benešových knih...pak poznáte mistrovství jazyka!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

SUMO 16.3.2007 3:05

Re: Re: Nezbolševizovanou?

No mě stačilo co napsal včera o Komorousovi.

Takže si s tou "nezbolševizovanou češtinou" může vytřít 

No a teď mě zabij EXILE

• reagovat
• nahlásit příspěvek

David Werner 16.3.2007 9:37

Re: Re: Re: Nezbolševizovanou?

Obcane rozumu mdleho. EXIL je pro tebe nadavka? Bez emigrantu Masaryka nebo Stefanika by jsi byl maximalne v !

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Dag Badman 16.3.2007 10:39

Re: Re: Re: Re: Nezbolševizovanou?

pravděpodobně jako součást Rakouska, což by z dnešního pohledu nebylo tak úplně k zahození, že exile?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

David Werner 16.3.2007 10:41

Re: Re: Re: Re: Re: Nezbolševizovanou?

Od cechu jako vy se musi utect!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Dag Badman 16.3.2007 11:01

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Nezbolševizovanou?

tak utíkejte a už sem nelezte, ok?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

David werner 16.3.2007 13:35

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Nezbolševizovanou?

Plati pro tebe jeste zlocin nedovoleneho opusteni republiky. (Pri tve inteligencu se tomu jako vubec nedivim.) Jako obcan suverenni CR polezu kam budu chtit. Momentalne mirim do Mongolska.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Dag Badman 16.3.2007 16:14

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Nezbolševizovanou?

jasně, to vám schvaluju, čím dál budete, tím líp

• reagovat
• nahlásit příspěvek

David Werner 16.3.2007 16:35

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Nezbolševizovanou?

Soudruhu nejapny! Radujes se zbytecne. Chystam se tam na dovolenou, nekdy.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Dag Badman 16.3.2007 16:39

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Nezbolševizovanou?

Sakryš, a já naiva jsem myslel, že se tam vracíte domů za maminkou...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

David Werner 16.3.2007 18:08

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Nezbolševizovanou?

Delate chybu ze soudite druhe podle sebe! Takove ho*ado jakyo vy nemuze byt cech.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J.Mach 16.3.2007 9:03

Re: Nezbolševizovanou?

Milý estetický Ferdo, při čtení vašeho příspěvku si zase já připadám, jako by se mi dělalo špatně. A nelezli po vás navíc ještě slimáci? (kontrolní otázka: víte, který vám podobný myslitel toto řekl?) A měl jste při tom svém stylistickém, jazykovém  a mírně expresivním rozboru čas  (nebo spíše duševní schopnost) pochopit obsah článku? Asi ne a je to škoda, ale pro vás.  

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ferdinand Estét 16.3.2007 17:10

Re: Re: Nezbolševizovanou?

A přu se snad o obsah? S tím souhlasím, ale to jde mimo původní příspěvek. Pouze jsem si přál, aby ten dobrý obsah byl završen dobrou češtinou. Protože pod pojmem "nezbolševizovaná" jsem si představoval "kvalitní". Bohužel se nenašel nikdo, kdo by mé výtky jednou po druhé vyvrátil. Místo toho jsem si mohl přečíst několik generálních hodnocení. Lezení slimáků - nevím, nejsem filosof, jde o Knížáka? Obsah článku jsem pochopil a mimo obsah jsem se snažil dopídit, jak má vypadat nezbolševizovaná čeština. Toť vše.

Podtrhnuto a sečteno - nebýt toho razítka vyzývajího k zevrubnější kontrole češtiny, šel bych spíš po obsahu (informaci) a na jazyk bych nehleděl.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

JE 16.3.2007 10:56

No ne!

budiž, tudíž, poněvadž, to už jsou vážně arachismy? Tak to jsem asi dinosaurus, když tyto zapšklé arachaismy používám, ne? Schválně, co byste použil místo budiž, aby se význam absolutně nezměnil? Místo "tudíž" se vám více líbí "tak teda", asi. Kde jste vyhrabal nesmysl, že styl fejetonu má být "jednotný"?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

David werner 16.3.2007 14:13

Re: No ne!

ARCHAISMY!!!!!!!!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ferdinand Estét 16.3.2007 17:16

Re: No ne!

Ne styl fejetonu, ale styl psaní autora by měl být IMHO jednotný. Mít vedle sebe "tudíž" a pak kousek dál doufat že to "praskne" mi připadá kapánek inkonsistentní. Zkuste si říct: Tudíž to praskne. Jo a místo "budiž" požívám radši slovo "fiat", v tom se lépe veze ;-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jeník 16.3.2007 21:40

Re: Re: No ne!

fiat voluntas tua,estéte, a už nezlob . Co mě se týče, češtinu páně Benešovu shledávám konsistentní ( na první pokus jsem proboha četl inkontinentní :-)  ), jadrnou a vůbec ...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

kopec 16.3.2007 22:52

Re: Re: Re: No ne!

 je to archaicke formou ,ale hlavne myslenim.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ferdinand Estét 17.3.2007 8:29

Re: Re: Re: No ne!

To je ten problém - mně ta jeho čeština v uších "křupe", proto jsem (uznávám, přemrštěně) použil ty šváby.  Je to nejspíš dáno osobním "naladěním", asi jako je to se ženskejma - kdyby se všem líbil jeden typ, tak lidstvo nejspíš vyhyne, nebo si barbíny neodpočinou. 

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ferdinand Est0t 17.3.2007 12:54

Re: Re: Re: No ne!

Tak to nečti proboha, ale prosebe. Zdarma dodávám překlad slova "inkonsistentní": nesourodý/á/é  Jinak: jadrná, nichtdrná a vůbec - co doporučuješ (když už  jsi tykavý)  ke čtení od pana Beneše? Já už v Kotlíku asi 16 let nejsem, tak nevím, co se sluší číst...

• reagovat
• nahlásit příspěvek