Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Nic moc.

Článek nic moc. Asi pro to vedro. Ale mnoha se bude líbit, hlavně těm, co si myslí, že jsou PŘECE ti lepší. Tak hodně zdaru. A svoboda v tom článku není opravdu skoro žádná.

správně napsáno

 Vyjadřujete přesně to, co si už delší domu myslíme.

Mám pocit, že být heterosexuál, a žít se svou rodinou je v současné společnosti extrém, podivínství. Ale přesto se za to nestydím, že se hlásím k heterosexuální orientaci..

Jenom poznámka : když se vrátíte s civilizovaných  zemí, jsou tam samozřejmě podobné tendence, ale  přece tam neblbnou tak ja v Česku

Souhlas, ale..

Na začátku svého článku píšete, že se na Vás hrnou všechny tyto informace z médií. Dle mého názoru je to ten hlavní problém. Většina médií potřebují prodejnost a čím větší blbost řeknou nebo napíšou, tím se zvýší jejich sledovanost a zisk. Je to smuné, ale je to tak. Nechci bagatelizovat problémy homosexuálů nebo jiných menšin či většin, Křemílka s Mochomůrkou mám rád, ale mám často dojem, že většina problémů se vlastně vytváří, aby bylo o čem psát. A článek o heterosexualitě a monogamii? Ale jděte, koho to zajímá...

Re: Souhlas, ale..

Ano, media-těm to hoví. Průvod lesbiček a homosexuálu, "svatba" dvou celebrit s účastí K. Gotta, to jsou pěkná sousta pro média. Ale někdy mám dojem, že to ti jinak orientovaní dělají až provokativně. Ano,  REGISTROVANÉ partnerství bylo dobře míněno s ohledem na majetková uspořádání dvojice, ale proč ty okázalé sňatky, málem s kyticemi, rozbíjením talířú  a s účastí svatebčanů. Při tom existuje velké množství nemanželských dvojic, třeba i s několika  dětmi a jaksi neměly čas na sňatek, což vůbec neodsuzuji,  i když pamatuji dobu, kdy nemaželské dítě byla skvrna celé rodiny a homosexualita trestná. Holt, časy se mění - co se dříve pranýřovalo, dnes je málem zásluha.

hezké

Skutečně to vypovídá o stavu našich médií, ale ruku na srdce: to je přeci jasné, že normální věci čtenáře nepřitahují. Proto čteme o samých vraždách, nehodách, neštěstích.

Každopádně díky, napsáno je to vážně hezky.

Jasná zpráva.

 Pane Matějko, mluvíte mi z duše.

Kajan

Pane Matějko, jsem s Vámi na jedné lodi ! Bodejď by ne, když jsem autorem impulsu k založení ODS a její spoluzakladatel ! Dzp.

Není !

Není, protože normální, monogamní, slušní místní lidé, jsou diskriminováni a namísto nich, jsou upřednostnováni tito "exoti", které jste na začáku svého článku jmenoval.

Je to smutný, ale globální fakt a jestli se lidská společnost sama nevzpamatuje, vymře "po meči", na Aids, či na islám !!!

pane autore

jste-li monogamní, pak ani Vy nejste normální, ale jste také příslušníkem menšiny. Monogamní chlap totiž není normální chlap, protože se nechová přirozeně a svobodně.

Mě se spíš zdá, že vše, co děláte Vy, se Vám zdá být  normální, zatímco to, co dělají jiní, Vám připadá nenormální.

Re: pane autore

No a vám se zdá, že  vy děláte něco nenormálního? Pokud ano, proč?

Problém není v tom, co kdo dělá a považuje to za normální.

Problém je v tom, když to jiným vnucuje, nebo chce, aby mu jiní jeho konání nedobrovolně platili.

Dobrá zpráva

Vidím positivum v tom, že posud média nijak normální etc. muže netlačí k tomu, aby se už hrome koukali přiřadit k nějaké té menšině, kde se prostě odehrává ten pravý, současnému člověku "sedící" život.

 Vaše články čtu rád, jste svobodomyslný člověk. Jen jsem se zarazil, když jste se nedávno v jednom ze svých příspěvků pozastavoval nad tím, kolika statisíci či miliony  "z našich peněz" je podporován režisérský debut Václava Havla, neb prý muž s takovými příjmy by si to klidně mohl zaplatit z vlastní kapsy. Karel Gott například je také solventní muž, televizi a diváctvo však jistě nenapadne, že by se mu nemělo zaplatit za představení, a navíc třeba OSA hlídá každého hospodského pouštějícího v provozovně rádio, aby tento  zpěvák nebyl připraven ani o halíř... To mi vadí, že v tomto světě je mzda přiznávána téměř každému, ale o umělcích se má často za to, že tvorba je kapris a honorována být snad ani nemá.