Š. Hašek 31.7.2020 7:10

Hlásím se jako pomatený odpírač, pane Perlíne. Opravdu se snažím nepodporovat státní mašinerii v jejím vymýšlení a pilování nových i starých blboouředností. Spíše tedy těch nových.

Ve Vašem výletu historií píšete i o roce 1869. Nějak jste ale pozapomněl na to, že tehdy dotazník byl jednoduchoučký, státní mašinerie méně početná a jednou za čas bylo dobré upřesnit to, co nebylo možno dát dohromady z lejster. V našem případě z lejster od Lvova až po Terst (včetně poslední karpatské vsi v Sedmihradsku/Siebenbürgen/Erdély.

Pane Perlíne, hodně perlíte.

Nepracuje polovina Vaší rodiny v ochranných klotových rukávech? Z mých daní? A v tom roce 1869 se psalo perem na násadce a daňové přiznání zvládal i obecní slouha, bez poradce.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. David 31.7.2020 7:03

Sčítání dobytka. Statistika věda je, přináší nám cenné údaje. Jak to říkal Churchil o statistice?

Ano, každý dobrý hospodář by mel znát stav svého stáda, ale ku jeho prospěchu (potažmo i k výnosu stádníka), ale ne ke ždímání bernímu. Data uvedu (pod kuratelou justice a postihů), ale GPDR a gender mi dává mnoho možností, jak vyplnit daný formulář. Racionálně s genderovým přízvukem. EU to tak vnímá, ne? Náboženská konfese již ne, to by restituovaná ŘKC nezkousla, kolik oveček má mimo odúmrti. Budeme vyplňovat kolonky, bude sranda, co zákonně vyplníme (ve smyslu dienstreglamá).

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Strakoš 31.7.2020 5:43

Co odstavec, to perla - autor prostě ví, že sčítání je důležité a proto je prostě důležité a kdo je proti je rozumprd.

Jen namátkou - v článku je využití sčítání, tady to, proč se to vlastně dělá, jen okrajově - k navržení dopravní obslužnosti a mnohému dalšímu užitečnému využívané kde kým- ale co přesně to je?

Za peníze a úsilí dostaneme přesný součet nepřesných čísel, které musí kolidovat s přesným součtem. Uváděna je třeba aktualizace údajů o bydlišti - mladý člověk se přestěhuje a neupdatuje trvalé bydliště ani při výměně občanky, trvalé bydliště je pořád u rodičů. Ale ve statistice najednou uvede, kde přesně bydlí - třeba v měsíčním podnájmu. Podle čeho se státní správa rozhoduje - podle statistiky nebo aktuálních databází?

Stejně tak komické zmínění důch. reformy - to se opravdu rozhoduje podle toho, co si lidé na sebe uvedou a ne podle přesné evidence, kterou státní agenda provozuje?

A abych nebyl jen proti - nebylo by lepší tyto informace mít přesné, v jednom zdroji?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Hlaváček 31.7.2020 4:42

Stát požaduje po nás data s laskavým úsměvem rodiče kupujícího děcku cukrovou vatu na pouti. Ale hned na nás řve, že neuposlechnutí nebo špatné vyplnění dotazníku exemplárně potrestá.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Braun 31.7.2020 4:35

Nějak jsem se z článku nedozvěděl to, co nabízí titulek, tedy proč je sčítání důležité. tedy zejména, k čemu důležitému jsou získaná data využita.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Staronový 31.7.2020 0:05

Čím méně toho o mně stát ví, tím méně mi může škodit. Nic víc v tom není.

• reagovat
• nahlásit příspěvek