M. Prokop 24.7.2017 13:25

Nám?

Vám a komu ještě?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Švejnoch 24.7.2017 13:21

Re: Blbé a prolhané

:-D

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ś. Svobodová 24.7.2017 13:14

Re: Velmi dobře formulováno.

Trocha znalosti tématu by vám neuškodila. Tvrzení, že by se muslimským ženám nic nestalo, kdyby odmítly svůj předepsaný oděv a že jej nosí proto, že chtějí demonstrovat, že jsou muslimky, je tak hloupé, až je pitomé.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 24.7.2017 12:59

Re: Blbé a prolhané

Bingo!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 24.7.2017 12:59

Re: Není to zase tak dávno,

Šátků se opravdu nikdo nebojí, to je kec.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Havránek 24.7.2017 12:47

? Nechápete... :-(

Vůbec nejde o šátky. Přečtěte si korán ať pochopíte. I na webu je oficální překlad kde se dá vyhledávat i kontextově.

http://www.islamweb.cz/koran/

obzváště vyhledat podle slov "nevěřící" "zabte" "zab" a podobně je velice poučné... zejména pro nás bezvěrce....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Hoblík 24.7.2017 11:32

Není to zase tak dávno,

kdy nám vadily miniplavky. A už je tady doba, kdy se bude chodit úplně bez. Lidé začínají být bezpohlavní. A proto nám vadí oděvy muslimek, protože zbytečně odlišují muže od žen. Když se bojíme už i šátků, je to s námi pěkně nahnuté!!!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Netzer 24.7.2017 11:09

Re: Zjednodušeně:

A je to zaznamenáno černé na bílém v Protokolech muslimských mudrců.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Prokop 24.7.2017 11:06

Re: S podobnými článěčky

Nestrašte, že je nebudete volit ... :-P

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Prokop 24.7.2017 11:05

Re: Blbé a prolhané

Agent Rudolf a svoboda v jakékoliv formě - neslučitelné.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Valenta 24.7.2017 11:04

S podobnými článěčky

se Svobodní k těm kýženým pěti procentům nepřiblíží nikdy, nehledě nato, že toto téma má plně pod kontrolou jistý násoska zauralského typu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Vaníček 24.7.2017 11:02

Zjednodušeně:

jejich šéfíci dali hlavy dohromady a zkoušejí různými provokacemi co zkousneme a mají srandu z toho,jak se ti nevěřící psi hádají..............

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Vondráček 24.7.2017 11:01

Re: Blbé a prolhané

Vy jste také a přesto se nelíbíte :-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Břízová 24.7.2017 10:44

Re: Znova - burkiny nejsou předepsaný musliský oděv,

Ano. A proto každá takto oblečená žena ve mne vyvolává pocit, že jde o provokující aktivistku.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Novák 24.7.2017 10:39

Znova - burkiny nejsou předepsaný musliský oděv,

pro pravověrného salafistu z IS, an-Nusrá nebo jiných "umírněně islamistických" skupin je žena v burkinách obtahujících postavu stejně nahá jako v bikinách nebo bez nich.

Pevně doufám, že budoucí Cruchotové nebudou měřit plochu plavek a vykazovat od bazénů ženy v plavkách "nemravně zahalujících"...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Břízová 24.7.2017 10:24

Re: Blbé a prolhané

Zajímavé.A co že se zde nelíbíte i vy?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Lenc 24.7.2017 10:08

Re: hrebik na hlavicku

Přesné!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Netzer 24.7.2017 9:51

Re: Blbé a prolhané

Blbé, a proto se to zde líbí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Vérosta 24.7.2017 9:46

hrebik na hlavicku

ano, spor neni o tom v cem se jit koupat nebo co na sebe, otazka, je zda je zena vic nez zarizovaci predmet domacnosti a zda lze tolerovat zenskou obrizku nebo humanni kamenovani ... 

• reagovat
• nahlásit příspěvek

O. Dvořák 24.7.2017 9:45

Právo soukromého subjektu

No já myslim že právo soukromého subjektu určovat si pravidla jak uzná za vhodné už neexistuje dávno.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 24.7.2017 9:37

Re: Ano, protože islám

Ve skutečnosti jsou všechny tyto směry jedna strana mince... ;-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 24.7.2017 9:35

Re: Blbé a prolhané

- tvrdí prolhaný komouš soudruh Rudolf. :-D

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 24.7.2017 9:34

Re: Ať si každý nosí,

Tak tak, takhle se to hodnotí v praxi. Bohužel.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Smatlak 24.7.2017 9:18

Re: Ale paní Svobodná :-)

Islám a jeho vyznávání je kultura?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Morava 24.7.2017 9:16

Re: Ano, protože islám

Hm, je evidentní, že Evropě nic dobrého nepřináší/šel ani nacionální socialismus, ani komunismus ani Islam. Vždy s nimi byly veliké problémy. Pokud je někdo proti fašismu, neznamená to ale, že je Muslim a naopak. Prostě demokracie nemůže být tolerantní k žádnému z těchto "podivností". Pokud tyto věci civilizace podporuje, nedivte se že vzniká extrémní reakce na multikulturalismus a neomarxismus - nacionalismus. Což ale ještě pořád není fašismus ani nacionální socialismus ani rasismus. I když se v to můžou zvrhnout.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Morava 24.7.2017 9:05

Re: Ale paní Svobodná :-)

Co se týká oblečení máte pravdu, (představme si třeba, že burkinu mají nemocné ženy nesnášející sluneční paprsky, nebo jeptišky hábit)

Co se týká Islámu, pravdu nemáte. Protože Islam je od podstaty nesvobodný, nemůže ho evropská svobodná společnost tolerovat.

Co se týká arabských států, je Islám jejich vnitřní věc a rozdílná kultura. To ale končí při utlačování Křesťanů. Tady by bylo třeba apelovat na humánní principy, historickou přítomnost Křesťanů, nebo prostě působit technologickou a vojenskou silou Evropy a USA. To ale posledních 50let Evropa nedělá. Právě proto, že různé Human Rights Watch ale i AI atd. otravují víceméně svobodné evropské státy místo vrahounů na Blízkém Východě znamená, že mají u rozumných lidí nulový kredit.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Morava 24.7.2017 8:46

Re: No on ten krycí černý pytel má něco do sebe.

Teď jste mi vysvětlil proč Šabatová se svoji příbuznou Uhlovou ty pytle podporuje. Máte pravdu, ta asi nemůže projít Brnem bez krytí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Morava 24.7.2017 8:43

Re: Ať si každý nosí,

A tak by to mělo být, že veřejné mínění magora odsoudí. Má to ale háček § 355:

http://zakony.centrum.cz/trestni-zakonik/cast-2-hlava-10-dil-5-paragraf-355

Take přirozená obrana společnosti proti podivnostem je právně zakázána. A jak už se tu kdysi psalo, smysl má (i když by měl být upraven) paragraf § 356, kde už jde o podněcování k nenávisti, což může být nebezpečné. Jakkoliv i tento paragraf může být zneužit když se třeba někdo v afektu uťukne a přitom to až tak úplně zle nemyslí. Na druhé straně zrovna tento paragraf říká že Islam do ČR nepatří - hlásá totiž nenávist a na rozdíl od internetových siláků se na Islam odvolávají teroristé.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Drašner 24.7.2017 8:40

Re: Blbé a prolhané

Že by sebekritika hned v nadpisu? A ve středním rodu? Takovou soudnost jsem od autora po ránu nečekal.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Rudolf 24.7.2017 8:34

Blbé a prolhané

Prostě "svobodní".

• reagovat
• nahlásit příspěvek