Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLECNOST: Je liberalismus ohrožen? A jaký vlastně?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
V. Vaclavik 29.11.2016 11:14Vyborna analyza Pripoji souhlas, sice pozde, ale prece. |
|
|
K. Janyška 28.11.2016 16:46Poslyšte, strýcu, liberalismus je produktem civilizace obchodem a ta nezná konce, nebož obchod se stal vlastností lidského chování. Pokud vymřou lidé, s nimi zemře všechno, i liberalismus, to jo, ale jinak ne... Dzp. |
|
|
I. Schlägel 28.11.2016 14:42Liberalismus novodobých socialistických elit je stejný protimluv jako krajní pravicovost nacionálních socialistů a korporátních fašistů (mimo jiné), přičemž tento způsob "moderního liberalismu" neochvějně směřuje k nějaké formě fašismu či jiného civilizačního výdobytku. |
|
M. Prokop 28.11.2016 15:28Re: Liberalismus novodobých socialistických elit Ano. |
|
Z. Frys 28.11.2016 19:56Re: Liberalismus novodobých socialistických elit Ano, přesně tak. Je na upřesnění: klasický liberál se dnes nazývá libertariánem, na odlišení od toho levicového, socialistikého (pseudo)liberála. A i libertariáni se vyskytují v různých mutacích dle míry etatismu - od klasických liberálů přes minarchisty (minimální stát) po anarchokapitalisty (žádný stát). Umístění v Nolanově diagramu si můžete ověřit zde: http://www.svobodny-svet.cz/kompas.html Mě vyšlo: Svobodu ekonomickou preferujete z 100 %, svobodu osobní 100 %. |
|
|
M. Prokop 28.11.2016 21:27Re: Liberalismus novodobých socialistických elit Tak to já jsem slabý, já jsem tak někde kolem 90% obojího. |
|
|
Z. Frys 28.11.2016 22:39Re: Liberalismus novodobých socialistických elit To je skvělý výsledek. Ovšem obávám se, že tak 2/3 až 3/4 populace jsou v levé polovině grafu... |
|
|
P. Princ 28.11.2016 22:43Re: Liberalismus novodobých socialistických elit To je můj případ. Dopad jsem jako zelenej socan (70/30). V podobným testu na http://volebnikalkulacka.cz/ jsem zase kdysi skončil jako Pirát. To jsou mi překvápka ! |
|
|
R. Morava 28.11.2016 14:23Jestli je moderní liberalismus opravdu to, co je popsáno v tomto článku, je hodně nechutný. A kéž by mu už byl konec!!! Ale jak se tu píše v diskuzi, řekl bych že to, co dnes řádí světem a je skvěle popsáno v článku, je spíš odrůda jakéhosi anarchistického pokryteckého socialismu, která se za název liberalismus schovává asi tak jak některé sekty za Krista. Pravda jestli novináři píšou, že zvolení Trumpa je konec liberalismu (moderního liberalismu), byla by to moc hezká vize. |
|
A. Nový 28.11.2016 13:02Liberalismus? Jakýpak liberalismus. Levičáci sice žvaní o liberalismu, ale ve skutečnosti diktují co jak má fungovat, jak máme myslet atd. Co se jim nehodí do krámu, tak o tom pomlčí a nebo to překroutí k obrazu jimi proklamovaného "liberalismu". Je to prachobyčejná diktatura levičáckých politických "elit". |
|
|
M. Prokop 28.11.2016 13:10Re: Liberalismus? Další pojem, ukradený levičáky. Podobně "solidarita", označení pro dobrovolnou sounáležitost, u socanů krycí jméno zlodějského přerozdělování. |
|
|
R. Tichý 28.11.2016 11:59Skvele shrnuto, diky. |
|
|
M. Valenta 28.11.2016 11:18Hezky jste to napsal. Bohužel ovšem v rámci zápasu o návrat ke starým dobrým hodnotám vypluly napovrch odpudivé figury typu Zemana či Hofera, kteří jsou všechno možné, jenom ne klasičtí liberálové. |
|
|
J. Schwarz 28.11.2016 11:32Re: Hezky jste to napsal. Na Zemanovi je odpudivé levičáctví a obdiv ke "skandinávskému modelu" který se ukazuje být naprosto neúnosným. A že "vypluly"? Když se nikdo jiný proti "modernímu liberalismu" neodváží postavit pak je to těžké. Musíme brát toho kdo se nabízí. Furt je to lepší než s "klasickým liberálem", který ovšem nedokáže odmítnout hlavní teze "moderního liberalismu" s jeho právy menšin a povinností spasit celý svět, spáchat sebevraždu. |
|
|
M. Prokop 28.11.2016 13:10Re: Hezky jste to napsal. Zeman se za liberála vyhlašoval někdy začátkem devadesátých a rychle toho nechal, Hofer je spíš pravičák. |
|
|
R. Morava 28.11.2016 13:49Re: Hezky jste to napsal. Nesmíte to hodnotit tak povrchně. Pod povrchem Junckerse, Hollanda, Mogherini se schovává něco mnohem hloupějšího a smradlavějšího než u Zemana či Hofera. Pokud je Zeman průhlednější než ti ostatní, což asi je, je mnohem lepší. A jak píše víc lidí, Zeman není skvělý, ale zatím není co vybírat. Horáček ani Schwanzenberg to nejsou... Ti jsou nacuclí právě tím moderním socialismem (pardon novým liberalismem) |
|
|
P. Lenc 28.11.2016 11:04Velký dík za článek, který se opravdu nebude líbit levicovým "liberálům". |
|
|
J. Farda 28.11.2016 21:19Re: Velký dík A to oprávněně! |
|
|
A. Alda 28.11.2016 10:41Staročeské slovo soudruh se také stalo nadávkou. Slova prostě svůj význam mění. Já jsem toho názoru, že každý si může dělat co chce, pokud tím nad rámec svého kusu vesmíru neubližuje jiným lidem. Proto jsem považován za xenofoba, nacistu, neonacistu, fašistu, machistu, zaprděného čecháčka, blba, kryptokomunistu, kremlobota, putinovce, komunistu, asociála, debila, puberťáka, geronta, rasistu... |
|
|
P. Lenc 28.11.2016 11:08Re: Staročeské slovo soudruh Dovolím se připojit.Ještě dodám jeden výraz. Být "od lopaty". |
|
|
A. Alda 28.11.2016 11:24Jo, na tento okruh nadávek jsem zapomněl: jsem solvíňák, venkovan, hnojař, buran, Moravák, vesničan... |
|
|
P. Lenc 28.11.2016 11:27Re: Jo, Tak, tak, ale že nás je! |
|
|
J. Fridrich 28.11.2016 10:30Ano, ode zdi ke zdi.. Dříve, po staletí, byly Ano, ode zdi ke zdi.. Dříve, po staletí, byly menšiny utiskovány - a to ( pokud ovšem nebyly agresívní a nebezpečné pro tehdejší společnost ) nebylo jistě v pořádku. Nyní upadl západní svět ( pod taktovkou levičáckých-multi-kulti šílených experimentátorů ) do opačného extrému - menšiny jakéhokoliv typu jsou nekriticky UPŘEDNOSTŇOVÁNY.. To je patrné i v justici - zločinec je chráněn více než poškozený. Toto není v pořádku a musí se změnit k vyváženému stavu. Velká chyba této doby je, že právě korektnost a " politickou korektnost " se u těchto mimozemšt'anů nerozlišuje. Ona totiž politická korektnost u podivných, většinou levicových " intelektuálů " ( intelektuálové to jsou ale jen ve svých myslích ) znamená pokřivené vidění nynějšího světa a jeho problémů. Oni totiž chtějí pomáhat velkým skupinám-desítkám milionů nepřátelských lidí z úplně jiných civilizačních okruhů ( pokud se dá o civilizaci vůbec mluvit ), kteří nás přichází opanovat a zničit - pracovat a integrovat se do Euro-Atlantické, křest'anské civilizace se určitě nehodlají... |
|
M. Drašner 28.11.2016 10:19Plně souhlasím a děkuji autorovi za přehledné shrnutí. |
|
|
M. Prokop 28.11.2016 10:14Sem asi EUgenossin nezabloudí, se svým "echt". :-P |
|
|
M. Prokop 28.11.2016 10:11Tomáši, díky za stručný a jasný popis. |
|
|
P. Sulc 28.11.2016 9:11A tak se da rici, ze moderni ''liberalismus'' je opakem toho klasickeho a praveho liberalismu. A ze dnesni ''konservativci'' chrani, konservuji, snazi se uchovat ten pravy, skutecny liberalismus. Stale jsem si rikal, prec se tomu dnesnimu smeru rika liberalismus, kdyz je to pravy, naprosty opak.Tento pseudoliberalismus primo hyri zakazy, prikazy, ruzna narizani a predpisy ridi spolecnost daleko prisneji nez lecktera totalita a svoboda projevu se zduraznuje tim vice, cim vice je omezovana exponencialne se rozmnozujicimi dobrotrusy a vymejvaci mozku, temi ruznymi Haliky, Diensbiery, Marksovky, tou skodlivou zouzeli ktere neni mozna se zbavit a ktera parasituje za peniza danovych poplatniku. |
|
|
J. Kanioková 28.11.2016 21:22:))))))))))
|
|
|
P. Maleček 28.11.2016 8:44Neo-liberalismus = korporátní socialismus Skvěle napsáno. Jen chybí upřesnit, že skutečným cílem těchto neo-liberalistů (dáme všem tolik práv že nakonec nebou mít masy práva žádná)je společnost ala Čína. Tj. společnost složená z bezprávných mas, nebránících v maximalizaci politické i ekonomické moci všemocných byznyso-politických elit. A tak neo-liberalismus = korporátní socialismus. |
|
|
M. Drašner 28.11.2016 10:21Re: Neo-liberalismus = korporátní socialismus A která že je ta podporovaná menšina? Souvislosti mi jaksi ucházejí. |
