Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Je Česko hnízdem nesnášenlivých xenofobů?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
V. Klepetko 27.7.2016 8:44"Když je organismus nemocný, tak je potřeba jej vyléčit" Věřím, že to ještě stojí za pokus, společně s Němci i s Francouzy, oni se vzpamatují! Dejme jim ještě šanci... Naše bezpečnost v "ostrovním režimu" možná není, pokud usoudíme že členství v EU je neudržitelné, musíme ho nahradit nějakým jiným věrohodným regionálním projektem spolupráce! 1. Pokus o transformaci. 2. Hledání alternativy. 3. O vystoupení z kosmické lodi do volného prostoru bez skafandru bych hovořil teprve když vše ostatní selže! Vašim motivům ale rozumím a velmi Vám fandim, pane Popovský! Bezpečnost považuji za prioritu číslo jedna. |
|
|
V. Klepetko 27.7.2016 10:06Re: "Když je organismus nemocný, tak je potřeba jej vyléčit" Omlouvám se, tato glosa patří pod dnešní článek pana Popovského... |
|
|
J. Jurax 27.7.2016 0:37Dobře napsáno i když bych si neodvážil tvrdit, že korán je neškodný. |
|
|
L. Novák 26.7.2016 20:50Dobrý článek. Díky! Téma "levicový konservativec" si raději nechám na jindy... :-P |
|
J. Kindl 26.7.2016 20:29Samotný korán je dost neškodný ? Samotný korán je dost neškodný ? Tak je vidět, že jste jej nečetl. Šaría je založena na principech, které lze najít v koránu |
|
|
Š. Hašek 26.7.2016 14:16Dávám za 1. Drobnosti a prkotinky se najdou. Netřeba se jimi zabývat. Je třeba se zabývat tím, co uděláme s bruseláky, domácími kolaboranty typu Dienstbier (má cizí pas a není zřejmé, které občanství jest mu přednější). Tito domácí kolaboranti doufají, že budou budoucími místodržiteli v šariabruselstátu. Co to je deset, dvacet let??? Nic. |
|
|
J. Chaloupka 26.7.2016 13:38Chyba je si myslet, že jakékoliv náboženství, projde-li dostatečným vývojem, se stane mírumilovným. To, že u nás je křesťanství mírumilovné je jen důsledkem toho, co mu dovolíme. Ostatně naše civilizace se skutečně začala rozvíjet až když "císař zvítězil nad papežem" a sekulární stát dovolil svobodné bádání. To bylo v počátcích racionalismu, vývoje vědy a techniky. Pokud by nám bylo dovoleno číst jen bibli, byli bychom "sto let za opicemi", jako muslimové. Oni jen závidí a myslí si, že ten náš Bůh nám neoprávněně věnoval něco, co patří jim. Bohužel naší rádobyevropané si neuvědomují, že skutečně základní evropskou hodnotou je PRÁCE, a to jak fyzická (výsledkem jsou všechny ty cesty, dálnice, domy, továrny, ústavy, nemocnice atd. atd.) a duševní (výsledkem jsou objevy všeho druhu, vyspělé zdravotnictví atd. atd.). Muslimské země jsou bohaté jen tam, kde mají ropu, kterou jim my platíme. Jinak jsou chudé a zaostalé, což není divu, když mohou studovat jen korán. |
|
|
R. Langer 26.7.2016 15:12Re: Chyba je si myslet, že jakékoliv náboženství, projde-li Přesně tak! |
|
Z. Frys 26.7.2016 15:15Re: Chyba je si myslet, že jakékoliv náboženství, projde-li souhlas |
|
|
P. Dvořák 26.7.2016 16:47Re: Chyba je si myslet, že jakékoliv náboženství, projde-li Pěkně napsané to, co každý rozumný člověk chápe a i pochybovač podvědomě vnímá. |
|
|
J. Jurax 27.7.2016 0:39Re: Chyba je si myslet, že jakékoliv náboženství, projde-li Ano. Souhlas. |
|
|
V. Klepetko 26.7.2016 13:11Česko je líhní xenofobofobů... :-) |
|
|
L. David 26.7.2016 12:23Skvěle napsáno, až na jednu drobnost. Žádný "vývoj" islámu k ničemu lepšímu nepovede, spíše naopak! Kristovo učení je od počátku založeno na lásce k bližnímu. (To co celá staletí předváděla katolická náboženská organizace - prý církev - to nemá s pravým křesťanstvím nic společněho. V historii se ničemové, kteří chtěli páchat zlo, vždy přidružovali k právě vládnoucí moci - ke katolicismu, k nacismu, ke komunismu, k současnému "demokratismu", který má velmi málo společného se skutečnou demokracií.) Islám je od počátku založen na nenávisti ke všem nemuslimům a ke všem ostatním společenským zřízením, která nejsou islámská. Stručně řečeno: Z houna bič neupleteš - islám ničím nezlepšíš! |
|
D. Ondrejkovič 26.7.2016 11:27Koukám, že autor vykládá šariíju skoro stejně jako islámský stát..... :-) Asi s touhle logikou: http://www.aliexpress.com/item/4-band-car-GPS-tracker-GT02A-FREE-platform-real-address-Google-link-free-shipping-android-Iphone/32399328342.html |
|
|
D. Ondrejkovič 26.7.2016 11:28S touhle logikou: http://otesanek.blog.cz/0703/vedecky-dokazano-aneb-chleb-je-nebezpecny - tamto byl překlep, ale třeba to někomu pomůže :-) |
|
|
R. Morava 26.7.2016 13:16Re: To druhé je taky překlep. Korelace mezi jezením chleba a těmi následky je téměř nulová (=skupina nejedlíků chleba bude mít stejné následky). Korelace mezi kriminalitou a muslimským původem v Evropě rozhodně nulová není (procento původních Francouzů dopouštějících se přestupků proti evropskému vnímání práva bude násobně! menší než Muslimů). Takže co píšete pomůže jen lidem z Kliniky a jiným anarchistům bez logického uvažování. Zatímco zhoubnost muslimské migrace na Evropu je selským rozumem jasná každému, kdo byl někdy poblíž No-Go zony, je prokazatelná jak ukazují některé úniky informací, jen není dost politické vůle ty výzkumy dělat nebo publikovat. Což se taky v článku píše! Ale ono ty výzkumy není třeba dělat. Ono když na Vás hážou kameny a nerespektují policii, je to evidentní. Ty které toto nepřesvědčí těm ani ten nejserioznější výzkum nepomůže! |
|
|
Z. Frys 26.7.2016 15:09Re: Na světě je kromě chleba apod. spousta nebezpečných věcí. Nekteré jsou daleko nebezpečnější, např. mohamedáni. Ovšem úplně největší nebezpečí pro vesmír, život a vůbec přestavují socanští blbové. |
|
|
B. Hamáček 26.7.2016 16:28Re: Nejen socanští , ale všichni levičáci , zejména bolševici. |
|
|
J. Jurax 27.7.2016 0:42Re: No, lépe by bylo napsat jen blbové. On i blb nesocanský je výživný stejně jako socanský ... |
|
|
K. Janyška 26.7.2016 11:03Není. Víme s kým máme tu čest a chováme se podle toho. Jsme velmi civilizovaným a zkušeným národem... Dzp. |
|
|
A. Alda 26.7.2016 10:15K doplnění článku doporučuji tento názor matematika a statistika: http://www.parlamentnilisty.cz/arena/rozhovory/Na-jednoho-pristehovalce-ktery-chce-vrazdit-pripadaji-stovky-tech-co-chteji-krast-Statistik-a-publicista-chladne-nastoluje-fakta-446287 "Nejde jen o terorismus. To je jen špička velké pyramidy násilí, kterou tvoří vraždy, znásilnění, loupeže, sexuální obtěžování. Na jednoho pachatele, který chce vyhazovat Evropany do vzduchu, připadají stovky dalších, kteří se spokojí s tím, přepadat lidi na ulicích a odlehčovat jim od peněženek. To se nedostane do novin po celém kontinentě, protože to není tak zajímavé, ale je to přesně tato aktivita, která dělá z multikulturně obohaceného života každodenní peklo." |
|
|
P. Rudolf 26.7.2016 9:01Smutnou nulou jste se tedy nestal, abyste mohl zůstat ještě větší nulou, možná i veselou. |
|
|
P. Rudolf 26.7.2016 9:03Re: Smutnou nulou Pardon, patří pod jinou nulu. |
|
|
V. Němec 26.7.2016 8:33pravice x levice Já bych řekl, že vaše rozdělení na pravici a levici už dávno neplatí. Dnešní pravice je charakterizována hlavně ekonomicky - malý stát (co nejmenší regulace, dotace...) a z něho vyplývající co největší osobní svoboda, ale tím pádem také osobní odpovědnost. Levice naopak chce velký (sociální) stát, který "vše" reguluje (jak v prostředí podnikatelském, tak osobním) a tedy snímá z lidí odpovědnost, ale odebírá jim svobodu volby. Z vašeho pohledu jsem pravicový liberál |
|
|
R. Szewczyk 26.7.2016 11:11Re: pravice x levice dovolím si reagovat tím , že absolventi jakýchsi humanistických studii , a nejen vám, popletli hlavy, vše halí do nějakých pseudointelektuálních žvástů, pravý pravičák chcá krást co nejméně , tzn nízké až žádné daně, nuž , a levičák vám chcá ukrást všechno . Například :Andreas Babiš řvouc z pozice ministra , že zvýší výběr daní , se řadí do čela levičáského průvodu, například tím, že doplnovačce regálů v hitlermarketu sebere prachy a dá je haviřovi, co si nedokázal našetřit na horší časy z nadprůměrného platu, |
|
|
V. Němec 26.7.2016 13:57Re: pravice x levice Proč myslíte? Nízké daně nutně znamenají "malý stát", minimální dotace a regulace... Vůbec to není v rozporu. Stačí přemýšlet. |
|
|
Z. Frys 26.7.2016 15:03Re: pravice x levice Pro lepší orientaci zkuste 2D Nolanův diagram (svoboda ekonomická + osobní): http://1url.cz/atWJU K zařazení na politickém spektru pomůže tento krátký jednoduchý test: http://1url.cz/0tWJZ Mě vyslo: Svobodu ekonomickou preferujete z 100 %, svobodu osobní 100 %. Jsem tedy limitní libertarián (anarchokapitalista). |
|
|
P. Dvořák 26.7.2016 16:45Re: pravice x levice Zajímavý test. Pravda, někdy jsem byl nucen odpovědět, i když se mi žádná z možností nezdála vyloženě správná. Jen pro zajímavost, zde je můj výsledek: Jste pravděpodobně voličem, který skoro nemá koho volit, volíte buď „nohama“, nebo se sebezapřením nejbližší politický subjekt. (můj bod je v horní části pole "libertariáni" a dvě políčka od čáry socialistů). |
|
|
P. Rudolf 26.7.2016 8:03Česko není hnízdem xenofobů Jen je jich tady v poměru k zemím civilizovanějším daleko vīc. |
|
|
R. Franc 26.7.2016 9:38Re: Česko není hnízdem xenofobů Vy jste zase ve formě, pane Rudolfe, nejdřív napíšete reakci na jiný článek (stane se), pak zas dáte najevo, že nerozumíte psanému textu a navíc píšete blbosti (jen pro Vás: xenofobie je strach z neznámého). |
