d) hradit si vsechno sam do urcite vyse a za minimalni pojistne byt pojisten proti velkym vydajum (obvykle nad $10K ci vice)   (jsou lide kteri udrzuji vlastni fond pro tyto ucely ktery je jejich a v pripade ze jej nevycerpaji tak jim zustava. Navic muzou jej pouzit k investicnim zameru v ramci pravidel)

Kazdemu vyhovuje neco a kazdy potrebuje neco vzhledem ke svemu zdravi. Zadny z techto systemu nenechava cloveka ktery vydelava alespon minimum bez zaplaceni uctu za nemocnice ci drahe leceni a  nenechava ani bez pomoci ty kteri prijem nemaji. Ale dava moznost volby a je na kazdem jak se rozhodne s penezi hospodarit...  A vsechny motivuji.. k tomu se a) starat o zdravi a b) premyslet o sobe a svych financich

Jo clankek je dobry... ano velmi presne.

 

Jinak k tematu VZP. Opet opakuji, VZP je ve skutecnosti nesmyslne nazvana instituce protoze nemuze byt skutecnou fungujici pojistovnou organizace kde je uredne nadiktovano kolik se smi vybrat a kolik se musi vyplatit.  VZP nema vliv na vysi pojistneho ani nemuze strukturovat pojisteni formou kterou to dela jakakoliv pojistovna, ani nemuze odmitnou klienta, ani nemuze nezaplatit za klienta ktery neplati pojistne a hlavne uhrada jde proti abstraktnim bodum nikoliv realne cene zakroku ci leciv. VZP nemam moznost hospodarit s fondy zpusobem kterym to delaji pojistovny ani nema moznost definovat ramec toho co hradi pro jednotilive klienty neb toto vse je stanoveno "shora".   Platci si dale nemohou volit formu a vysi pojisneho pouze mohou v omezene mire jej platit jinam.

 

VZP neni nic jineho nez glorigikovana statni agentura pro rozdelovane penez... Nakonec proc ne, takova instituce je potrebna protoze nekdo musi vytvaret ten zaklad aby se urcita nezbytna zdravotni pece dostala kazdemu. Nad touto agenturou pak by mely teprve fungovat Zdravotni pojistovny ktere budou formou nadstandartu poskytovat skutecne zdravotni pojisteni s mnoha variacemi.

 

Zakladnim nestestim celeho systemu cehokoliv co propaguje Socialisticka vlada je to ze zadny z jejich planu na cokoliv neposkytuje motivaci pro ty kterych se to tyka aby neco delali. V zemich ktere socialismem netrpi si totiz pojistenec muze vybrat z mnoha variant ktere nejsou nezajimave:

a) byt jen na zakladu ale pak nemit sanci si nic vybrat a v pripade ze prijem presahuje urcitou castu tak byt pokutovan za to ze neplati zdrav.pojisteni

b) platit si jen zakladni pripojisteni (pro pripade spitalu) za minimalni castku a zbytek komepenzovat z uspor a hlavne tim ze se bude starat o zdravi - v nejmene 50-ti variantach

c) platit si luxus a mit vse proplaceno za vyssi pojistne