Diskuse
SPOLEČNOST: Jak se vyhnout povolební morální kocovině
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
J. Vyhnalík
Hlavní problém SSO
Osobně vidím hlavní problém SSO v jisté sebeuzavřenosti. Mají řadu racionálních myšlenek, ale nepřipouštějí si, že velkou část těch, kteří s nimi souhlasí a já sám se k tomu také hlásím, už mají "pod střechou". Pokud nezmění způsob komunikace i toho, jak chápou politiku, tak se prostě dál nedostanou. Politika musí být i show, která přitáhne pozornost těch, kteří se o politiku jako takovou příliš nezajímají.
Jako příklad uvedu vznik Hlavu vzhůru. SSO iniciativu Bobošíkové a spol. bryskně odmítla a dál se o věci odmítala bavit. Rozhodně nechci doporučovat, aby se SSO připojila k HV, ale IMHO se jednalo o šanci, jak na SSO před volbami přitáhnout pozornost médií. Stačilo ohlásit pár schůzek a po nich vystoupit s jasnými stanovisky. Nejen, že se tak SSO mohla dostat na titulní stránky, ale také mohla prezentovat nejen svoje myšlenky, ale také své výhrady proti projektu HV. SSO by se tak mohla dostat výš i v předvolebních průzkumech a šance na vstup do PS by mohla být reálnější.
P. Vítek
Re: Hlavní problém SSO
Pravda.
Oni maji milion-mit tak prachy na mazanyho managera a postavit to na zavisti k urednikum.Na to povl slysi.Strasny,mit pravdu na sve strane a nejde to prosadit.
M. Kosejk
:)
A znáte někoho, kdo tvrdí, že bude hlasovat proti svému svědomí a integritě? V tajné volbě? :)
Víte, já tím jen chci říct, že já na věc nahlížím diametrálně odlišně - a už jsem to hodil ODS, i když mi ekonomický program SSO je bližší. ODS momentálně vnímám jako jedinou relevantní politickou sílu, která může dělat v PS opozici levičákům a populistům. To mi říká moje vlastní svědomí - a nebylo by v souladu s mou integritou, abych jednal jinak.
Tak to mám já. Autor článku to má jinak. A představte si, že i voliči KSČM jednají v souladu se svým vlastním svědomím.
J. Forman
:-))
Tady se teda sešel diskusní sranda kroužek. Díky za zábavu.
V. Vaclavik
Vselike volebni taktizovani toliko pro hovada dobre jest.
Tolik k motu tohoto clanku.
Jak jsem tu cetl diskuzni prispevky nize, vidim ty i na jinych mistech v posledni dobe mnohokrat zminene ''prekazky'' udajne diskvalifikujici Svobodne - Jakl, Klaus a nakonec i Mach sam. Kdo tady cte prispevky (pod uvodniky pana Neffa neco napisu jen hodne vyjimecne), zna muj nazor na V. Klause - ze svou politickou karierou prokazal pravici medvedi sluzbu - ale jeho asociace se Svobodnymi me nevadi. I kdyby byla stale aktivni, stejne nebude hrat predni roli, nebude udavat ton, ci takt.
Je nesmysl brat se idealisticky o naprostou cistotu vsech zucastnenych a vylit pritom z vanicky vodu i s ditetem (navic jeste pres nejakou osobni animositu jako u toho Jakla). Osobne me vic vadi libertarianismus (Murray Rothbard) a mam potize s Ronem Paulem. Zastavam totiz pozici Randove a kazdy kdo zna jeji praci zna jeji nazor na Rothbarda, ktery plne sdilim. Ale to me nezastavi dat hlas Svobodnym i tak.
Dam ho ovsem s obavami az s uzkosti, ze jestlize se Svobodni nekam do te politiky dostanou, dopadne to nejspis spatne a to hodne spatne. Dlouho jsem proto byl rozhodnuty vubec k volbam nejit, ale nakonec pujdu. Pujdu protoze verim, ze se Svobodni se tentokrat k zadne prakticke politice stejne jeste nedostanou, ale bylo by dobre, aby prekrocili tu hranici peti procent, protoze to na ne bude mit dobry efekt politickeho dospivani. A kdovi, treba se behem pristiho obdobi vynori nekdo, kdo ukova nejaky vice uceleny, dlouhodoby program.
Jednotlive jsou to pekne cile, ale mel by tam byt mnohem sirsi programovy zaber a ten by mel byt deleny na okamzite a strednedobe a dlouhodobe cile a mel by obsahovat strategii jeho naplnovani. Jedna se totiz (anebo by se melo jednat) o podstatnou zmenu politiky spravy spolecnosti a ne jen o nejake pristipkareni, perestrojkareni na stavajicim systemu. Jinak to skonci spatne a Svobodni pohrbi sance na zmenu na dlouhou dobu, ucini svobode medvedi sluzbu ala Klaus a nase pravice.
D. Machová
K volbám s dobrým pocitem
Po letech jdu k volbám s pocitem, že mám koho volit, protože kandiduje strana, s jejímž programem se mohu víceméně ztotožnit. Nijak mě netíží, že předvolební modely Svobodným šanci na vstup do parlametnu nedávají. Když ne tentokrát, tak v budoucnosti se tam určitě dostanou (ale já doufám, že těch 5 % dáme)! Během posledního týdne jsem mluvila s řadou lidí, kteří váhali, co vhodí do té volební škatule, a mnoho z nich se chystá dnes a zítra dát hlas Svobodným.
Takže pod tenhle článek se klidně podepíšu.
Ś. Svobodová
Re: K volbám s dobrým pocitem
Souhlasím. I kdyby se nedostali do parlamentu, za můj hlas dostanou stovku. A překročí-li i kvůli mě 3% ( a pevně věřím, že i těch 5), bude SSO inkasovat 6 mega, které pomůžou v další kampani. A za každé 0,1% nad 3 dalších 200tis. Chci aby tyto peníze dostali a ukázali, co za ně dovedou.
J. Lepka
Velmi hezky napsané!
Hlavně ústřední myšlenka volit podle vlastního svědomí a integrity (já říkám přesvědčení).
Pokud by měl můj hlas propadnout, pak mi může být jedno, jestli mi bude vládnout otevřená levice (soczemkomouši) nebo skrytá levice (odstop09). Mé přesvědčení mi říká volit Svobodné. Ostatní nechť si dosadí stranu dle svého přesvědčení.
R. Houška
Přátelé, pojďme si držet palce, aby tyto volby dopadly
dobře. A podle mého dopadnou dobře už jen tím, když se do sněmovny nedostane ta Popelníčkova, kremelská Lukoil-parta. A když stejný osud stihne Institutovu partu šíbrů, mačkající se v Bobokurníku, bude to jen takový bonus na víc.
R. Houška
Re: Přátelé, pojďme si držet palce, aby tyto volby dopadly
Přece jen mi to nedá, vážení spoludiskutující, členové Svobodných, řekněte mi, že ten Ing. Václav Jakl, kandidující jako dvojka u nás v kraji, není brácha toho - Jakla? Že ne?!
R. Houška
Autorovi bych položil jen jednu otázku? Proč tedy strana,
která se tak dokáže ubránit vlivu kmotrů, nominovala na prezidenta člověka, který byl a je léta hlásnou troubou toho, kdo kmotry vypěstoval, a dnes se hrdě hlásí ke straně, která je kmotrů a jejich bílých koní plná?
R. Houška
Re: Autorovi bych položil jen jednu otázku? Proč tedy strana,
Podotýkám, že nebýt tam tato záležitost, tak podle programu by pro mě byla SSO jedinou možností na pravici.
Vyhledávání
TIRÁŽ NEVIDITELNÉHO PSA
Toto je DENÍK. Do sítě jde obvykle nejpozději do 8.00 hod. aktuálního dne. Pokud zaspím, opiji se, zešílím nebo se zastřelím, patřičně na to upozorním - neboť jen v takovém případě vyjde Pes jindy, eventuálně nikdy. Šéfredaktor Ondřej Neff (nickname Aston). Příspěvky laskavě posílejte na adresu redakce.
ondrejneff@gmail.comRubriku Zvířetník vede Lika.
zviretnik.lika@gmail.comHYENA
Tradiční verze Neviditelného psa. Sestává ze sekce Stručně a z článků Ondřeje Neffa - Politický cirkus a Jak život jde. Vychází od pondělka do pátku.
https://www.hyena.cz