Senát Parlamentu ČR, který dnes ovládá ČSSD a KSČM, provedl změny v dozorčí radě ÚSTR a poté odvolal ředitele Daniela Hermana. Ten se ke svému odvolání vyjádřil tak, že je politicky motivované a jeho cílem je převzít kontrolu nad daty ve správě ÚSTR (tj. archivu dokumentů po bývalé StB). Dozorčí rada současně jmenovala novou ředitelku ÚSTR, a to bez výběrového řízení. Na odvolání ředitele Hermana reagovala část vědecké rady ÚSTR v čele s Michalem Krausem rezignací. Tolik strohá fakta.

K zamyšlení je několik pozoruhodných skutečností.

1. Jmenování nové ředitelky bez výběrového řízení – česká levice, ČSSD i KSČM, nevynechá jedinou příležitost k tomu, aby kritizovala "netransparentnost" při jmenování státních úředníků. Vždycky se ohání nutností uskutečnit výběrová řízení na místa ve státní správě, která jsou "jedinou zárukou odpovědného výběru". Když se jí to hodí, klidně tuto "zásadu" poruší.

2. Pavla Foglová, nová ředitelka ÚSTR, nemá žádnou kvalifikaci. Jak řekla v ČT24, "asi před dvěma měsíci ji oslovila Petruška Šustrová s tím, aby připravila projekt". Z toho jednoznačně vyplývá, že odvolání Hermana bylo záměrem "nové" dozorčí rady. Důvody k jeho odvolání byly nepodstatné.

3. Michal Kraus, předseda vědecké rady ÚSTR, na ČT24 řekl, že členové dozorčí rady na jednání vědecké rady nikdy nechodili, zprávu o činnosti ÚSTR za rok 2012 schválili bez připomínek a náhlé "nedostatky" v práci ředitele Hermana objevili ex post.

4. Lubomír Zaorálek, demagog nejvyššího stupně, v ČT24 neustále tvrdil, že je nutné činnost ÚSTR "odpolitizovat". Toho se má dosáhnout tím, že se ředitel odvolává na základě politické objednávky?

V této souvislosti je ještě nutné zmínit jeden fakt, který s činností ÚSTR jakoby nesouvisel. V nových krajských koalicích ČSSD a KSČM mají komunisté v řadě krajů "na starosti" střední školy zřizované kraji. Tato dělba moci, zcela jistě uzavřená na základě nepřiznané dohody špiček KSČM a ČSSD, budí v řadě krajů oprávněný odpor. Hrozí totiž opětovné "přepisování dějin" tím, že požadavkem KSČM je "objektivní" zhodnocení naší totalitní komunistické minulosti. Staly se jistě "chyby" (tak komunisté označují justiční vraždy a perzekuce), ale byly i "úspěchy", hlavně byl "klid na práci".

Je proto velmi dobře, že na svém nedávném sjezdu ČSSD představila své skutečné plány, které hodlá po volbách realizovat. Příklad ovládnutí ÚSTR by nás neměl nikoho nechat na pochybách, že své plány hodlá ČSSD i uskutečnit.