29.3.2024 | Svátek má Taťána


Diskuse k článku

SPOLEČNOST: Jak jsme nakonec šli třetí cestou

Když lidé zvonili klíči na Václaváku v památném roce 1989, nijak se tím nevyjadřovali k míře zavedení tržního hospodářství. Chtěli zkrátka svobodu, demokracii.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
P. Sulc 15.5.2012 20:56

Vazena p.Poljaková,

A co ocekavate od apatickych Cechu ? Co narod proti tomu udelal, kde se vyjadril.? Krome remcani u piva nikde nic, jen tato nejdokonalejsi forma lidskeho druhu si stale a stale pripomina skoro ctvrt stoleti stare "hrdinne" zvoneni klici.. Tak si jdete zase zazvonit a uvidite ze ti zkorumpovani politici okamzite jako jeden muz padnou na zadel a bude po korupci, vrati se pravni stat ktery davno a davno zmizel, dokonce se bude i mene remcat, ale spotreba piva bude stejna.  A nebo si pockejte , v davnych ceskych tradicich, az pro vas nekdo neco udela, az naprava prijde odnekud sama, bez vlastniho snazeni. A mozno cekat u TV s pivkem v ruce.

I. Poljaková 18.5.2012 12:16

Re: Vazena p.Poljaková,

Pivo nepiju, asi nejsem správný Čech  a dělám aspoň to, co zmůžu.

                                        

V. Ondys 15.5.2012 19:41

:)))))))) Svobodu a demokracii?

Dejme tomu, i když jsem se tehdy pohyboval jenom mezi řadovými a slyšel jiné představy o budoucnosti. Vždycky si v podobné souvislosti vzpomenu na tehdejšího souseda horníka, který mi neustále jako posedlý vyprávěl o mercedesu místo žigula s dosavadní havají na šachtě, nějak to však neunesl a asi před rokem spáchal sebevraždu, poněvadž ho pronásledoval blud, že se proti němu na stará kolena spikl zaměstnavatel s ošetřujícím lékařem.

Možná je to všechno jenom v tom našem :))))) chtění, příkladném Havlovi a nenáviděném Klausovi bez přispění osobního rizika v nechutném boji za hodnoty opodstatněné jenom lidskou krví. Připadá mi pak hodně hloupé psát nesmysly o otroctví. Zvlášť když občas vidím placku s nápisem STYDÍM SE ZA VLÁDU A PREZIDENTA ČR a ani jednou podobnou se slibnějším nápisem pro budoucnost STYDÍM SE :))))) SÁM ZA SEBE!

Š. Hašek 15.5.2012 21:00

Re: :)))))))) Svobodu a demokracii?

Asi tak.

P. Sulc 18.5.2012 20:17

Re: :)))))))) Svobodu a demokracii?

Perfect, souhlas.

P. Fiala 15.5.2012 15:10

Jiné hodnocení, s fakty

""Klausova vize zvítězila, a tak jsme budovali kapitalismus. Nyní opět po dvaceti letech čučíme, kam jsme došli. Vybudovali jsme onoho hlavonožce! Jen místo Havlova sociálního kapitalismu vznikl zde kapitalistický socialismus.""

Na pana Klause byl udělán "sarajevský atentát" v r. 1997/8 a pak vládl pan Zeman, Špidla, Gros, Paroubek a Fišer (jasní "levičáci"). A pan Klaus předával vládu s dluhem 17 miliard Kč a pan Fišer s dluhem 1500 miliard Kč.

Š. Hašek 15.5.2012 15:31

Re: Jiné hodnocení, s fakty

Souhlas.

A zejména se stále hrabeme z "února 1948". Cesty jsou klikaté.

J. Kanioková 15.5.2012 20:25

Ano, nebýt r. 48, mohli jsme si tohle všechno odpustit...

P. Sulc 18.5.2012 20:34

Re: Ano, nebýt r. 48, mohli jsme si tohle všechno odpustit...

Myslite? Pred par lety jsem cetl 2 dily "Boj o Hrad". Politika za te bajecne,nadherne "tatickovy" republiky. Pekna spina, stejne jako dnes, mozna i horsi.Boj o koryta, zlodejny, na pr. "Taticek " tahal z louze zadluzene politiky svymy miliony, kde je vzal.? I Peroutka v "Budovani statu" se o leccem zminuje. Tatickem podporovany spinavy podraz na Gajdu a Stribrneho, Stribrneho podraz na Sudetske Nemce..Nema smysl vse svadet na komunisty. Na pr.delat "hrdinske ciny" jako nicit cisarske orlicky ci delat revoluci , proklamovat republiku ne za pet minut ale za pet vterin dvanact, to bylo uz davno A tak i dnes se vlastne nic nedeje, a proc by melo, on to nekdo vyresi, uzasny narod nejak prezije a pivko se bude varit dale. Dokonce ani ten Svejk z narodniho povedomi nezmizi.

I. Poljaková 18.5.2012 12:40

Re: Jiné hodnocení, s fakty

Tak v zájmu objektivity - svatá pravda, že Václav Klaus je odpůrcem bruselského přerozdělování a má recht!

   Jenže on vidí z opačné strany:

   Byl zde strach, že se bude jednat o "bruselský socialismus" tj. vykořisťování kapitaistů a přerozdělování jejich zisku odvedeného formou daní, mezi ostatní lid (a tím snižování konkurenceschopnosti průmyslu).

   Místo toho došlo k opaku -  lidé, co nikoho nezaměstnávají,  živí se poctivě svýma rukama a hlavou,  se ve svůj neprospěch stále více skládají na ony kapitalisty. veřejný prostor dotuje ten soukromý. Nepoměr už je opravdu velký. Firmy nejen defacto ovládají politiku a diktují zákony a různými nekalými způsoby se dostávají i k úplně "uhozeným"  zakázkám (rozhledna, ze které je vidět kupa hnoje a vedle krachuje špitál...)  , ale dostávají legálně spoustu dotací ze společného - čímž se deformuje hospodářská soutěž a také dochází ke snižování konkurenceschopnosti průmyslu (to, že se firma zaváže vytvořit tři pracovní místa na nějakou dobu podle mne není žádný parametr prosperity).  Veřejný prostor klesá do dluhů, soukromým firmám to nevadí -  majitelé je mohou v případě potíží různě převádět, tunelovat, rušit - lidi se zrušit nedají, kapitál si nastřádat nemají šanci, takže to odskáčou zase oni. 

   Chyba je, že nemáme přímou kontrolu nad tím, co se děje s našimi odvody, a tím dochází k nerovnoměrné participaci na využívání služeb, které se za ně pořídí. N

P. Schuh 15.5.2012 14:56

Pravdivý článek

Už nám tu další autor rozvrací náš mafiokapitalismus...a to je dobře.

M. Prokop 15.5.2012 10:59

No co, poučení, že se socialisty

kapitalismus nikdo nevybuduje. Natož v bruselní EU ......

Š. Hašek 15.5.2012 15:44

Re: No co, poučení, že se socialisty

Přesně!

Množí dnešní ministři financí EU by neudělali první semestrální zkoušku na ekonomice.

J. Kanioková 15.5.2012 20:28

Bingo !

J. Síbek 15.5.2012 10:43

Milá autorko

Pěkně jste to popsala,ale řešení nenavrhujete pražádné.Navíc,aby ten guláš byl ještě větší,mícháte hrušky s jabkama.Třeba kritizujete dotaci na komín a současně si stěžujete na to,že dýcháte smog.

I. Hil 15.5.2012 12:51

Re: Milá autorko

Řešení je: Vzít si zpátky ukradené a vytunelované miliardy! A hned bude na sociální stát.

J. Jurax 15.5.2012 23:48

Re: Milá autorko

Nebude. Na sociální stát forever by nestačily ... vždycky se bude někdo mít líp než Vy ...

J. Kanioková 15.5.2012 4:15

Výborně popsáno,

holt, zákony páně prof.Parkinsona mají věčnou platnost, o tom není pochyb.

Holt cena za demokratickou nedospělost, za potkání se s EU dřív, než jsme se stačili poučit z vlastních chyb. Za heslo - Nejsme jako ONI.. Za diletanství politiků. Za voličskou neschopnost rozeznat populismus od reality a odmítat ho. Za finanční negramotnost. Za chybné regulační běsnění z Bruselu, které v součinnosti s domácími chybami dostalo ekonomiku celé Evropy do potíží. Za neprovádění zeštíhlovací kůry bující byrokracie a jejích nesmyslů. Za neschopnost provést reformy už dávno. Za demografický vývoj. Za dávno neodsouhlašený zákon o vyrovnaném rozpočtu. Za nedostatek odvahy už dávno a postupně omezovat sociální nároky. Za ztrátu studu za žití na dluh. Za dlouhou neschopnost odhalovat šíbry a hnát je včas k zopovědnosti.

Za intelektuální populismus a jejich mediální štvaní proti pragmatikům a ekonomickým zákonitostem.

Ten seznam by byl nekonečný, holt, za všechno se platí...

J. Jurax 15.5.2012 23:48

Re: Výborně popsáno,

Souhlas.

P. Pavlovský 15.5.2012 3:13

Předražování státních a obecních zakázek,

schvalování projektů od počátku zjevně zlodějských jako Grippeny, Pandury,  Opencard nebo elektronické zdravotní knížky (o silničních stavbách nemluvě). To je základní problém našeho státu. Společným jmenovatelem příčin je diletantství, ale především zkorumpovanost zastupitelů, kteří o zakázkách rozhodovali (srov. např. kostlivce, kteří začali vypadávat z magisgtrátních skříní hned po pražském převratu proti letité mafii ODS :ČSSD. Viníci - např. S. Gross (předseda ČSSD i vlády!) a P. Bém  (dlouholetý pražský primátor, lídr pražské ODS a místopředseda, "korunní princ" této strany - s požehnáním tatíčka Klause!) jsou už dávno finančně bezpečně a nevratně "za vodou", včetně svých rodin a nadějného potomstva.

L. Krajicek 15.5.2012 2:17

Dovolil bych si malinko doplnit.

V otroctví se musel pán (majitel) otroka postarat o jeho bydlení, ošacení, stravu. Nic z toho si otrok nemusel obstarávat sám.

Oproti tomu ve feudalismu se pán nevolníkům z výše uvedeného nestaral o nic, ale nevolníci měli jistou míru svobody v tom, co vyprodukují. Z toto odváděli povinný desátek (jak směšné je pomyšlení, že by daně dnes činily 10%) a museli určitý čas zdarma pracovat na panském - tzv. robota.

Robota byla zrušená, převedla se na tzv. neplacený přesčas, který je svým objemem větší, než byla povinnost roboty. Co se týká výše daní, každý čtenář si to dokáže pomocí prstů názorně představit.  

J. Urban 15.5.2012 1:14

Píšete to zcela správně. Bohužel :-(