Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996
19.4.2024 | Svátek má Rostislav
Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Jak hluboké jsou myšlenky neonacistů?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Zobrazit příspěvky:
Všechny podle vláken Všechny podle času
|
Bonzi 11.1.2006 1:11hluboké myšlenky.... Není třeba se usmívat nad plytkostí myšlenek neonacistů.Ti už dávno vědí,že multikulturní společnost je nesmysl ke škodě majority.Ale co s tím naděláte?Národ,který bez naléhavých důvodů několikrát složil zbraně,musí v pozdější době přijmout jakékoliv ponížení a útisk.Chytrý vítěz své požadavky rozdělí na části a pomocí nositelů bezcharakterního podmanění,kteří se chovají ke svému lidu daleko krutěji,než nějaká cizí bestie,své požadavky prosadí.V těchto 5-ti větách není nic co by nebyla pravda a možná je to pro řadu čtenářů i přijatelné.Ale jen do toho okamžiku,než se zjistí,že to je z knihy "Mein Kampf".Snad by měli gojimové používat také občas i svoji vlastní hlavu.Hezký den ve stále menším Česku.... |
|
|
Sch.glosátor 9.1.2006 17:35Myšlenky neonacistů jsou velmi hluboké. V přímé úměře s tím jak hluboko mají do kapes. |
|
|
Martin Hronza 9.1.2006 16:30Konzervativní akademie: Popírači holocaustu Nejsem si zcela jist, že jsem pochopil, co bylo cílem autora. Pokud měl článeček přinést nové informace, pak nikoliv.
Rád bych zde upozornil na fenomén popíračů holocaustu, kterým se autor bohužel vůbec nezaobírá. Vidím ho jako daleko nebezpečnější, než skupinky neonacistů "heilujících" v hospodách. Ti totiž jsou schopni ovlivnit menší množství lidí. A co se týče ovlivňování mladé generace, tak zde ještě pořád jsou rodiče, kteří mohou svého potomka usměrnit.
Popírači hocaustu schovávající se za roušku vědeckého bádání a prezentace pouze "odlišného, legitimního" názoru na věc, mohou ovlivnit i důvěřivé rodiče, nemající možnost okamžité kontroly.
„Základním tvrzením popíračů je, že Židé nejsou oběti, ale naopak. „Ukradli“ miliardy na reparacích, šířením „mýtu“ holocaustu zničili dobré jméno Německa řečmi o tom, co se jim stalo si získali mezinárodní sympatie. Vrcholem výkonu této nespravedlnosti bylo využití těchto sympatií světa k „odsunutí“ jiného národa, aby mohl vzniknout Izrael. Takový výklad vzniku Izraele je svorníkem argumentace popíračů. Poskytuje motiv, pro který Židé vytvořili „legendu“ o holocaustu. Jakmile je zasazen do rovnice, máme základní prvky popíračské argumentace pohromadě.“ [ Lipstadtová, D. E.: Popírání holocaustu. Paseka 2001, str. 48]
To jsou základní „mýty“, které popírači vytvářejí. Vytvářejí je ale postupně, jakousi „drobečkovou politikou“. Po malých kouscích podsouvají veřejnosti informace, jenž vytvářejí nejistotu v naprosto základních faktech dějin.
|
|
|
Venkovan 9.1.2006 15:57Hluboké myšlenky neřeba hledat Jednoduché řešení.A najít správného nepřítele.Nejsou jen skinheadi,ale i ačkaři a komunystiký svaz mládeže.Levý nebo pravý extrém oboje škodí. |
|
|
Charlie 9.1.2006 13:56Za tím nic není. Skinheadi nejsou pro nacionální socialismus (nacismus), ale proti t ěm, kteří z něj mají strach.
Skinheadi o nacionálním socialismu v postatě nic nevědí a nacionálně socialistické symboly používají kvůli hysterickým reakcím svých nepřátel. |
|
|
ok 9.1.2006 13:53po precteni prispevku jsem si oddechnul... po precteni komentaru jsem si oddechnul... Je to dobry, toci se v svych obvyklych kruzich... |
|
|
LJG 9.1.2006 22:55Re: po precteni prispevku jsem si oddechnul... kruci o.k já si vás pořád pletu s o.k to jest s Olgou...... |
|
|
ok 9.1.2006 13:47Samozrejme je za tim neco vic! Vas dotaz je velmi naivni... Samozrejme je za tim neco vic! Vas dotaz je velmi naivni. Spis nechapu, jak mohla redakce tento naivni text pustit - nebo ze by vejicka panu v cernych brylych co si vsechno zapisuji?
Osobne si myslim, ze moudry muz napriklad slovo Th..e nepusti do verejne diskuse, kde muze nasmerovat desitky lidi, kteri o tom nic nevedi. Je urcite lepsi, kdyz 90% populace vnima nacisty jako ty legracni pany co tak divne poskakuji (viz autor clanku), nez aby je verejnost vnimala jako sektu mystiku. Je za tim velka negativni sila a je to velmi nebezpecne.
|
|
|
Jan 9.1.2006 10:58LIDSKÝ MOZEK SE STÁLE VYVÍJÍ! Někteří lidé mají geny, které se poprvé objevily na naší planetě teprve před šesti tisíci lety! Tyto vrozené geny poskytují svým nositelům výraznou výhodu před všemi ostatními a zpochybňují tak základní demokratický prin LIDSKÝ MOZEK SE STÁLE VYVÍJÍ! Někteří lidé mají geny, které se poprvé objevily na naší planetě teprve před šesti tisíci lety! Tyto vrozené geny poskytují svým nositelům výraznou výhodu před všemi ostatními a zpochybňují tak základní demokratický princip jeden člověk = jeden hlas, na kterém dnes stojí každá demokratická společnost!
|
|
|
olaf 9.1.2006 13:52Re: LIDSKÝ MOZEK SE STÁLE VYVÍJÍ! Někteří lidé mají geny, které se poprvé objevily na naší planetě teprve před šesti tisíci lety! Tyto vrozené geny poskytují svým nositelům výraznou výhodu před všemi ostatními a zpochybňují tak základní demokratický abych rekl pravdu, tak uz forma strane na www.cibulka.net je znacne odrazujici. |
|
|
Mejla 9.1.2006 9:14Totalitní "ideologie" jsou v podstatě vždy jen záminkou a zástěrkou k získání a udržení moci a nejedná se o žádný názor na svět či ekonomiku. Nějaké bláboly se vždy sepíší a pak se použije ten, který se vždy nejvíce hodí. Proto se také prolíná komunismus s nacismem a stejně tak jeho vůdci. Ideologie jim byla lhostejná, šlo jim jen o peníze a moc. |
|
|
Netřeba 9.1.2006 12:33Re: Mejlo, jak to tak čtu, tak by mě moc zajímalo, o co jde těm růžovým a černoprdelnickým, kteří jsou právě u lizu, o co jde těm modrým (zeleným, červeným, čtyřbarevným, černoprdelnickým . . . . ), kteří se k lizu derou.
Z toho, že jsou v obou skupinách černoprdelničtí usuzuji, že o blaho člověka, národa a potažmo lidstva celého. Bohužel až po smrti. Což je mně platné jak mrtvému kabát.
|
|
|
Mejla 9.1.2006 9:12Pokud jde o svátky, tak křesťané převzali či si přivlastnili pohanské svátky, takže tak nám vznikly nejen Vánoce. |
|
|
Rudý Baron 9.1.2006 8:37dobré téma, ale autor svůj článek poněkud odflákl.
Škoda.
A ...
 .... centrum Himmlerových hrátek s temnými silami bylo přece na zámku Wolfenstein, ne ????  |
|
|
beran 9.1.2006 11:38Hrad Wewelsburg Obávám se Rudý Barone, že Vás to "rudo" příliš ovlivňuje. Autor jméno hradu sice netrefil úplně správně, ale rozhodně ho zmastil méně, než Vy.Wolfenstein je známý spíše jako 3D počítačová hra. |
|
|
olaf 9.1.2006 13:49Re: Hrad Wewelsburg vite berane, proto tam asi dal ty smajliky... |
|
|
Sch.glosátor 9.1.2006 17:50Když beran neví kdo to byl MF. A domnívá se, že Mladá Fronta. A Špandavský kulomet považuje chybný překlad Švandy dudáka. Asi mu uchází, že příkladmo jeden Velbloud plus jeden Hanoveran se nerovná jeden Hanoveran mínus jeden Velbloud, ale jeden Velbloud mínus jeden Hanoveran...A že duše MF spolu s dušemi někdejších protivníků se zúčstnila hrdinného boje s kybernetickými Besserkery. |
|
|
občan z kraje města 9.1.2006 8:35závist Doplnil bych, že hlavní příčinou toho, že se nacisti dostali k moci byla lidská závist. Paradoxně právě Židi byli v té době úspěšnější než jiné národy a to jim Němci záviděli. Od závisti k nenávisti a akci proti těm, kterým je záviděno je pak jen krůček. Ostatně stejně postupují "hoši" na které odkazuje G.Pašek, už se jim to nás jednou povedlo. |
|
|
Mejla 9.1.2006 8:58Re: závist - ne tak, docela. Hitlerovi se podařilo rozpoutat protižidovskou kampaň i v důsledku skutečnosti, že bolševickou revoluci v Rusku zorganizovali a provedli především Židé, počínaje Trockým-Bronsteinem přes Sverdlova-Salomona atd. Jimi rozpoutané hrůzy a oprávněný strach z bolševismu pak nacisté využili ve svůj prospěch. Také nezapomínejme, že Německo 30. let bylo terorizováno současně komunisty a nacisty, kteří spolu vedli otevřenou válku. Např. v komunisty ovládaných čtvrtích bylo rizikem si dát za okno např. vánoční stromeček. |
|
|
občan z kraje města 9.1.2006 9:23Re: Re: závist - ne tak, docela. Hitlerovi se podařilo rozpoutat protižidovskou kampaň Souhlasím, platí to obecně. Doplňuji bylo to také vytloukání klínu klínem. |
|
|
Byg 9.1.2006 14:45Re: Re: závist - ne tak, docela. Hitlerovi se podařilo rozpoutat protižidovskou kampaň Ano, Hitler rozpoutal protižidovskou kampaň, ale ona se bohužel úspěšně šíří dodnes a někteří lidé tomu stále věří, i když o sobě mylně tvrdí, že nejsou fašisti. |
|
|
občan z kraje města 9.1.2006 8:28genetika Tu genetiku se jim podařilo zdiskreditovat natolik, že jsou dnes oficiálně šířeny opačné lži o tom, že všichni lidi a rasy jsou stejné a každý kdo jim nevěří je označen za fašistu a rasistu. |
|
|
Karel 9.1.2006 13:13Re: genetika No stejné nejsou, mám oči, takže to vidím. Ale mám pocit, že z toho dál už nic nevyplývá, nebo ano? Máte nějaký svůj žebříček podle hodnot? |
|
|
Skepticus Maximus 9.1.2006 13:33Re: Re: genetika Kolik je slavných vědců mezi černochy(pro Vás: Afroameričany)? Myslíte si, že je to náhoda a že z toho nic dál nevyplývá? |
|
|
lokki 9.1.2006 13:48Re: Re: genetika no Karle, právě že vyplývá - můžem začít tím nejméně ožehavým tématem jako jsou třeba různé reakce na medikace způsobené drobnými anatomickými a fyziologickými odlišnostmi. A pak, pokud by jste se chtěl pustit na politicky tenčí led můžete pouvažovat nad tím, jak se projeví rozdílné hladiny některých enzymů a hormonů v schopnostech osvojovat si nové znalosti nebo třeba normy chování většinové společnosti. Pokud se ovšem pokusíte na základě genetiky potažmo fyziologie vysvětlit nepoměr mezi počtem žáků na gymnáziích u většinové populace, čínanů a romů, nebo vztah ke kriminalitě, asi se pod váma ten led politicky korektně prolomí :-)) |
|
|
občan z kraje města 9.1.2006 13:57Re: Re: genetika Z hodnotami to nemá co dělat. Schopnosti lidí jsou dané převážně geneticky a příčiny rozdílů jsou v evoluci (byly), prostě přežívalo víc těch s určitými schopnostmi pro daný prostor. Nemusí to být ani jen rasou. Myslím například, že mezi africkými a americkými černochy bude celkem rozdíl. To že ti američtí přežili otroctví z nich nutně vyselektovalo odolnější jedince. Nejhorší však je, že popírání rozdílů např. v inteligenci či šikovnosti vytváří pocit křivdy a následnou nenávist. To že jsou cikáni v průměru méně inteligentní není jejich chyba, není to tím, že jsou zlí nebo špatní, prostě jim to v mozku tak nenarostlo. Z toho však neplyne, že jsou méně "hodnotní", takovou interpretaci pak považuji za rasismus. |
|
|
VL 9.1.2006 14:46Re: Re: Re: genetika Spíš než otroctví je vyselektovala cesta do něj. Pokud se člověk zamyslí nad způsobem přepravy, tak skutečně s výjimkou zvlášť odolných jedinců většinu sežrali cestou žraloci. Prostě ukázka darwinismu. |
|
|
Skepticus Maximus 9.1.2006 8:24Stanislave Reiniši, to si vážně myslíte, že Vánoce jsou původní křesťanské svátky a rasy lidí, že se neliší? |
|
|
Byg 9.1.2006 14:42Re: Stanislave Reiniši, Vánoce jsou opravdu původně oslava slunovratu.
A lidské rasy se opravdu liší (i když se to mixuje všelijak). Je ale proto nutné všechny jiné rasy (než jsem já) vyhladit pokud možno nelidským způsobem?
|
|
|
Skepticus Maximus 9.1.2006 15:30Re: Re: Stanislave Reiniši, Proč hned myslíte na vyhlazování. Stačí si jen uvědomit, že multikulturní společnost je nesmyslná a nefunkční fikce sociálních inženýrů a nepodporovat masové přistěhovalectví a ničení původních kultur.P.S.: Nemluvím o zakonzervování stávajícího stavu. |
