Začnu jasným prohlášením: „Čunek vystěhoval do plechových kontejnerů neplatiče. Každý, kdo tvrdí, že vystěhoval Romy, je rasista a dopouští paušalizovaní stejného typu jako např. že Cikáni kradou.“ Nazývejme věci pravými jmény, krade zloděj, vrah vraždí, neplatič dluží.

Podobně hlasitě zazněl názor, že problém nebyl vyřešen, ale jen přesunut. Že ne? Ředitelé a manageři se prezentují ve vilách, střední třída splácí hypotéku za byt v paneláku, dělník se svojí rodinou bydlí v garsonce babičky, ta si užívá spokojené staří na LDNce a neplatič nájemného (pokud má štěstí a neskončí na ulici) žije v plechovém kontejneru. Tohle sociální rozdělení funguje ve všech vyspělých národech a má také motivující účinek. Úředník, který měl tu čest být pozván i s manželkou na šéfovu narozeninovou party, neváhá a zadluží se na dalších 8 let, aby jeho dcera poznala vymoženosti australské univerzity (teda, on váhá, manželka však nikoliv), dělník bez váhání vlepí výchovný pohlavek poté, co zjistí, že se mu ztrácejí cigarety, a opilý bezdomovec u Delvity je varovným prstem pro všechny, co si pohrávají s myšlenkou rychlého zbohatnutí.

Co tedy vlastně znamená to volání po integraci? Nejdražším řešením je nákup vil, nejlevnějším rozvoz po Delvitách a kompromis postihne střední třídu.

Všichni kritici kontejnerové akce by se nejprve měli zamyslet a navrhnout svá vlastní řešení. A připomínám, že řešením není dialog, dialog je pouze prostředek k řešení.

Můj postoj však neznamená, že by nový předseda KDU-ČSL nějak změnil mé volební preference. Důvod je jednoduchý – zatímco komentátor Novy se amatérsky točil kolem zkresleného výroku o vředu, já bych dal naprosto jednoduchou otázku: „Pane předsedo, doporučil byste tomuto typu sociálně slabé rodiny používání kondomu či antikoncepci?

A velice by mne zajímalo, zda by si předseda Čunek vystačil s přímou odpovědí typu ANO-NE.