Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Kašpárek nezklamal

Opět pobavil svými názory z Marsu. Nebo z Brusele?

Obecněji o vzdělání

Jedním ze zdrojů této skutečnosti (příčí se mi psát o problému) je to, že ani chytré dítě z chudé rodiny se k těm přijímacím zkouškám, o kterých (a správně!) píše pan Morava nepřihlásí. Nepřihlásí se buď ze sociálních důvodů ("svůj k svému"; "práce hlavou není poctivá práce"; "nechoď, Vašku, s pány na led") nebo - a proto to píšu - proto, že současná základní škola předpokládá a nutně potřebuje spolupráci rodičů při "doučování" a domácích úkolech: "nenatrénovals i/y ve škole, udělej si doma cvičení"; "řekni doma, ať ti denně nadiktují diktát".

Jenže čím méně vzdělaní rodiče, tím menší je šance, že tomu děcku pomůžou: oni mu s tím i/y prostě nedokážou poradit.

Extrémní zkušenost: svobodomyslná mladá paní učitelka navštívila vyloučenou lokalitu. Závěr? "Já vlastně chápu, že ty lidi v tý smečce děcek na dvoře neuhlídají, kdo má jít v záři do 1. třídy".

Mimochodem: podobná statistika se dělala i za komunistů, nejspíš v rámci glasnosti v 80. letech, a věřte nevěřte - ty výsledky byly hodně podobné: vysokoškoláci rodí vysokoškoláky, nádeníci nádeníky.

Re: Obecněji o vzdělání

"Jenže čím méně vzdělaní rodiče, tím menší je šance, že tomu děcku pomůžou: oni mu s tím i/y prostě nedokážou poradit."

No, nevím - tak nevzdělaní rodiče jsou dnes jen okrajový extrém.

A chytré dítě nepotřebuje spolupráci rodičů při "doučování" a domácích úkolech; pochytá to ve škole. Potřebuje akorát dohled, aby si ty domácí úkoly dělalo.

Já si pamatuju, že na na druhém stupni na základce i na střední jsem z důvodu úspory času psal podstatnou část domácích úkolů o přestávkách nebo v nudných hodinách, kde nebylo třeba dávat moc pozor. Ale maturoval jsem před půlstoletím ... nicméně nemyslím si, že by se dnes chtělo po žácích a studentech víc - spíš naopak ...

Snad chápu, o co autorovi jde.

Konec konců, i pro mne bylo vystoupení z bubliny (tehdy ovšem pojem "sociální bublina" nikdo nepoužíval a nejspíš ani neexistoval) docela šokem. Byla to ona jmenované vojenská služba, kam jsem se po vyhazovu ze školy dostal mezi prostý lid a seznal, že násilí a primitivní projevy nadřazenosti jsou pro řadu spoluobčanů běžnou normou chování (což asi není úplně ten výsledek, který by pan Kašpárek očekával, ale cenné to bylo, ne že ne). Nicméně, z jeho nápadů, byť se tváří jako ne zcela vážně míněné, mne upřímně mrazí.

Myslm že jde jen o statistiku i když praxe by se hodily

Toto je tupá statistika. Částečným důvodem proč v ČR lidé zůstávají ve své "třídě" je i to, že tu rovnostářství dávno funguje. Pokud se tedy někdo narodil chudým rodičům a vypracoval se a i jeho děti zůstávají. A naopak, pokud se drive nevypracovali, ani potomci na vyšší vzdělání a posty často prostě nemají. Kromě té 1/5, což je dost. Divím se, že by na 8 leté gymnázium chodily hloupé děti z lepších rodin. Dělají se tam přijímačky a berou se ti nejlepší ať už jsou z jakékoliv rodiny (možná pár jde přes korupci, ale nezdá se mi to). Pokud se nadané děti z chudších a méně vzdělaných rodin nedostávají "nahoru", je třeba především dobré pedagogy.

Přes to všechno souhlasím, že bylo dobře když bývali povinné dvoutýdenní praxe pro vysokoškoláky. Myslím, že je správné aby dnešní manageři i politici ztrávili povinně pár dní ve špatně placených fyzicky náročných profesích. Za komunistů se nepředřeli, tak to byla pohodová dovolená, kde jsme chodili s cigány do hospody. Ale přiznám se že jsme se alespoň s těmi cikány poznali a měl jsme je celkem rád.

"Moj aťéc inženjér, jevó aťéc...

traktaríst!" Tuhle promíchávačskou větu si pamatuju ze školní socialistické ruštiny. To se promíchávala dělnická třída s inteligencí.

A pak jsme to zažili doopravdy, soused nevyučený pomocný dělník co chlastal, mlátil ženu a otravoval tátu, aby chlastal s ním. Slušné slovo každé páté. Právník coby kamarád z vojny může poradit nevyučenému dělníkovi co s problémem? No nešť. Ale co má dělat, když ho dotyčný pak otravuje s každou kravinou a dělá z něj blbce? Však se na to pamatuju, jak ten zakomplexovaný idiot furt tátovi vnucoval myšlenku, že když si nevydělává rukama, tak stojí za hov*o.

Jeden z mých současných kolegů se kdysi léčil na alkohol. Nastoupil sám, dobrovolně, má rodinu. Komunita dělníků, studentů, pracovníků, blbců i chytrých lidí měla společné jediné - problém s alkoholem. Lékaři na to koukají dost jednoduše-žádnou pýchu tady nechceme, pěkně všichni duševně do naha a spolupracovat! Fajn, v léčebně to asi dost ulehčuje práci s individualitou a sledování komunikace při vnucené koexistenci zcela protichůdných jedinců může být i zajímavý studijní materiál, ale co potom?

Kolega vysokoškolák se dnes potkává s přiožralými hovady, která na něho halekají křestním jménem, protože se přece spolu znají z léčebny! Na tyhle situace ho ale léčebna rozhodně nepřipravila.

Neizoluji se ve své sociální skupině, myslím že mám dostatečný přesah, ale to že se s někým znám z vojny, pro mě rozhodně není důvod se s ním stýkat i dneska! To prostředí nám bylo vnucené.

Re: "Moj aťéc inženjér, jevó aťéc...

V. Student. Vysokoškolák jeněco více než skvělý pekař,zedník,kuchař nebo někdo z technických oborů.,?TAKŽE, BLBEJ VYSOKOŠKOLÁK JE STEJNÉ HOVADO JAKO TI OSTATNÍ A NAOPAK.Akde bereš ty poznatky,že ti co nemají vysokou i když jsou to někteří , s prominutím jen našprtaní trubci a nic neumějí,zvláště ti co studují humanitní obory jako politologie ,hudbologie,psychologie a nebo třeba i advokáti co kromě paragrafů a podvodů nic jiného neumějí.a neznají.A to i třeba zemědšlci,bez kterých bychom chcípli hlady jsou také dle tebe paka jak jsi nazval určitou skupinu lodí.Ne paka jsou ti co mají stejný,nebo podobný názor jaý máš ty.A to co napsal ten článek větou že jsme hloupější a méně vzdělaní než jinde to už jde mimo mísu a realitu.To,ýe jinde mají skoro všichni vejšku,pomalu na úrovni našeho učňáku,s výjimkou prestižních škol něco napovídá o jejich vzdělanosti.Snad jen ve statistice,ale statistika to je jen pioulismus a nesprávná interpretece skutečnosti.

Další promíchávač populace !

Slyšel někdy autor rčení "svůj k svému"?

Jedni by nás rádi multikulturně obohatili vraždícími zrůdami muslimskými, další inženýr lidských duší chce promíchávat jiné složky společnosti.

Ale to už tady bylo, súdruh Kašpárek, a vela sa to něosvedčilo...

Ja jsem pro umistenky-Kasparka poslat kydat opravdovy hnuj aspon na rok :-)

Jeho prispevek je takovym etalonem rovnostarstvi, az mi na kalhotach naskocily puky. A zaroven odhaluje ledvi "liberalne levicoveho" bublinare.