Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Farář komunistou?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
K. Jež 22.9.2014 22:55Myslím, že je to jedno, farář, nebo předseda KSČ, všichni šíří bludy. A ovce jako ovce, at je to řadový komunista, nebo řadový věřící. Všichni jsou ovce. |
|
|
J. Urban 22.9.2014 22:42Mám za to, že se před několika lety profláklo, že církev československá husitská byla nejprolezlejší estébáky ze všech. Navíc se tam jelo i v nějakých finančních šméčkách. Pak nemůže krok toho faláře až tolik překvapit. Opravte mne, pokud se mýlím. |
|
|
P. Kmoníček 22.9.2014 16:13Bylo by dobré uspořádat sbírku na jeho zájezd do Kostnice. |
|
|
J. Boleslav 22.9.2014 14:17Bratr Kotrč snad ani není primárně farář, ale levičácký pomatenec. Že je nějakým zvláštním řízením osudu i farářem, je evidentně vedlejší. |
|
|
V. Čermák 22.9.2014 11:15Škoda, že zde nemáme k dispozici i verzi toho faráře. Jeho motivaci, která vyplývá z jeho individuální víry. Mohli bychom ji porovnat s autorovou. Takto soudíme na základě svědectví z druhé ruky. |
|
|
J. Plzák 22.9.2014 10:50Československá církev husitská To mi už dlouho vrtá hlavou. Proč ne církev Husova? O tom alespoň říkají, že byl myslitel a v dobrém úmyslu chtěl církev reformovat. Husité, to přece byli jednoznačně raubíři, teroristé, něco jako španělští konqistadoři, kteří přišli do Ameriky po Kolumbovi. Jejich kápo, Žižku, by dnes hledal interpol a soudili ho v Den Hagu. Křesťané, kteří se jmenují po Husitech, spolu s husitskými katedrami, ve mně vzbuzují stejné pocity jako ISS a taliban. |
|
|
V. Čermák 22.9.2014 11:08Re: Československá církev husitská Zřejmě jste v Boha nevěřící a církve rád nemáte a tak hledáte, čím byste je mohl klepnout přes prsty. |
|
|
J. Plzák 22.9.2014 19:54Re: Československá církev husitská Řekněme, ze z nich nejsem nadšen. Husité teroristé byli. |
|
|
B. Brousková 22.9.2014 11:59Re: Československá církev husitská Slovo "husitská" se do názvu církve dostalo až za normalizace v sedmdesátých letech. Původní název z roku 1920 byl církev československá. |
|
|
R. Langer 22.9.2014 10:21Proč by měl být duchovním komunismus cizí? Přece všem rukou společnou jde o blaho všeho lidu... :-P |
|
|
V. Čermák 22.9.2014 11:11Re: Proč by měl být duchovním Křesťané komunismus nepotřebují, mají svoje zásady. Tyto zásady jsou jednak dobrovolné a jednak jsou určeny jednotlivcům, nikoliv všemu lidu. |
|
|
J. Boleslav 22.9.2014 14:20Re: Proč by měl být duchovním Komunismus byl jiným náboženstvím konkurencí, proto je všemožně pronásledoval. Kotrčovi je to ale zjevně jedno. |
|
|
V. Čermák 22.9.2014 15:47Re: Proč by měl být duchovním A Vy ho znáte, nebo jenom přebíráte informaci a soudíte? |
|
|
M. Pivoda 22.9.2014 9:21Dorovolně s nikdo blechu do kožichu nenasadí! "Soudruzi však projevili kupodivu zdravý rozum a členství ve své straně mu rozmluvili." Vidím to jinak. Spíše věřím tomu, že členům Komunistické strany došlo, že po eventálním vstupu Kotrouše do jejich strany by mohlo dojít k tomu, že by jim ten Kotrouš mohl následně vytýkat, "že oni jsou sice členy komunistické strany (strany dle názvu), ale ve svých srdcích komunisty určitě nejsou". A v tom by měl Kotrouš určitě pravdu. A co pak s ním? Blechu do kožichu si nikdo dobrovolně nenasadí. Všimli jste si v roce 1989, z kolika někdejších halasných členů KSČ se přes noc stali duší kapitalisté (dokonce velmi bezohlední kapitalisté)? Ti co v KSČ po listopadu 1989 zůstali, to jsou už skutečně komunisté z přesvědčení? Korouš zafungoval jako lakmusový papírek, který ukázal, že tomu tak není. |
|
|
J. Urban 22.9.2014 9:50Re: Dorovolně s nikdo blechu do kožichu nenasadí! Píšete to přesně. Ale úplně zdravý ten falář stejně být nemůže. |
|
|
R. Houška 22.9.2014 8:16Nejprve je potřeba se ptát, kolik má soudruh farář Kotrč farníků. Typoval bych to na 0. Pak je třeba se ptát, je-li je nám v tomto státě třeba církve, která má ve valné většině farností méně farníků, než mají místní buňky Svědků Jehovových. A to výrazně méně! Dále je potřeba se ptát, je-li nám potřeba církve, jejíž duchovenstvo se cpe do politiky, kde to jen jde, církve, která má ve svých řadách takové "bohabojné ovečky", jakými jsou soudruzi Klaus a Paroubek. Já osobně si myslím, že takovéto církve nám netřeba. |
|
|
R. Tesařík 22.9.2014 8:47Re: Nejprve je potřeba se ptát, kolik má soudruh farář Kotrč Houška, daj si obklad a udělaj sto kliků..třeba je ten záchvat pitomosti přejde. |
|
K. Frauknecht 22.9.2014 9:24Re: Probůh :-)) Pokud by měl dělat 100 kliků při každém záchvatu, tak by Arnold nad tou muskulaturou zblednul závistí. |
|
|
R. Houška 22.9.2014 10:15Re: Nejprve je potřeba se ptát, kolik má soudruh farář Kotrč Tesařík, a nějakej argument, proč tento národ potřebuje církev, která vznikla z katolických kněží, kterým se přestal líbit celibát a v roce 1918 se rozhodli přeskákat své představené, které nám tu zanechalo C.K. mocnářství, a od které už většina věřících utekla, byste neměl? Nebo zase bubláte jako krocan před řervenou čapkou, kdykoli se vám někdo otře o papá Klause? |
|
|
E. Sevrát 22.9.2014 7:22Pacem in terris, kolaborovala s komunisty,byla prolezlá agenty STB. Řada katolických kněží atd. zase kolaboravala s nacisty. Tedy nic nového pod sluncem. V náboženských spol. je stejný průměr lidí jako jinde.A proč by tomu mělo být jinak, jsou to také pouze jenom lidé. |
|
J. Sova 22.9.2014 9:55Re: Pacem in terris, kolaborovala V r. 1949 bylo 61% členů KSČ v katolické církvi. |
|
|
V. Čermák 22.9.2014 11:25Re: Pacem in terris, kolaborovala Možná to tehdy mysleli dobře a netušíli, co se z toho vyklube. Kolik % je tam dnes? Stejně to ale nemá na nic podstatného vliv. |
|
|
B. Brousková 22.9.2014 12:18Re: Pacem in terris, kolaborovala "61" procent? To má jednoduché ,vysvětlení. Až do padesátých let se ve formulářích , které bylo nuceno občanstvo vyplňovat pro všeliké ouřední účely,vyskytovala rubrika "náboženské vyznání" Bylo to tehdy dokonce uváděno i v občanských průkazech. Patrně jakýsi relikt z dob minulých. Jestli dotyčný chodí do kostela či ke zpovědi se tam ale již neuvádělo. Takže každý kdo byl katolicky pokřtěn, a to byla tehdy takměř většina, byl považován za katolíka. Alespoň ouředně. I takový soudruh Gottwald po svém prvním zvolení prezidentem, nezamířil do své karlínské putyky jako obvykle v dobách dřívějších. Zamířil do velechrámu Svatého Víta na Hradě, kde si zbožně vyslechl slavnostní Te Deum, na počest jeho zvolení. Že by to nějak dokazovalo jeho bigotní katolictví si ovšem nemyslím. |
|
|
J. Boleslav 22.9.2014 14:21Re: Pacem in terris, kolaborovala Přesně tak. |
|
|
E. Sevrát 22.9.2014 16:11Re: Pacem in terris, kolaborovala To určitě ne.Akorát to ukazuje,čeho je katolická církev schopna a ochotna.Mimochodem to Te Deum on nepožadoval,bylo mu k.c. nabídnuto. |
|
|
A. Reček 22.9.2014 16:27Re: Pacem in terris, kolaborovala Nemáte pravdu, nebylo nabízeno Klémovi sloužení slavnostního Te Deum církevním vedením. Bylo to na výslovné přání okruhu kolem Klémy a mělo sloužit politickým účelům. Potvrdil to pak i sám kardinál Beran. |
|
|
E. Sevrát 22.9.2014 16:51Re: Pacem in terris, kolaborovala Nevím,nebyl jsem u toho.Ale, v pořadu ČT 24 HISTORIE to říkali historici, a tento pořad se mi zdá docela seriózní vč. hostů.Možná se k tomu později k.c. nechtěla hlásit a ani bych se jí nedivil. |
|
|
J. Klepal 22.9.2014 7:11náboženství a ideologie Na rozdíl od autora se domnívám, že KAŽDÉ náboženství je ideologie, jehož cílem je působit hlavně na mladé mozky a formovat je většinou pod jednoduchými hesly. To, že se farář shlédl v životě prvotních křesťanů a jejich utopických představách o komunismu, není nic zvláštního, horší byl případ jiného faráře, který překlopil náboženský katechismus na komunistický se všemi svými dogmaty a snažil se je vtloukat do studentských myslí. Pro hodnocení idealismu diskutovaného faráře je podstatné, jak pomáhá lidem, nikoliv to, co probíhá jeho hlavou, což je velmi proměnlivá veličina závislá na osobních zkušenostech. |
|
|
B. Brousková 22.9.2014 12:29Re: náboženství a ideologie Komunismus je výplod chorého mozku, který se zrodil v hlavách několika pomatených jedinců, kteří by z člověka chtěli učinit někoho jiného než je člověk. Naštěstí se jistě nikdy nenajde dost takových bláznů. Karek Havlíček Borovský. Bohužel v té poslední větě se velice mýlil.U nás ještě po stošadesáti letech jich je asi třičtvrtě milionu. |
|
|
P. Sulc 22.9.2014 1:56A co se divite? Fararstvi je kseft jako kazdy jiny. Misto brambor nebo sunky prodavate pambicka, tedy vlastne ideu a pokoj v dusi. Ale na rozdil od zminenych potravin jej nemusite objednavat, nosit na zadech do sklepa ci zavirt do lednic, aby se nezkazil, vse je jednossi a naklady do kseftu minimalni. Jen musite umet dobre mluvit a mit jakes takes charisma.A ve spravne cirkvi to muzete dotahnout i hodne vysoko, na jakehosi ''velkoobchodnika'' s bohem, biskupa ci dokonce arcibiskupa. |
