Z. Čábelka 8.1.2016 12:46

Jelínek je Vilém Nový

Soudruhu Jelínku, po doporučeném shlédnutí -

Jelínek: http://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Kauza-silvestrovske-utoky-imigrantu-byla-inscenovana-a-zaplacena-mysli-si-Lukas-Jelinek-Je-to-pry-prilis-okate-416222

tak Vaše lhaní a způsob vedení Vašeho svatého třídního boje se dá srovnat snad jen se soudruhem Vilémem Novým. Vaše manipulace o odpůrci migrace zaplaceném organizování muslimského sexuální teroru v Kolíně je na úrovní zmíněného komunistického hajzla, který Palacha obvinil z podvodu při sebeupálení studeným plamenem. Že Vám opravdu není hanba. Klesnul jste u mne opravdu hluboko. Jste už jen odporný kolaborant!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Schwarz 8.1.2016 7:57

Člověče,

to co si dnes říká politická korektnost by si nedokázal představit ani sám Orwell. Vždyť to není nic jiného než nástroj agresivních a netolerantních k potlačení názorových oponentů, pro který si uzurpovali název "korektnost". Politická korektnost je opakem korektnosti stejně jako "lidová demokracie" nemá nic společného se skutečnou demokracií.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Urban 7.1.2016 22:18

Politická korektnost? A čo rozumítě

pod takým pojmom "politická korektnosť, Jelínek? Protože se tímto termínem zaštiťují jen a jen ti, kteří z nějakého důvodu nemohou a nechtějí sdělit prostým lidem prostá fakta, jsem taky proti ní.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ś. Svobodová 7.1.2016 21:05

Autor má pravdu.

Na opravdové politické korektnosti nevidím nic zvlášť špatného (až na to, že občas pěkně ku.ví jazyk). Jenže stále častěji je politici pokoušejí o nemožné: skloubit korektnost (slušnost, poctivost) při prosazení nepoctivých zájmu a neslušných myšlenek, které jsou proti zájmů celého společentví.

Takže myslím, že to co se v diskuzích a v některých médiích nazývá politická korektnost (v negativním smyslu) je spíše ta druhá část. Nejedná se ale už o korektnost, nýbrž o tzv. pozitivní propagandu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Husák 7.1.2016 18:10

Mají zůstat lidé připravující naši likvidaci nepotrestáni?

Já myslím, že ne !!! Viz:

http://blog.idnes.cz/admin/c/490258/preview-page.html

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Lacina 7.1.2016 16:21

Tak se mi zdá...

...že pan Jelínek, alespoň pro mě, po prezidentském Klausovi přebral štafetu morálního kompasu, neomylně ukazujícího k jihu. :)

To, že antikorektní rétoriku přebral i "jinak rozumný Sobotka", je naděje pro Sobotku, ne důkaz úpadku společnosti.

Problém není v tom vystříhat se rasistických výrazů, ale shodnout se na tom, co je a není dnes už rasistické. A ať už o tom rozhoduje kdokoliv, kdo ohlídá hlídače?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Mrázek 7.1.2016 15:28

S pravděpodobností hraničící s jistotou

..plní autor článku svou úlohu pro jedinou možnou a vše pro mír na světě dělající ambasádu vše pro mír na světě dělající země s vše pro mír na světě zasahující mírovou armádou, kdy není pravda, že je ve všech zemích na světě přítomna, ale pouze ve 196 z dvouset deseti ... vše ostatní jsou pouze pomluvy neinformovaných válečnických štváčů, co nechápou vývoz skvělé demokracie, báječných technologií a geneticky upravených potravin, umožňujících následné využití farmaceutického průmyslu .... atd. ...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Petřík 7.1.2016 15:20

Společnost

Je mně 77 let, zažil jsem v této republice časy dobré i zlé, ale nemohu říci, že bychom se někdy častovali podobnými výrazy, jako to děláte vy v této diskuzi. Nedovedu pochopit, z jakých kořenů vyrůstá to společenské bahno, které se teď tady presentuje jen proto, že může. Za komunistů jste svorně drželi "hubu" a pokud to šlo, tak jste si přikrádali na svoje víkendové chalupy a teď diskvám vadí každý, kdo si tu chalupu postavil za své a najednou je možná lepší než vy. Chcete znovu začít křičet, jako v osmačtyřicátém - "BOHATÝM BUDEME BRÁT!!!" - A prosím!!! nenazývejte nikoho blbcem pokud se opravdu nepřesvědčíte, že jste chytřejší než on!! A o tom pochybuji.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Pernický 7.1.2016 13:47

Marnost nad marnost.

Blbec ,nikdy nepochopí,že je blbcem skutečně,proto blbci,že je blbec říkaš scela zbytečně.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Morava 7.1.2016 13:30

Autor článku nepochopil

Že problém je 1)nadužívanost 2)jednostranné používání politické korektnosti 3) vynucování korektnosti s omezováním svobody slova. Nebezpečí takové korektnosti je, že to zamlžuje a dokonce otáčí pravdu.

Možná by se mělo použít politická "korektnost", protože jde někdy o posun toho co autor vyčetl ve slovníku právě proti svobodě slova! Jako ve všem, původně byla korektnost dobrá věc. Dnes je politická korektnost zneužívána. Proto jsme na ni alergičtí.

Vynucování korektnosti je, když je v Británii laureát Nobelovy ceny vyhozen z university protože nekorektně ale velmi jemně zavtipkoval na adresu žen.

Nadužívání a jednostrannost je, když je ve Švédsku zakázáno kritizovat imigraci. Jak se mají politici a voliči rozhodovat když je politicky korektně zamlžována kriminalita imigrantů

Jednostrannost je, když nelze kritizovat Evropě nepochopitelný islám, ale nikdo nemá problém kritizovat křesťanství a nelze kritizovat útlak bílých domorodců agresívními menšinami!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Vaníček 7.1.2016 11:47

Ježíši,to je vůůůl!

Tenhle magor je opravdu takový ničema,on těm svým blábolům doopravdy věří!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Papež 7.1.2016 11:33

Nahradit

Nahradit lež politickou korektností? Je pravda, že mnozí politici používali a používají politickou korektnost k oficiálním lžím. Ministr financí je tedy politicky korektní, i když nemluví pravdu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Vaňura 7.1.2016 10:49

Politicko korektní = LŽIVÝ, i když ta lež ja maskována

Politicko korektní zprávy jsou pak natolik zkreslené, že se stávají NESROZUMITELNÉ a LŽIVÉ!

V řadách islámského státu nebojují žádní Němci, Francouzi, Belgičané atd. ale ARABOVÉ, kteří mají občanství příslušné země.

Zpráva o řádění "Rumunů" v Itálii je sama o sobě NAPROSTO NESROZUMITELNÁ, každý jí ovšem rozumí, když se uvede, že se jedná o rumunské CIKÁNY!

Politicko korektně se uvede sice pravdivá informace, která je ala sama o sobě ZAVÁDĚJÍCÍ, protože míjí podstatu problému!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Maleček 7.1.2016 10:38

Jelínku, i Göbels by vám ze tenhle výkon tleskal

No holt výkon hodný špičkového sosanského demagoga. Udělat z politicko-korektivistických lží svatou pravdu, sloup morálky a hráz demokracie jako Jelínek, umí jen málokdo. Pak je jasné proč je nepostradatelnou figurou dle názvu Masarykovy demokratické akademie, jinak to centrum ČSSD na výrobu pro oblbování mas ideologických lží.

Chudák Masaryk, chudák demokracie. Chudáci ti na které dopadnou důsledky těchto levičáckých lží - či spíš hlupáci, že to Jelínkovi a sosanům sežrali.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Moravčík 7.1.2016 10:20

Pravý význam pojmu "politická korektnosť"

by naozaj mohol pomýliť človeka, ktorý sa s ním prvýkrát stretol. Dnes však každý rozumie jeho prenesenému zmyslu, ktorí mu dodali práve tí, ktorí svoje pokrytectvo skrývajú za tieto dva (samozrejme, politicky korektné)slová. Ale kvôli ľuďom ako je pán Jelínek by možno bolo vhodnejšie používať jednoznačnejší výraz - napríklad "politický newspeak". A jeden dedinský mudrák bude zas môcť pokojne spávať :-).

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Čábelka 7.1.2016 10:08

Soudruhu Jelínku,

když už jste použil verš pana J. Seyferta, tak bych si moc přál, aby mohl napsat, co si myslí on. Myslím, že nebyl pokrytec jako jste Vy. Kdysi se Vaše články daly i číst ale ten čas již uplynul jako se vytratila demokracie s vynořením levičáckých tužeb po novém světa řádu.

Vámi používaný uhlazený slovník ve statích o správném vnímání demokracie a o budování nové společnosti je jen nositelem slizu, nelogické demagogie a překrucování pojmů. Vaším proudem slovní korektnosti popisující vaši ušlechtilost se snažíte druhým vnutit jejich podřadnost. Máte holt těžký úkol - moralizovat, oblbovat a otupovat lidi (korektně intersexuály) v úsilí chránit si opravdu svůj domov, rodinu děti, svůj způsob života a odpovědnost vůči generacím minulým a hlavně budoucím. Měl byste pochopit, že občané necítí podporu politiků, kteří už ani nejsou ochotni diskutovat, protože mají již nedemokraticky rozhodnuto bez podpory byť jen starým volebním programem. Vím, že Vy a Vaše levičácká parta referendum o kvótách migrantů nepřipustíte! Rozdělili jste si úkoly a ty plníte. Vězte, že vám (levičáckým šílencům) to nikdo z nekorektních nikdy neodpustí a nezapomene! Název kolaborant se bohužel znovu samo opráší.

Ale co Vám to píšu, Vy máte jasno. Škoda slov. Na Vaši klaku se hodí dnes i dříve nekorektní báseň: Howno smrdí vždycky,

S úctou Váš Emil Frída/Jaroslav Vrchlický

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Janyška 7.1.2016 9:54

Politická korektnost je jen politickokorektním názvem

pro sprostou lež... Dzp.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Remeš 7.1.2016 9:14

Soucítění a pravda

Na teoretické rovině má autor samozřejmě pravdu. Méně však na rovině praktické. Jednotlivé projevy správného (= mravného) chování člověka nelze odrhávat od celku, jinak se mohou zvrhnout ve svůj pravý opak. A to je právě situace dneška a jeho pojetí "správnosti" (obecně) a lidských práv (konkrétně). Pojetí toho, co je správné, koření v naší západní civilizaci z morálně etického diskurzu křesťanství, diskurzu, který je vnitřně provázán a onticky zakotven v pojetí člověka, coby Božího obrazu. Božího obrazu, který ale je poněkud pokažen (viz jablko, Adam, Eva a had v Ráji :o)), a proto je třeba ho neustále korigovat odkazem morálky na pravdivost.

Pravda má svoji morální hodnotu a deformovat ji měněním slovíček, je principiálně nemorální. Ano, někdy stojí pravda proti lidskému soucítění (zkuste začít v odborné literatuře publikovat výsledky výzkumu IQ u různých rasových menšin, a ihned vás roznesou na kopytech), ale v zásadě obojí se musí vzájemně korigovat. Pravda soucítěním a soucítění pravdou. Jakmile se ale ideologie humanismu (zde ideologie "soucítění") odtrhne od svého základu (tedy od neustálého korigování pravdou, jak to vnímá už dva tisíce let naše křesťanská tradice myšlení), nekontrolovaně bují, až se začíná zvrhávat ve svůj pravý opak. A to je právě to, co lidi na současném politickém korekčnictví nejvíce pobuřuje ...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Aspirin 7.1.2016 9:03

Nechápu - vezme se nějaký pojem...

...například "politická korektnost" a položí se rovnítko k jinému pojmu např. "slušnost" a celý článek se píše pak píše o tom druhém pojmu.

Politická korektnost je např. nedoporučování vánočních stromečků, udržování vzdálenosti na paži od jinak vypadajících lidí (z hlediska PK dost rasistické doporučení:-)), mediální lynče (bez možnosti obrany) lidí s "nesluníčkovým ale zákonným" názorem nebo se pouze neobratně vyjadřujícím končící jeho profesní likvidací, tajení skutečných statistik negativních jevů u skupin obyvatelstva, plošná pozitivní diskriminace skupin obyvatelstva, nenazývání věcí pravými jmény (viz záměna slušnosti za politickou korektnost) atd.

O tomto je nutno otevřeně a bez politické korektnosti diskutovat. Pokud toto někdo odmítá tak je nejen manipulátor a demagog ale i nepřítel demokracie. Je nutno si uvědomit, že jeden z důvodů na které dojel socialismus je to, že soudruzi si neříkali věci tak jak byly ale tak jak by je chtěli vidět oni... takže aby na podobné lakování nedojela i ta demokracie.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Švejnoch 7.1.2016 7:31

To by mě zajímalo

na základě čeho došel autor k tezi obsažené v posledním odstavci, cituji: "Není přece náhodou, že odpor k politické korektnosti je nejsilnější v prostředích s minimální či pochroumanou demokratickou tradicí.".

Která jsou ta místa "s minimální či pochroumanou demokratickou tradicí" a jak se projevuje, že právě na těchto místech je odpor k politické korektnosti nejsilnější???

Moc se mi líbí přirovnání pana Starého níže o másle a burákovém másle, ale nemyslím si, že je pan Jelínek blbec (ve smyslu: naivní pako) - mám za to, že je to socanský manipulátor a demagog par excellence.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Fridrich 7.1.2016 6:26

Ten človíček Jelínek je jeden z těch mimozemšt'anů

Ten človíček Jelínek je jeden z těch mimozemšt'anů co chtějí :

- nekompatibilní cizince do Evropy k " obohacování " - tedy k jejímu zničení.

- nevidět staletou odlišnost Romů.

- nevidět rozdíly v úrovni dětí jdoucích do škol ( inkluze ).

Jeho - a podobných lidí - " korektnost " vede naši civilizaci do záhuby.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Kříž 7.1.2016 3:27

Gentleman by jistá slova

z úst nevypustil, protože by ho to ve slušné společnosti diskvalifikovalo. Toť korektnost. Podstatou politické korektnosti je ale omezovat slovník proto, aby se označený náhodou neurazil a nepokračoval ve své škodlivé, antisociální činnosti s ještě větší vervou. Nejen slovo, ale i sama myšlenka na jeho objektivní škodlivost je zakázána. TADY je Orwel.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Dvořák 7.1.2016 2:26

A toto Jelínek učí na vysoké škole?

Co z té školy asi vyleze za produkt, když se musí naučit a potom u zkoušek meldovat takové pussyoviny?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Swozil 7.1.2016 1:01

Jelínek obhajuje prolhanost, ne korektnost

Však je taky jeden z ideologů prolhané "politické korektnosti" !

• reagovat
• nahlásit příspěvek