19.4.2024 | Svátek má Rostislav


Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Výpis zvoleného vlákna.
Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
xxx Kubeš 30.10.2008 14:56

Gabal co by mystifikátor.

1) Srovnávat činnost Háchy a Tisa je buď prostá pitomost nebo hloupý záměr snižovat úlohu Tisa jako aktivního fašisty. Hácha byl v dané situaci nevinně a jeho slabost byla daná poměry, které nastolili Němci.                                        2) Vrchol sprostoty je obviňovat Klause, že se nedokázal dohodnout o  rozdělení moci s Mečiarem. Od počátku bylo jasné, že většina Slováků se chtěla osamostatnit, naši politici na to neměli vliv. M.j. jsem žil v r.51 až 53 na Slovensku, poznal jsem názory prostých lidí i na př.důstojníků (pro zajímavost byli mezi nimi i bývalí příslušníci Hlinkovy gardy).                                                  3)Připisovat našemu národu vlastnost, že statečnost nám moc vlastní není, je nehorázný útok na naše vojáky, kteří dobrovolně sloužili v zahraničních sborech v době II.svět.války, případně na legionáře v 1.světové.                          4)Hovořit o tom, že když mají Slováci dříve eura než my, že nás tím předstihli, je demagogie.

Paul Sulc 30.10.2008 18:57

Re: Gabal co by mystifikátor.

Ceska statecnost: vrele doporucuji knihu Otto Wagnera : Z cizineckou legii proti Rommelovy.  Tam se doctete co zac byli generalove v exilu. Zajimali je jen penize a placene posty. Dustojniky, co odesli ke Svob. Francouzum, brali jako zradce. Vsak se pan Wagner za Cechy dost stydel.Po smrti v 70 letech se nechal radeji pohrbit ve Francii.

Finska bojovnost byla videt v 39 roce,,ceska bojovnost byla zase videt v 68 roce. Znacny to rozdil. Dokonce ani okupace nevyhnala ze zeme moc lidi, jen 60 tisic, proti 160 tisic z mensiho Madarska. Inu, Cechacek zil v komunismu jako ryba ve vode, vsak to byl system ''ja na brachu, bracha na me''

gh 30.10.2008 19:08

Re: Gabal co by mystifikátor.

tak co? komunista nebo sudetonácek?

R. J. 30.10.2008 21:45

Re: Gabal co by mystifikátor.

Vzhledem k tomu, že historie západního odboje byla komunisty potlačena a zkreslena,není ucelená objektivní historie zpracována. Pořád jsou to různorodé "střepy".Ovšem v pamětech  účastníků, narazíte na kritiku poměrů, jak celé armády, tak jednotlivců. Nakonec víte třeba o tom , že ze Spitfairem ulétl  k němcům jeden příslušník stíhací perutě? Jmenoval se myslím Prchal,nejsem si jist tím jménem, víte že docházelo k sabotážím u CS letectva? Víte že "normy" leto hodin byly zvedány nad únosnou mez, nad kterou je to hazard s posádkou?  Kdyby ztráty CS letectva byly v US Army. tak by bylo nařízeno kongresové vyšetřování a zodpovědní velitelé odvoláni?Víte že důstojníci CS arm. odmítli nastoupit jako řadoví vojáci, nebo poddůstojníci? V době nanejvýš krizové pro Británii?Víte že komunističtí vojáci odmítli vstup do armády a vyvíjeli propagandu ve prospěch sovětů a nepřímo nacistů? Je toho daleko více, jenom to teď vytahuji z paměti, omlouvám se za případnou nepřesnost. Když si ale pročtete hodně pamětí našich vojáků  z druhé světové,dočtete se věci, nad kterýmy jen budete kroutit hlavou. Takže žádný ,nácek , nebo komunista, jenom konstatujeme to, co píší pamětníci. A zásadně se ohrazuji, proti nařčení snižování reputace naší zahraniční armády, není to pravda, vážím si většiny z nich a tleskám jim na otevřené scéně, mnohé jsem znal osobně, odvedli kus pořádné práce, za kterou se jim společnost odvděčila kriminálem . To ovšem neznamená, že budeme zamlčovat , nebo falšovat dějě, které se udály, i když jsou nepříjemné,hodnotu bojovníků to nesnižuje. Sami to někteří tak cítili a nechtěli aby to zapadlo, proto o tom psali.

Paul Sulc 31.10.2008 2:45

Re: Gabal co by mystifikátor.

To o cem pisete, jsem zdaleka nevedel a mate pravdu ze historie zahranicnich vojaku by potrebovala zpracovat poradne a nejakym odbornikem, ne ceskym sovinistou. Ja znam jen tech pst knih ktere v poslednich 15 letech vysly. Jen jeden se ale zabyva castecne i politicko strankou, tedy ceskou zahranicni ''vladou'' a to je Otto Wagner. Doporucuji !!! Ten tem londynskym ulejvakum nemuze prijit na jmeno. Ovsem o chovani cs dustojniku pri preplavbe ke Svob. Francouzum take nepise moc krasne a ma k nim vyhrady.

 Jiste na tohle thema vyslo u vas dost knih, jenze jak je vybirat?? Balik do Ameriky stoji vice nez ty knihy a tak jednou za rok v Praze litam po knihkupectvi, sem tam mi neco poslou kamaradi. .

R. J. 31.10.2008 15:17

Re: Gabal co by mystifikátor.

Zdravím za "louži", doporučím knihovnu Kongresu, měli by tam mít skoro vše, co tu vyšlo. Jde to snad vypůjčit přes místní knihovnu.Wágnera znám, vyšlo to tu v 68, zrovna jako Sachr, "Dukla bez legend" a "Pod rozstříleným praporem", také dobre, i když se musí číst mezi řádky. Jinak se obávám, že toto tema nebude zpracováno vůbec, nejsou "lidi" a není ani "objednávka". Zůstane tak u těch "střípků".

Paul Sulc 1.11.2008 6:51

Re: Gabal co by mystifikátor.

ten Wagner, ''sestrihanej'' , vysel v 69, ale vetsina nakladu sla rychle do stoupy. Vysel jeste jednou da se rici ''kompletne'', nekdy v devadesatych letech. Je to pozoruhodne povidani nejen o bojich, ale i o tech lumpech co si rikali ''CS vlada v exilu''

Paul Sulc 1.11.2008 6:56

Re: Gabal co by mystifikátor.

P.S.   to zpracovani by si mohl vzit na starost vojensky historik  Josef Fucik. Napsal opravdu fantasticke a vycerpavajici knihy o bojich Cechu v Prvni valce na Piave, Isonzo River a o Osmadvacatem pluku.Prvni valku ma v majicku, druhou snad take, doufam.