Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Enfant terrible Roman Joch
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Krásenský 3.10.2010 12:37Re: Tak doufám, že už máte přečteno Tak to dělat nemusíte. Potíž je v tom, že levicoví intelektuálové zahltili svět mnoha tehdy moderními vědami, na které dnes neradi vzpomínají. Například eugenika, ze které čerpali nacisté i komunisté při tvorbě "Nového člověka". A z dob reálného i toho nereálného socializmu se nám zachovaly málo uvěřitelné vzpomínky na socialistickou pokrokovou vědu. Tak například manželčina babička učila (běžné předměty) budoucí zednice, neboť komunisti rovnost pohlaví vzali "hákem". Nevím, jestli by označení eugeniky (již na konci 19. století) za hloupost, vedlo k menšímu počtu obětí diktatur ve dvacátém století, ale před druhou světovou by vás intelektuálové označili za nepřítele pokroku a ve společnosti (té lepší jistě) jste byl nepřijatelný, což je lepší varianta stalinských gulagů či popravy, za totéž v případě třebas Lepečinské a Lysenka. Hodnotit idee je věcí kritického myšlení, tolerovat hloupost není výrazem snášenlivosti, ale apatie. Gender je jen opakováním snahy o "nového člověka" a je to hloupost. Falešná od svých počátků i svými představiteli, jakkoli se učeně tváří. PS. Používáte slova konstrukt i když uvažujete o vlastních dětech? A znáte toto použití ve smyslu gender? |
|
|
V. Pavel 3.10.2010 12:34Re: Paní Šiklovou mají rádi Kadleci! Dovolte všetečnou otázku, pls. Co podle vás "umí" Šiklová? |
|
J. Štrobl 3.10.2010 9:53Re: Romantik Joch, Chcete na mně příliš mnoho informací. Tak jenom ve zkratce. Na důležité podniky uvalili Němci svoji zprávu. Po válce přestaly německé zákony platit a firmy se většinou vrátily svým vlastníkům. Ano restituce probíhaly po roce 1945 ve všech okupovaných zemích Evropy. Jednalo se o majetky, které byly za války Němci vyvlastněny. Namátkou třeba: http://restitution.cz/cs/seznameni-s-kauzou/biografie-alzbeta-pezoldova Některé velké podniky byly ovšem znárodněny hned po pětačtyřicátém. Po roce 1948 byl znárodněn zbytek. V Rakousku po pětačtyřicátém k znárodnění nedošlo, protože nebylo okupováno pouze Rusy, ale rozděleno na čtyři okupační zóny, podobně jako Berlín. Vlivem toho tam komunisté ve volbách propadli (dostali asi 4% hlasů) a po odchodu Rusů se Rakousko vydalo západním směrem. Franco ani Pinochet nebyli fašisté, byť takovou nálepku od komunistů dostali. Byli to sice diktátoři, nicméně pravicoví nacionalisté. Narozdíl od nacistů - levicoví nacionalisté. O obou na těchto stránkách: http://cs.wikipedia.org/wiki/Francisco_Franco http://cs.wikipedia.org/wiki/Augusto_Pinochet Pokud se týká toho nacismu je pravda, že HItler krajně levicovým myšlenkám příliš nakloněn nebyl. Proto došlo i v NSDAP ke štěpení. Nicméně na faktu, že nacismus vychází z krajně levicových idejí, to nic nemění. Podniky se sice v Německu neznárodňovaly, ale vlastníci museli v mnohém poslouchat diktát ústředních orgánů. Bylo zavedeno plánované hospodářství a vznikly tzv. „čtyřletky“. Pokud se jedná o Čechy tak v průmyslu existovala separátní Německá společnost pro hospodářství v Čechách a na Moravě, která usilovala o germanizaci ekonomiky. Centrálně řízeny byly živnosti, doprava, finanční instituce, pojišťovnictví, zemědělství a lesnictví – tato odvětví podléhala příslušným hospodářským ministerstvům. Důležité podniky, např. Škodovka byly včleněny do německých podniků. Tedy samé pěkné věci, které známe z minulého režimu. |
|
K. Kužel 3.10.2010 9:22Re: Paní Šiklovou mají rádi Ten marxák jsem si opravdu nevymyslel, vím to od jedné vyhozené. Ale na internetu jsem nenašel konkrétní údaje, tak jsem tím nechtěl nějak silně operovat. A pokud si myslíte, že se na katedře sociologie nevyučoval marxismus, a to velmi tvrdě, tak jste asi žil v jiné zemi. |
|
|
O. Kadlec 3.10.2010 9:06Re: Paní Šiklovou mají rádi Takže vy o paní Šiklové nevíte nic?!? Z čeho jste tedy usoudil že zkoušela zrovna marxák? Ne že by to bylo zhola nemožné, ale nespletl jste si to se sociologií? Profesory v uranových dolech mi neargumentujte. To je na úrovni argumentu, že nemůžeme jíst, protože děti v Africe mají hlad. O zlobě komunistů proti nezávislému myšlení vím víc než si myslíte. Na vlastní kůži. Přesto si vážím lidí kteří něco umí, jako je paní Šiklová. A vůbec mi nevadí, že byla v KSČ. Ona pro to, aby komunismus přestal votravovat lidem život, udělala hodně. Jestlipak to můžete říci vy? |
|
|
O. Kadlec 3.10.2010 8:59Re: Tak doufám, že už máte přečteno Já vím co znamená konstrukt. Běžně to slovo používám. Nerozumím genderovým studiím, protože nejsem sociolog. Z psychologie jsem maturoval ale je to tak dávno, že nerozumím ani psychologii. Dětí jsem několik vychoval a ještě mi jedno zbývá. Ale něco vám řeknu: nemusím souhlasit s výsledky každého výzkumu a přesto nebudu pindat do oborů, které jsem nestudovat, nebudu tvrdit jako to dělali kdysi bolševici, že nějaký obor je pavěda a strašit záhubou lidstva. |
|
|
V. Pavel 3.10.2010 8:20Re: Paní Šiklovou mají rádi Kuželi! Líbí se mi na vás, že právě argumentujete fakty a nikoliv emocemi! Tak to má být! Držte se toho! |
|
|
V. Pavel 3.10.2010 8:17Re: Pro mne je Joch provokatér ........ kam čert nemůže, nastrčí bábu, že Heidlerová? |
|
P. Vandas 3.10.2010 8:07Re: Jsem fanda pana Jocha Dobrý den, pane Štroble, vždy když jsem byl přinucen jednoslovně pojmenovat svůj způsob myšlení, myslel jsem si mylně, že jsem liberál. A ejhle, po Vašem vysvětlení a přečtení vyznání Rogera Scrutona, zjišťuji, že jsem konzervativec. |
|
|
J. Krásenský 3.10.2010 7:49Tak doufám, že už máte přečteno takže teď si najděte co v gender znamená "konstrukt" a pokud máte alespoň střední školu (základy psychologie) a nebo ještě lépe vychováváte děti, jste schopný posoudit co je tu špatně. |
|
|
B. Brousková 3.10.2010 4:42Re: Romantik Joch, V Německu uvalili na podniky národní správu? A to na všechny od Kruppa po malé provozovny a živnostníky? A tím je znárodnili? Úplně vyvlastnit mohli přece cokoliv a ještě daleko jednodušeji než komunisti. Že by Hitler sebral fabriky těm co ho dostali k moci, to znamená velkokapitálu není příliš pravděpodobné. Proč by to proboha dělal? Protože byl levičák? A proč to tedy neudělal? Času měl na to přece dost ? |
|
|
B. Brousková 3.10.2010 4:31Re: Romantik Joch, Nevím co špatně čtu, ale stále není mi jasné proč u všech všudy Beneš po válce vydával své dekrety o znárodňování těžkého průmyslu a m.j. i filmu, když to u nás za něj udělali , alespoň podle vás, za protektorátu Němci? A cože to vlastně znárodňovali v osmačtyřicátém komouši, když už vše bylo zestátněno za Němců? Slyšel jste někdy o nějakých restitucích , nebo snad privatizaci po válce v zemích okupovaných za války nacisty? Z Rakouska, které patřilo za války k Německu a platily tam říšské zákony odešli Rusové až v roce 1956. Jak tam potom vraceli podniky původním majitelům? Nebo je nevraceli a jsou pořád státní? A což Franco, který vládl ve Španělsku od třicátých let také znarodňoval jako autentický levičák? A proč podle vás ten potrhlý Pinochet vůbec svrhával levičáka Allendeho , když oba vlastně chtěli totéž - levicovou vládu? A ten Pinochet toho potom také hodně znárodnil, třeba pomocí národních správců? Nebo snad fašisti byli méně levicoví než nacisti? Jenže ono je to trochu jinak. Všechno co bylo tzv. levicové v nacistickém programu byla jen kamufláž, která měla na jejich stranu získat dělníky, kteří byli ve dvacátých letech zcela pod vlivem komunistů. A pokud chtěl Hitler vyhrát volby , těžko mohl lákat voliče na budoucí koncentráky a válku. Pokud by jste četl , jak říkáte Mein Kampf, bylo by vám to určitě jasné. Kdyby Hitler chtěl, když už získal moc, něco zestátňovat mohl to udělat velice snadno - stačilo aby vydal nařízení. Žádným schvalováním ani hlasováním v parlamentu se nemusel zdržovat. To byl právě ten vůdcovský systém , který zavedl. A přesto to neudělal. ranu |
|
|
K. Kužel 3.10.2010 0:38Re: Romantik Joch, Když vynecháte otazníky a slůvko "snad", tak s Vámi vřele souhlasím. |
|
|
V. Michl 3.10.2010 0:24Novou levicí bych nazval všechny redaktory Literárních novin. Umí sice česky psát, ale v mnoha případech vůbec nerozumí problematice, kterou popisují a kritizují. Vše, co nevymysleli komunisté a Jyrka, je podle nich špatné. Ten plátek, který se měl zabývat literaturou a obecně řečeno kulturou, je pouze levicovou hlásnou troubou. Už si to kupovat nebudu. Předplatné odhlásím. Kde se to tam sebralo, to jenom Bůh ví. FUJ. |
|
|
K. Kužel 3.10.2010 0:12Re: Paní Šiklovou mají rádi Co jsem našel na netu: " CZE: PhDr. Jiřina Šiklová, CSc. (17. června 1935 v Praze) je česká socioložka a publicistka. Pochází z rodiny lékaře a sociálního demokrata, její matka byla učitelka. Vystudovala historii a filosofii na Filozofické fakultě Univezity Karlovy v Praze (studium ukončila v 1958). Spoluzakládala katedru sociologie FF UK, kde se zabývala problematikou mládeže a studentského hnutí. V řadách KSČ působila od roku 1956, v šedesátých letech byla funkcionářkou KSČ na FF UK a vedoucí stranické skupiny. Co vím: po válce tzv. buržoazní inteligence pilně pracovala v uranových dolech, stavěla bránický most inteligence, popřípadě dlela ve věznicích či visela na šibenici. Ale národ potřeboval inteligenci. Tak se musela vytvořit inteligence nová, inteligence Gottwaldova. A ta se rodila z kvalitních kádrů. Na filozofii se samozřejmě dostali jen ti nejlepší. A k výchově těch mladých byli připuštění jen ti opravdu briliantoví!!! |
|
|
O. Kadlec 2.10.2010 22:14Re: Jiřina Šiklová se zasloužila o Gender studies na Karlově universitě :-))) |
|
|
J. Štrobl 2.10.2010 21:34Re: Jiřina Šiklová se zasloužila o Gender studies na Karlově universitě Na německé Wikimannii se správně píše, že Gender studies na vysokých školách jsou srovnatelné s vědeckým socialismem a je to pokus o sociální manipulaci. Levice se prostě nevzdává. Nevadí jí ty hromady mrtvol co po ní zůstaly, teď se snaží zničit rovnou celé lidstvo. Genderismus je skutečně rasová teorie 21. století. http://wikimannia.org/index.php?title=Genderismus |
|
|
J. Krásenský 2.10.2010 20:57Re: Jiřina Šiklová se zasloužila o Gender studies na Karlově universitě |
|
|
J. Schwarz 2.10.2010 20:54Re: Jiřina Šiklová Svatá pravda! Vždyť on ani Sládek nemusel věřit tomu, co hlásal. Stačilo vědět, kolik % populace by to chtělo slyšet a založit na tom byznys plán. Nakonec, kolik představitelů KSČM to asi má taky tak? |
|
|
J. Schwarz 2.10.2010 20:49Re: Článek Dokázala byste popsat užitečné stránky PC a multikulti? Ale ne pomocí nějakých 1000x omílaných stereotypů, ale nově a neotřele? Pomocí opravdu originelních myšlenek? Prozatím mám dojem, že zastánci PC a multikulti jsou velice korektní a tolerantní, pokud se setkávají se souhlasem a poklonkováním. Jakmile ucítí nesouhlas, stane se z nich bigotní, agresivní dav, který se neštítí žádného podrazu. Pomluvy, umlčování, nálepkování a jiné formy manipulace jsou najednou normou. A kde jsou slavná "práva menšin", když jde o menšinu neshledávající žádné "obohacení" kulturami přistěhovalců? Žádný multikulti nehlásá, že by se třeba v SA nebo Sýrii měli chovat politicky korektně a tolerantně k Židům. Proč? |
|
|
J. Krásenský 2.10.2010 20:42Re: Jiřina Šiklová se zasloužila o Gender studies na Karlově universitě čtěte až do konce, víc pro Vás zatím nemohu učinit. |
|
|
O. Kadlec 2.10.2010 20:30Re: Jiřina Šiklová se zasloužila o Gender studies na Karlově universitě Tihle dva nejen že si soudruhujou jako komunisti, oni si taky troufají posuzovat co je na univerzitě věda a co je pavěda. Kde jste se to naučili když nemáte za sebou VUML, pánové? V hospodě? |
|
|
F. Eliáš 2.10.2010 20:29Joch versus Šiklová Nechť dlouhá léta žije Roman Joch, který vnímá své okolí jako normální člověk. Nechť navždy zmlkne Šiklová, která se vyjadřuje se servilní zaprděností. |
|
|
V. Heidlerová 2.10.2010 20:16Re: Pro mne je Joch provokatér Kuš, zas už? |
|
|
V. Heidlerová 2.10.2010 20:15Re: Jiřina Šiklová Paní Šiklová v televisním přenosu umlčela oponenty slovy "držte hubu". Nevím již přesně, komu to bylo určeno, ale mně se ta dáma v té chvíli velmi znechutila, protože si dělá patent na vykladačku demokratických zásad a přitom okřikuje nesouhlasící, ať už to byl kdokoliv. Od té doby jsem velmi ostražitá ke všemu, co říká a není pro mne důvěryhodná. Tehdy vypadla z role a ukázala pravou tvář - po komunisticky umlčovat. |
|
|
J. Štrobl 2.10.2010 19:25Re: Jiřina Šiklová se zasloužila o Gender studies na Karlově universitě Ano, tahle pohlavní studia, to je jistě důležitá věc. Hlavně když se jim dá takové nóbl jméno. Bez toho bychom, soudruzi, ten kapitalismus nevybudovali. |
|
|
J. Krásenský 2.10.2010 18:50Jiřina Šiklová se zasloužila o Gender studies na Karlově universitě o uvedení pavědy na universitní půdu. Zařadila se tak ke své kolegyni soudružce Lepečinské a kolegovi soudruhu Lysenkovi. Takže je tam, kde chce a kam patří. |
|
|
J. Štrobl 2.10.2010 18:39Re: Romantik Joch, No tak asi špatně čtete. |
|
|
B. Brousková 2.10.2010 16:56Re: Romantik Joch, Moc hezké, ale kupodivu jsem nikde nenašel tvrzení , že by nacismus byl marxistický či levicový. Když uvážime , že Hitler ve svém Mein Kampf používal slova "levičák" či "marxista" pouze jako nadávky je to i pochopitelné. Články na NP nepovažuji za nějaký důkaz. |
|
|
J. Štrobl 2.10.2010 16:38Re: Jiřina Šiklová No prosím a je to venku. |
