Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Ekologistů je pět a půl. Ale křičí hlasitě
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Nevrkla 2.6.2021 21:10K tomu se mají používat lehké tyče, které při sjetí vozu ze silnice nejsou nebezpečné, tak se to dělá v zahraničí. |
|
|
P. Brecík 2.6.2021 20:25Jenže ona neovládne svět. Ovládne EU a USA. Čímž uvrhnou tyto státy do bídy a temna. Ostatní se na to ... a pojedou si klidně dále. Potom nastane nějaká defenestrace. |
|
|
K. Křivan 2.6.2021 19:21Moudře díš !!! Nená nad obnovitelný kyj, který doroste. |
|
|
L. Novák 2.6.2021 19:13Sotva... |
|
|
L. Novák 2.6.2021 19:10Blábolíš nesmysly. K pádu totality dnešní zelení magoři nijak nepřispěli. Ti na vzniku nové ZELENÉ TOTALITY naopak velmi intenzívně |
pracují.
|
|
L. Novák 2.6.2021 19:04To není o zabránění sněhovým jazykům, na to se na zimu staví bariéry. Jde o to, aby údržba silnic měla nějakou orientaci, kde ta silnice vlastně je... |
|
|
L. Novák 2.6.2021 18:57V prvním jen udusit, CO vás rovnou zabije. |
|
|
L. Novák 2.6.2021 18:51Potíž je v tom, že jsme na cestě ke stavu, kdy ZELENÁ MAFIE pracuje na tom, aby ovládla celý svět. To už není o demokracii, ale o nastupující ZELENÉ TOTALITĚ. |
|
J. Krásenský 2.6.2021 18:38"Kdo chce "zachránit svět", měl by nejdřív usilovat o redukci obyvatel světa. V ideálním případě na 5%, ale pro začátek by byla i polovina dost dobrá. Pro začátek. " Kdo chce zachránit svět, připravuje genocidu a měl by obžalován za tento trestný čin ve fázi přípravy. |
|
|
J. Lukavsky 2.6.2021 17:50"primární opodstatnění které ani nemusíte kalkulovat" hlavně to kalkulovat NESMÍTE! Podobně jako pěstování řepky do bionafty, kdy se na výrobu 1 litru řepkového oleje spotřebuje 1,2 - 1,5 litru nafty (orání, setí, hnojení, práškování, hnojení, práškování, sklizeň...). Skoro polovina palmového oleje jde do bionafty a proto se kácí pralesy a orang-utani se stávají bezdomovci. Soláry zabírají ornou půdu a cucají dotace, ale je to eko-. Nejlepší eko- je ale, když v Brazílii pokácí prales, naštěpkují (určitě to dělají domorodci pazourkovými sekyrami) pak převezou přes Atlantik (určitě plachetnicí) a slavnostně spálí v eko-elektrárně v Holandsku či kde. Prostě jak říkal jan Werich "to je blbý, to se bude líbit". J.L. end |
|
|
J. Strakoš 2.6.2021 17:37Jenže právě tento článek je o tom, že tou většinou hýbe menšina. |
|
|
J. Lukavsky 2.6.2021 17:37"je nesmysl zakázat na venkově výsadbu stromů kolem silnic" ano, ale stačí aby se nové sromy sázely až za příkopem a ty staré pokácely až ty nové povyrostou. Elementary dear Watson. J.L. end |
|
|
J. Lukavsky 2.6.2021 17:35"to je sakra blízko konstrukci chřipky" nikoli, koronaviry jsou rýmy, ale nikoli ty veršotepecké. Jinak proti chřipce se lze snadno očkovat každý rok, ve vyšším věku dokonce zdarma. Takže pokud někdo umře na chřipku je to jen a jen jeho volba. Teď už se očkuje i proti koronáčovi a zanedlouho to bude totéž - každý svého štěstí mašinfýrou. Probatum est. J.L. end |
|
|
J. Lukavsky 2.6.2021 17:27"Kdo chce "zachránit svět", měl by nejdřív usilovat o redukci obyvatel světa" ano, a hlavně měl by jít příkladem. Slova jen povzbudí, příklady táhnou! Ale co s tělem? Kremace je neekologická (CO2), hrob zabírá ornou půdu.... což se nechat sežrat v ZOO? Každý pátek se sejdou v ZOO a zakrmí sebou. J.L. end |
|
|
J. Friedlaender 2.6.2021 17:15Demokracie je vláda většiny. Nic lepšího zatím nikdo nevymyslel, ale předpoklad, že většina splývá s pravdou, by byl zavádějící. Proti tomu je jediná možnost: nechat hovořit všechny. Samozřejmě, že ani to neposkytuje záruku, ta prostě není k mání. Jedině vzdělání a mravní výchova zvyšuje šance při hledání optimálních cest. |
|
|
J. Jurax 2.6.2021 16:34Nicméně v obou zmíněných oxidech se můžete udusit :-) |
|
|
J. Jurax 2.6.2021 16:31Ano. Ovšem humánně, střelami neobsahujícím olovo. Kvůlivá ekologii. Maximálně ekologické je pak umlácení dřevěným kyjem. Ten je obnovitelný. |
|
|
J. Jurax 2.6.2021 16:28A v tom je genialita těch zelených blbečků z brusele! |
|
|
J. Jurax 2.6.2021 16:27Máte děti? |
|
|
J. Jurax 2.6.2021 16:24Horní. Ta, na jejímž konci je hlava, uvnitř níž se předpokládá přítomnost mozku. |
|
|
Š. Hašek 2.6.2021 15:34
|
|
|
P. Brich 2.6.2021 15:31Každý přece bude mít diplom z jakési VŠ, tak co by se hrabali v hlíně |
|
|
P. Brich 2.6.2021 15:29Dobře jim tak, parchantům |
|
|
P. Brich 2.6.2021 15:27Pane Součku, proč přistupujete na hru galerky s povolenkami. Ta je jako by kat určoval, které chování ještě nepatří pod gilotinu. Zelení jsou škodná |
|
|
M. Pivoda 2.6.2021 15:13"Ekologistů je pět a půl!" Je vyhlášeno celostátní pátrání po půltém ekologistovi. Která polovina mu chybí? |
|
|
R. Langer 2.6.2021 15:11Ano, taková demagogie, že za dopravní nehody MOHOU STROMY se doufám už v zemích s rozvinutým motorismem nenosí. To by si mohl myslet snad jenom nějaký hlupák, co považuje stromy za součást silničního provozu. |
|
|
M. Pivoda 2.6.2021 15:11Parchant, jako Roman Langer, by ty děti určitě neuživil. Pokud by je nějakým zázrakem vůbec dokázal zplodit. |
|
|
R. Langer 2.6.2021 15:08Ale upřímně řečeno - odkud jste to číslo zjistil? Já velice silně pochybuji, že stromy hrají takovou podstatnou roli ve smrtelných nehodách. |
|
|
R. Langer 2.6.2021 15:07Taky by se mohlo přestat úplně jezdit autem, co vy na to? Kolik lidských životů by to ušetřilo! A kdyby JENOM JEDEN ŽIVOT! Pěkná debilovina, co? Skoro stejně blbá, jako že za nějaké nehody mohou stromy kolem silnic. |
|
|
R. Langer 2.6.2021 15:04No, právě že zabrání, erozi také, a ano, spadne to, ale tak, že je to na houno, ty stromy to drží tam, kde to má být. Pokud nevíte, jak to funguje, tak o tom raději nemluvte, nevypadáte pak moudře. |
