Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996
25.4.2024 | Svátek má Marek
Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Dvě tváře klukoviny
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Zobrazit příspěvky:
Všechny podle vláken Všechny podle času
|
Mák 30.11.2005 15:13Asi jste spíš nepozorně četl. Tohle tu nikdo nepsal. |
|
|
Jimmi 30.11.2005 11:08"...jak to souvisí s narušením veřejného pořádku vandaly..." Není vám podobná formulace povědomá.....? No, mě ano, ale třeba je autor příspěvku ještě mladý a tyto doby již nepamatuje........
|
|
|
kuba 30.11.2005 20:49Re: "...jak to souvisí s narušením veřejného pořádku vandaly..." Dík za upozornění, že veřejný pořádek je vlastně mrtvý přežitek po komunistickém zlorežimu a že nyní je to konečně NAOPAK! Čili na Hrad dokluše jeden blbec a řekne: tady bude viset taková vlajka jakou chci já! A po něm přijde další vůl a ten řekne ne ne ne, tady bude viset úplně jiná vlajka podle mě!. A další dokluše a řekne, kdepak ta vlajka je moc malá, tady musí být pořádně velká! A další usoudí, že tam je na tak důstojnou vlajku moc malý stožár, tak jej vykope a doveze tam svůj POŘÁDNÝ a DŮSTOJNÝ! A další předláždí tu hnusnou dlažbu na nádvoří. atd. atd. … Copak proboha lidičky nechápete, že tu vůbec nejde o nějakou vlajku (o tom lze jistě diskutovat) ale že to pouze bývalý politik a ‚tvůrce zákonů‘ SPROSTĚ a DRZE demonstruje své opovržení nad zákony a svým počínáním nabádá občany k tomu aby si každý beztrestně dělal co ho právě napadne ?!? A toto chcete schvalovat? Pěkně děkuji … |
|
|
Jimmi 30.11.2005 11:04Ehm.... ....kolikátým státem USA že jsme se to po roce 90 stali.....????
 Autorova logika je dost silně pokulhávající. Trochu mne navíc mrazí srovnání se situací před r. 89, kdy jakýkoli pokus o politické shromáždění byl označován jako výtržnosti.
Takže předně:
Kocáb se Šípkem určitě nešli věšet vlajku EU propto, aby tam doopravdy visela. Předpokládám, že oba pánové jsou dostatečně soudní aby chápali, že nezáleží na symbolu, ale na hodnotě členství. Jejich akce byla zřejmě čistě politická a měla upozornit veřejnost na podivné názory Václava Klause a části ODS na Evropskou unii.
Oproti tomu Václav Havel vždy udržoval s USA nadstandardní styky, ale dalším státem USA jsme opravdu nikdy nebyli.
Evropská unie jistě není ideální organizace, ale jsem rád, že jsme jejím (téměř) plnoprávným členem. Věřím, že se bude vyvíjet k lepšímu. A s názory Václava Klause a spol. na EU také nesouhlasím.
|
|
|
Mirek Šejna 30.11.2005 10:58Pane Žantovský, ta smyšlená akce z roku 2002 se nemohla stát, protože Hájek ani Jakl nejsou idioti, kteří by si pletli právní vztah Česka k USA a k EU. Česko nikdy nebylo součástí USA. Ale od roku 2004 je součástí EU. Proto na státních úřadech visí vedle vlajky české i vlajka EU. Na Hradě vlát vlajka EU nemusí a proto nevlaje a od Šípka s Kocábem to byla provokace. Ale to Vaše porovnávání se smyšlenou akcí z roku 2002 je tak stupidní, že začínám pochybovat o Vaší příčetnosti. |
|
|
kocour 30.11.2005 11:17Re: Pane Žantovský, My nejsme součástí EU. My jsme členy EU. EU není stát, nemá své území, stále je to jen a jen mezinárodní organizace. Pravda, trochu přebujelá, potřebuje pročistit. |
|
|
Jimmi 30.11.2005 13:03Re: Re: Pane Žantovský, Ano, Kocoure, členem EU již jsme. Možná teď už jde jenom o to, stát se také její součástí. Aby nás např. Francouzi neodmítali v referendu o něčem úplně jiném, což je můj názor na nezdar referenda o ústavě např. ve Francii.... |
|
|
PetrH 30.11.2005 17:52Re: Re: Re: Pane Žantovský, Jo, a aby francouzský prezident, nebo ten budoucí evropský, už nemusel říkat, že jsme propásli šanci držet hubu, ale mohl nám to jednoduše nařídit, že? |
|
|
jízlivec 30.11.2005 14:10Re: Re: Pane Žantovský, Jak se prosím pročišťuje přebujelá pravda? |
|
|
Antonín Hrbek 30.11.2005 13:09Re: Pane Žantovský, Vážený příteli,
1. Od Kocába a Šípka to byla buď klukovina nebo absolutní blbostm která nezasluhuje rozmazávání
2. Na Hradě skutečně vlajka EU viset nemusí, neboť nevisí na žádném sekretariátu ODS. Proč by měl být právě Hrad výjimkou
S pozdravem
|
|
|
krhut 30.11.2005 10:10Jakmile bude EU vlajka vlát na sídle Britské královny, jsem pro okamžité vyvěšení i na Hračanech. Do té doby bych počkal. |
|
|
Hrubec 30.11.2005 11:07Re: Jakmile bude EU vlajka vlát Ať žijí krhuti |
|
|
jakovy 30.11.2005 12:16Re: Re: Jakmile bude EU vlajka vlát A kteří jsou dneska věrozvěsti ? Tedy krhútští? |
|
|
hroch 30.11.2005 14:46Re: Re: Jakmile bude EU vlajka vlát když tak o tom přemýšlím, krhůtská vlajka nad hradem by mi až tak nevadila. Ať žijí Krhuti! |
|
|
Janus 30.11.2005 10:08Už to tady před časem zaznělo ... ... ale nebylo pravým motivem oné akce jen "popudit dědka na Hradě?"
|
|
|
Pamětník I 30.11.2005 13:57Re: Už to tady před časem zaznělo ... Popudit je velmi smířlivý výraz. Hic Rhodos hic salta. Ale dědek má hroší kůži (pardon, důstojnost) a nechá skákat služebníky. |
|
|
Janus 30.11.2005 15:25Re: Re: Už to tady před časem zaznělo ... No, ale že by služební duchové vykazovali takovou horlivost bez schválení pana nejvyššího
|
|
|
Janus 30.11.2005 15:27Re: Re: Re: Už to tady před časem zaznělo ... P.S.: bylo použito výrazu "popudit" neb výraz, který by plně vystihoval záměr by byl nepochybně ihned zlikvidován censurou ...
|
|
|
PetrH 30.11.2005 17:56Re: Re: Re: Re: Už to tady před časem zaznělo ... Nechcete říct "nasrat", že ne? To by se přece k poslanci osvoboditeli ani k něžnému partnerovi Leony Machálkové moc nehodilo :-) |
|
|
huhu 30.11.2005 9:48vlajkosláva takže logicky by na Hradě měla viset také vlajka NATO, OSN, OECD, FIFA, UEFA...to by byla vlajkosláva ! |
|
|
cb 30.11.2005 13:00Re: vlajkosláva A mezinarodni gynekologicke asociace.
|
|
|
Pavel 30.11.2005 8:39USA a NATO Ale pane autore, USA jsou přeci členským státem NATO, tak jejich vlajka v Bruselu visí oprávněně. Vaše srovnání má mírně pokulhávající logiku. Spíše jde o osobní názor pana Klause a dalších diskutujících na EU než o princip. Z hlediska vyššího principu mravního soudím, že jsme-li členem EU, nic nebrání tomu, aby vlajka na Pražském hradě byla vyvěšena. Tady nejde o žádný doprdelismus. Také já schvaluji vyvěšení vlajky EU na hradě a atentát na Heydricha. |
|
|
kuba 30.11.2005 8:47Re: USA a NATO OK, ale jak to souvisí s nezákonným počínáním těch šasků ? |
|
|
olaf 30.11.2005 9:26Re: Re: USA a NATO mno jednoduse. dle konceptu nepoliticle politiky by se vlastne asi vsechno melo delat z iniciativy obcanu. Jen nevim, co pak zabrani totalni anarchii... |
|
|
huhu 30.11.2005 9:45Re: USA a NATO |
|
|
doxa 30.11.2005 8:01Nechceme vlajku EU! A jistě také nechceme ty miliony dotací z Bruselu. |
|
|
kuba 30.11.2005 8:12Re: Nechceme vlajku EU! ... a jak to souvisí s počínáním těch šasků ? Porušování českých zákonů namyšlenými chuligány je nutnou podmínkou pro získání dotací? |
|
|
Jan Hájek 30.11.2005 8:15Re: Nechceme vlajku EU! (a miliony dotací z Brusele) Ale taky nechceme ty miliony do Brusele nejdřív zaplatit. |
|
|
kuba 30.11.2005 7:14stále dokola ! a pořád to samé! V tomto případě NEJDE VŮBEC o to, zda má nebo nemá na HRADĚ VISET NĚJAKÁ VLAJKA. To je přeci zcela jednoznačně věcí správy Hradu a příslušných předpisů (které je pochopitelně možno demokraticky legálními postupy změnit). Tady jde o to, zda si kdejaký hejhula může dělat, co chce a vy budete mj. nablblbe argumentovat tím, že ona vlajka 'visí všude'. Jak to souvisí s narušením veřejného pořádku vandaly? A co to prosím vás je 'obecná norma'? To jako myslíte, že když se na nuda pláži běžně chodí na 'adama', tak to OBECNĚ platí i pro hradní nádvoří? |
|
|
Iva 30.11.2005 7:38Re: kubo :-) už si představuji naše čelní politiky na hradním nádvoří na "adama" |
