To je však nepřesné. Růst západní civilizace byl dán jednak uvedeným liberálním pravidlem, ale také dodržováním konzervativních morálních zásad. Nejen díky zákonům, ale přirozenou kontinuitou vývoje lidské společnosti. Nynější posilování Číny se nekoná v prostředí všeobecného liberalismu. Relativní ekonomická liberalizace je provázena důrazem na rodinu, úctu ke vzdělání a píli, která je odměněna ekonomickým úspěchem. Je nám to povědomé? Ano, to jsou principy, na kterých mimo jiné fungovala stará dobrá euroamerická civilizace v době svého globálního triumfu. Jiný žebříček hodnot, ve kterém slušnost a odpovědnost za materiální zabezpečení rodiny zabraňovala většině občanů vymýšlet si nové způsoby ukojení svých tužeb bez ohledu na následky pro zdraví své i těch druhých. Svoboda provázaná s vědomím odpovědnosti především za sebe, ale i za své bližní. V nynější Evropě je však jakákoli odpovědnost považována málem za středověké tmářství. Rodina je přežitý model, děti jsou často jen nežádoucím vedlejším produktem sexu. Solidarita mezi příbuznými není potřeba - stát se o nás přeci vždy postará. Že za “státem” jsou konkrétní lidé a jejich daně, kterými financují často jen líné požitkáře, to už se moc neřeší. Zmizel stud, protože kde je zrelativizován jakýkoli systém morálky, není se nikdy za co stydět. Západ žije v nadbytku a z toho plynoucí iluzi, že každý má právo na cokoli, co je mu příjemné. Včetně drog.
Je přitom zcela nepravdivé, že prodej a užívání drog nikomu neubližuje. Řidiči “zhulení” marihuanou ohrožují životy ostatních – podle testu jedné televize dokonce více, než alkohol. Policie však na zjištění užívání těchto drog u řidičů musí nakoupit nová zařízení za peníze nás všech daňových poplatníků. Stávající prostředky detekce byly totiž schopné zjistit jen alkohol, drogy ne.
Každá droga, ať legální nebo nelegální, zvyšuje vzhledem k následkům jejího požití rizika nejen pro uživatele, ale i pro jejich partnery, děti, rodiče i cizí lidi. V případě marihuany by jistě stálo za zvážení, jestli v některých případech nejsou positiva pro nemocné vyšší než negativa. Pak by se mohla zařadit do režimu specifických tlumících (či léčivých) prostředků, kupovaných v případě jasně vymezených nemocí třeba na recept. To je ale věc lékařů.
Kouzelným šémem Západu byl liberální stát naplněný lidmi s konzervativním duchem. Nyní však zvláště Evropa zadupala liberálnost státu přemírou hlavně ekonomických regulací, ale důsledně likviduje také konzervativní morální principy v řadách svých občanů relativizací čehokoli nesobeckého. Je prostou náhodou, že právě vliv Evropy má dle prognóz v budoucím světě klesat?