Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Doučování pro klimatické záškoláky (4)
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Hlubek 28.8.2019 20:54Nedovedu to popsat tak rozvlekle, jako pan Zálom, ač možností je nepřeberně. Začnu u nejpodstatnějšího: "My, avantgarda nové, dobré, příznivé, chytré, prozíravé a v důsledku i toho, vládnoucí garnitura budeme plnými hrstmi využívat technických a technologických vymožeností, které přivedli na svět naši předkové a my ostatní plebejci se budeme probíjet světem bez elektřiny, bez jakýchkoliv výrobků, které jí potřebují, budeme chodit pěšky nebo jezdit na ručně vyrobených, dřevěných kolech bez použití jakéhokoliv kovu, koně a voly nebude jak zapřahat, největší technickou vymožeností budou vodní kola a transmise. Topit nebudeme vůbec (přece se otepluje) a o existenci teplé vody nebudeme vůbec vědět. Vařit nebudeme, jelikož zelenina se dá pozřít i syrová. Dalo by se psát dlouho, ale důležité je, že naše uhlíková, ale i skutečná, stopa bude velmi malá. Tím docílíme žádoucího cíle a zachráníme naši planetu. Bohužel nevím, před čím. Vlastně vím, uvolníme niku pro černochy a Číňany, oni už budou vědět jak na to. |
|
I. Mertl 28.8.2019 19:27Bláboly a podivná propaganda nedostudovaného knihovníka k předmětu, o kterém evidentně nic reálného neví, je to, co zde přestavuje člen strany Svobodných. Diskuze k takovému výtvoru není možná, pan Zálom neposkytuje žádné údaje, kterých by se diskuze doopravdy mohla dotknout. Není co zpochybňovat, kde není nic, než novinářská klišé, polopravdy a povrchní výsměch. Jen další příspěvek do antiklimatického dikobrazu. Pardon, ale hodno volebních výsledků jeho strany. |
|
|
M. Pechar 29.8.2019 1:41Re: Bláboly a podivná propaganda „... nedostudovaného knihovníka k předmětu, o kterém evidentně nic reálného neví...“ To je fakt argument jak stehno. Gratuluji. |
|
|
P. Urban 28.8.2019 16:50To je pravda, že důsledky zelené politiky jsou komplexní Totéž se ovšem dá říci o stavu, kdy zelená politika nebude. Tohle je argument proti jednoduchým rovniocím o jedné neznámé. Nikoli proti zelené politce jako takové. Každý politický systém a každá společnost je do určité míry kolektivistická. Zcela individualistická může být jen "společnost" totálních autistů. Jde o míru věcí. Pokud někdo klimatickým záškolákům vyčítá její překročení, může mít leckde pravdu. A ta pravda může být zatraceně důležitá. Pokud kritik staví princip proti principu, pak jde o souboj pustých teorií. To je k ničemu. I kdyby jedna teorie druhou vyvrátila. |
|
A. Nový 28.8.2019 13:21Čeká nás další doba ledová? https://veda.instory.cz/431-nova-teorie-vedcu-ceka-nas-mrazivy-zaver-stoleti.html?utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=sekce-z-internetu |
|
M. Šejna 28.8.2019 16:37Re: Čeká nás další doba ledová? Kalifornští vědci ze San Diega nepochopili systém zpětných vazeb. Je sice pravda, že při oteplení polárních oblastí se zpomalí proudění vody z tropického pasma do polárních oblastí, jenže jakmile se toto stane, tak se polární oblasti ochladí a tím se zas proudení zrychlí. Takže žádná ledová doba nenastane. |
|
|
P. Golich 28.8.2019 17:45Re: Čeká nás další doba ledová? V tom případě si u nich vyjednejte pozvánku na přednášku a běžte je poučit, jak jsou neznalí. Pokud by jste napsal, že s jejich závěry nesouhlasíte, protože si myslíte, že opomenuli to či ono, tak je to v pořádku, ale jak můžete vědět, že něco opomenuli? |
|
P. Rada 28.8.2019 18:32Re: Čeká nás další doba ledová? jak můžeme vědět, že něco neopomenuli? Prostě porovnáním s minulostí. Nejspíše tedy s tou "neznalostí" (nedomyšleností) budete mít kus pravdy. Takováto situace kdy zcela odtávaly letní polární čepičky už na planetě totiž byla a ledovou dobu nenavodila. To se přitom opakovalo celé desetimiliony let koncem třetihor. Dalším argumentem je že při koncentraci nad 350ppm se nikdy v geohstorií třetihor ledová doba nevyskytla a dnes už jsme na 400ppm a koncentrace dál rostou. V něčem tedy došlo k pochybení nebo velkému nedorozumění či zkreslené interpretaci. |
|
|
L. Novák 28.8.2019 18:35Re: Čeká nás další doba ledová? Socialistický demagog Šejna s prolhaným zeleným komunistou a magorem "Rada"... Spolu vám to pěkně sluší... :-D |
|
|
P. Grigar 28.8.2019 21:03Re: Čeká nás další doba ledová? .. pane rado, na střední jsme měli profesora, učil ekonomiku a organizaci.. takový krycí název pro občanskou nauku. Jeho oblíbeným tématem byl Sovětský svaz, zemský ráj to na pohled a každá přednáška končila slovy "..já tam byl, já to viděl na vlastní oči!" Tož pohovořte, jaké to bylo v třetihorách, pamětníku.. |
|
|
A. Nový 28.8.2019 18:12Vědci ze San Diega nepochopili Já nejsem vjedec, tak zase nechápu vás o čem to melete. :-)) |
|
|
A. Nový 28.8.2019 10:53Uddevalla - Švédsko V oblasti ležící několik desítek kilometrů na sever od města Uddevalla byly, v souvislosti s přípravou stavby dálnice, objeveny zbytky sídlišť z doby kamenné. Studium vykopávek přesvědčilo přítomné vědce, že lidé zde usazení, začali už před 10 000 lety pronikat od pobřeží směrem do vnitrozemí, kde bylo nalezeno větší množství pazourkových nástrojů. Nejzajímavější je, že tyto vykopávky potvrzují domněnku, podle níž obyvatelé právě tehdy začali pendlovat mezi pobřežím a vnitrozemím. Podle Bengta Nordqvista to bylo umožněno rozsáhlými změnami podnebí, které v této době zasáhli zmíněnou oblast. Došlo zde k značnému oteplení, dokonce prý bylo tepleji než v dnešní době. To vedlo k zlepšení růstu rostlin, a hlavně k tomu, že se sem rozšířily nové druhy rostlin z jihu. Začali se objevovat i nové druhy zvířat, např. zubr a evropský jelen, což přitáhlo lidi usazené na pobřeží do vnitrozemí, které pak začali osidlovat. Stále ale ještě pendlovali zpět k moři, aby i tam lovili nebo sbírali rostliny. Teprve po několika stech letech pendlovaní ustalo a vznikla dvě separátní osídlení, jedno přímořské a druhé vnitrozemské. |
|
|
P. Rada 28.8.2019 11:08Re: Uddevalla - Švédsko Ano lidé byli po celé období dob ledových nuceni migrovat. Nikde totiž nebylo nadlouho dost potravy pro nedostatek úrodné půdy. I delty řek kam byla nejdříve splavována pro změny glob teplot měnily svou polohu. Zbytky krátkodobých sídlišt jsou i na mořském dně dnešního Středomoří či Černého moře. Gradient glob změny přitom až do konce glaciálu (vliv na hladinu oceánů) dosahoval zhruba max 1C/ tisíc let. Dnes v přepočtu skoro 200C/tisíciletí. https://www.novinky.cz/pocasi/511507-klimatolog-pred-30-lety-se-vedcum-smali-ze-prehaneji-ted-se-scenare-naplnuji.html |
|
|
A. Nový 28.8.2019 13:26Uddevalla - Švédsko Podle Bengta Nordqvista to bylo umožněno rozsáhlými změnami podnebí, které v této době zasáhli zmíněnou oblast. Došlo zde k značnému oteplení, dokonce prý bylo tepleji než v dnešní době. |
|
|
M. Šejna 28.8.2019 16:42Re: Uddevalla - Švédsko před 10 tisíci lety skončil Mladší dryas, což byl poslední záchvěv doby ledové. Takže se opravdu výrazně oteplilo. V severních oblastech byla tehdy teplejší léta než dnes, ale výrazně mrazivější zimy (viz Milankovičův cyklus). Tenhle objev švédských vědců jen potvrzuje to, co už je dávno známé. |
|
|
A. Nový 28.8.2019 13:29Re: Uddevalla - Švédsko Váš praděd taky denně migroval 20 Km do práce a zpět. Že jo pane vjedec. :-)) |
|
|
M. Šejna 28.8.2019 16:44Re: Uddevalla - Švédsko nastudujte si něco o vzniku zemědělství, pane nevjedec. Teprve zemědělství usadilo naše předky do jednoho místa. Do té doby migrovali ostošest. |
|
|
A. Nový 28.8.2019 18:05Nojo další vjedec Šejno, teď jste trefil kozla. Nasral jste se do rýpnutí o kterém víte kulové. :-)) |
|
|
L. Novák 28.8.2019 18:37Re: Nojo další vjedec Tohle Šejna dělá často a rád... :-P |
|
|
M. Šejna 28.8.2019 16:47ach ta matematika, pane Rado současný trend oteplování je 0,18°C za dekádu, což je 1,8°C za století, což je 18°C za tisíciletí. Jak jste vypočítal těch 200 stupňů za tisíciletí? |
|
|
P. Golich 28.8.2019 17:50Re: ach ta matematika, pane Rado Bohužel tady šermujete s extrapolací průběhu do pětinásobku intervalu známých či interpolovaných hodnot. Zkuste si zopakovat numerickou matematiku a to jak stabilní/přesné jsou takové odhady. |
|
|
A. Nový 28.8.2019 18:07Re: ach ta matematika, pane Rado Já bych to dotyčnému uznal. překlepnout se může každý. I vjedec. :-)) |
|
|
A. Alda 28.8.2019 10:13Mimořádně dobře napsáno. Ovšem vraždění lidí nebude důsledek zelené politiky, protože je to ve skutečnosti její hlavní cíl. |
|
|
R. Langer 28.8.2019 10:41Re: Mimořádně dobře napsáno. Samozřejmě, redukce současné lidské populace na 1/10 je jedním z hlavních cílů Zelené totality, ale to zatím ještě nikde nahlas nevytrubují. I když už přitvrdili, třeba s tím (ne)rozením dětí. Dalším jejich povedeným tahem jsou například antivax kampaně, kdy idiotům bez mozku dokážou nabulíkovat, že smrtelným infekčním nemocem se vyhnete tak, že si budete umývat po záchodě ruce. A hlavně ten hliník, ten je problém, na ten nesmíme zapomenout. ;-) |
|
|
P. Rada 28.8.2019 10:55Re: Mimořádně dobře napsáno. Pamatuji si, jak jste mi zde hrozil za slušné ale nesmlouvavé názorové oponování zastřelením. Tak to spíše vypadá, že nápady na vraždění jsou příznačné bezduchosti projevů Vaší hlavy. Barevné nálepkování přeci bylo vždy příznačné inklinujícím bezduchému vraždění - nemuseli pak svou zběsilost brzdit rozlišováním a barva jejich tlupy osobní činy a viny setřela. |
|
|
R. Langer 28.8.2019 10:57Re: Mimořádně dobře napsáno. Ano, barevné nálepkování mají Zelení bolševici v malíčku, o tom nepochybuji... :-P |
|
|
P. Brich 28.8.2019 11:18Re: Mimořádně dobře napsáno. Máte na mysli Pol-Pota a jeho Rudé Khmery - Váš vzor ekologického řešení záchrany planetární stability? |
|
|
P. Rada 28.8.2019 11:55Re: Mimořádně dobře napsáno. "Pol-Pota a jeho Rudé Khmery" - jste právě jako vzor svého ekologického myšlení předvadl Vy! -------------------------------------------------- Pokud jde o mě tak znovu - ignorantům už asi posté - opakuji, že každý živočišný druh má vývojová stádia rychlejšího či pomalejšího růstu, stagnace... - v čase. Ekologické poznatky popsané v metabolické teorii biologie v souvislostí s tím a s fraktální redistibucí živin ukazují, že s růstem spotřeby energie klesá natalita savců (tedy i lidí) s exponentem na mínus jednu třetinu. Ve hře je zřejmě i více faktorů ale výsledkem dnes evidentně je, že celá vyspělácivilizační oblast s vysokou měrnou spotřebou už vymírá. vymření ji ale hrozí i s dalších důvodůprávě spojených s neadekvátní mírou spotřeby. Není tedy důvod si myslet, že populační expanze v některých rozvojových zemích je trvalá a rozhodující pro situaci tzv vyspělého světa. Pokud by to tak libovolně platilo jak se to dnes jeví třeba s pohledu evropana neměl by naopak být problém vlastním etnikem natrvalo převálcovat jiná. Rizik zániku civilizace přitom hrozí více a vážnějších od epidemií, přes jadernou katastrofu až po vleklé ale fatálně důrazné změny stability přírodního prostředí. |
|
|
P. Brich 28.8.2019 13:56Re: Mimořádně dobře napsáno. Pokud jste ještě nezaregistroval, boj proti klimatickým změnám se vede kvůli záchraně planety (planetární stability, jak jste to vylepšil), nikoliv kvůli záchraně civilizace. Té evropské už vůbec ne. |
|
|
P. Grigar 28.8.2019 21:09Re: Mimořádně dobře napsáno. ..neblbněte, Rado, kdopak by vás střílel?! Jakmile přestanou být ty vaše zelené hámotiny financovány z peněz daňových poplatníků, pomřete hlady. Ani biomasa vám nepomůže. Plno moudra o záchraně lidstva a na zahradě vám usychají stromy.. |
