11.8.2020 | Svátek má Zuzana


Diskuse k článku

SPOLEČNOST: Domov a bydlení

P. Nemec 1.8.2020 12:17

na sociálních sítích velmi sdílená představa, že by přísný postih takové diskriminace podle antidiskriminačního zákona mohl pomoci k bydlení lidem, s nimiž nikdo nechce uzavírat nájemní smlouvy k běžnému bytu...ono až se k takovému sdíleči na sociálních sítích nastěhuje nějaká nepřizpůsobivá rodina, rychle změní názor

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
F. Žůrek 2.8.2020 19:34

Ano, nevychovanost spojená s drzostí je vskutku problém v naší ohleduplné společnosti vůči "sociálním" jevům.

Pracovní činnost ani přímo nevyžaduje (za komunismu to však bylo značeno v Obč. průkazu) a ono se dnes občanům jeví, že zde je nějaká chyba...

J. Kanioková 2.8.2020 18:09

V Brně přibývá konfliktů s bezdomovci. Už není možné vykázat je z města

Povalují se po zemi, popíjejí alkohol a nemají žádné zábrany. V brněnských...

https://www.idnes.cz/brno/zpravy/agresivni-bezdomovci-bezdomovec-konflikty-straznici-straznik-radnice-brno.A200731_202228_brno-zpravy_krut?utm_source=Maileon&utm_medium=email&utm_campaign=vecerni-48361+20200802-175955&utm_content=https%3A%2F%2Fwww.idnes.cz%2Fbrno%2Fzpravy%2Fagresivni-bezdomovci-bezdomovec-konflikty-straznici-straznik-radnice-brno.A200731_202228_brno-zpravy_krut&zdroj=mail

J. Kanioková 2.8.2020 18:15

V Brně otevřeli centra pro bezdomovce, aby je ochránili před koronavirem

https://www.idnes.cz/brno/zpravy/centrum-bezdomovci-brno-koronavirus-vlhka-anthropos.A200417_140849_brno-zpravy_krut

Bezdomovci neberou ochranu vážně. Někteří říkají, že se chtějí nakazit

https://www.idnes.cz/brno/zpravy/koronavirus-bezdomovci-neberou-ochranu-vazne-brno.A200318_163739_brno-zpravy_krut

K. Salajka 2.8.2020 15:56

V tom je půvab Istanbulské dohody - že přiznává právo na bydlení i tomu, kdo se právě vynořil z vln a to před těmi, kdo zabírali českou kotlinu před ním.

J. Kanioková 2.8.2020 16:54

"Istanbulská dohoda" ...... fuj !

Š. Hašek 2.8.2020 17:00

Nikdy by mě nenapadlo, že bez toho papíru si ani nevyčistím zuby. Jak mi říká z televize nějaký Kolaja.

Gauneři štrasbruselští.

L. Novák 2.8.2020 15:46

Já se těm lidem, co odmítnou zájemce o nájem bytu z romského "kmene", ani nedivím. Vím, jak bylo obtížné vypudit z bytu bílého magora - ožralu, který po návratu z tahu ve večerních či nočních hodinách nezapomněl ostatní upozornit na svůj příchod prásknutím vstupních dveří do bytu a nezřízeným hulákáním přes na plné pecky puštěný televizor.... Kdepak! Takovým lidem vstup do bytového domu ani náhodou! Ať jdou klidně pod most...

Soudruh Křeček jako multimilionář (zbohatnul až v politice) může investovat sám své úspory do výstavby bytů pro tato individua a zhodnocovat je údržbou a výběrem nájemného... :-P

J. Kanioková 2.8.2020 16:46

Bolí paranoia ?

J. Nový 1.8.2020 21:02

Problém je, že jak se jednou socka zadrápne v bytě, nedaří se jí jednoduše vypakovat. Klidně bude 10 let těhotná a který soud vypakuje těhotnou pod most? Za tu dobu nebude stát ani byt, ani ten barák. Obec si to nějak zadotuje, ale soukromý vlastník to prostě nedá. Tak do toho nepůjde nikdy, i kdyby bylo deset zákonů. Nájem musí generovat zisk na opravy, odpisy, daně plus něco navrch. Jinak to prostě nejde

A. Rgova 2.8.2020 0:13

Já pamatuju, že v bytě s regulovaným nájemným byl zadráplej pan Křeček a na účet mu tekl příjem z parlamentu a blbý mu to nebylo. Peníze na opravy atd ....generovali blbci za tržní nájemný aby nemuseli pod ten most

Už od toho čemu říkáme sametka vláda striktně kašlala na bytovej fond, Ti borci co v ní byli bydleli nebo si za státní prachy pronajali co potřebovali a mávali kolem sebe tržním hospodářstvím. Nesou zodpovědnost za dnešní stav všichni

Š. Hašek 2.8.2020 9:04

No, tak to ještě malinko učesejte ....

A založte státní/vládní fond na "bytovej fond".

Faktem je, že Křeček "zpomaloval přechod od husákovského bydlení na bydlení tržní". Mimochodem, díky tomu bylo možno získat i byty do vlastnictví za "zpomalenou cenu". Využito značným počtem obyvatel. Asi se domníváte, že se "všechno mohlo udělat za noc".

Ale stejně vlastně nevím, proč na Vás reaguji ......

J. Kanioková 2.8.2020 16:48

Souhlas

P. Staronový 2.8.2020 17:02

Prostě socan.

Dnešní stav je následek netržního stavu, ne tržního.

Š. Hašek 2.8.2020 17:51

Dílem máte pravdu. Ale v tom "stavu" již dávno Křeček nejede.

Pro pořádek - byly doby, kdy jsem mu nemohl přijít na jméno. Asi podobně, jako jsem nemohl přijít na jméno mnohým starším, když mě bylo sedmnáct.

P. Kubáč 1.8.2020 18:30

Na začátku 90 let mnohé obce stavěly tzv. Holobyty - kobky s betonovou podlahou a luxfery místo oken které se nedaly zdevastovat a přesto vyhovovaly legislativní definici bytu - kam se tato aktivita poděla dnes ?

Š. Hašek 2.8.2020 9:13

V nějakém podobném smyslu bych "záchranná přístřeší stavěl dodnes". Nenazýval bych to kobkami, lino není drahé a dobře se vytírá.

Abychom si rozuměli, také bych se snažil zařídit, aby ti, co tam nebudou uklízet, byli po prvním upozornění vypakováni (zřejmě pod most). Nebo nastěhováni k neziskovkářům do kanclu.

Domnívám se, že ten kdo je v úzkých, vydrží i vodu na chodbě, koupat se v neckách a zametat dvůr. Nemluvím o určité skupině Cikánů. Znám i "normální" Cikány.

Nekradu a platím daně. Na malou cimérku pro slušné bych nějakou korunu dal. Náš system dávek a života pro líné ostatně považuji za dosti "neodborný až přímo zhovadilý".

Zkráceno.

V. Petr 1.8.2020 17:52

Každý, kdo už jeden byt zdevastoval může dostat další (obecní) jen tehdy, až budou uspokojeni všichni žadatelé, kteří žádný byt nedostali.

Ať si někde vykope zemljanku!

Š. Hašek 2.8.2020 9:16

Mě napadlo "bič a na mráz" ....

Ale detaily nemám promyšlené.

J. David 1.8.2020 15:16

Jako ten koudelníkův syn, co má v Praze tři domy, tedy až je koupí. Míti k promájmu kvartýr? Jo, pronajmu, ale za tučnou kauci, abych měl prášule na případnou asanaci "vybydlení", což je metodika chování jistého etnika. Jukněte na Slovač, i chudý rolník buduje solidní příbytek v potu tváře. Ale Cigáň, tedy diškriminované etnikum, nahlédněte k Bodrogu, Latorici či k Rimba Szombat a k Rožňave. Vrchol architektury, opravdu vyspělá civilizace.

Gadžo, maš cigo? Mám. Dej cígo, gadžo. Nedám, kup si ho. Oj more, dyškriminácia.

P. Zinga 1.8.2020 13:21

V mém okolí ti problémoví většinou dobře bydlí. Ne za své.

Š. Hašek 1.8.2020 13:45

Ano. A je to zajímavé!

Rodina pracanta těžko. Cikáni lehko.

J. David 1.8.2020 15:24

Dá se "ne za své" vůbec bydlet? A jak vyzrát na inkaso? Asi budu bloud. Poraďte, jak na to, nebo mám nakoupit vix a nakoupit CD s hantecem romštiny a přejímat přízvučné slabiky?

P. Zinga 1.8.2020 18:04

Děláte ze sebe blbce?

P. Dvořák 2.8.2020 4:09

Nedělá. Ještě nepřišel na to, že se dá třeba pracovat, než čekat na důchod v mamahotelu.

J. David 2.8.2020 7:28

Ale dělám blba, ač pracuji, co by ročník 1950. Občas IT, občas manuál, co se namane ke zpestření fiskální situace vrtošivosti staříkovy. Mamahotel je pro mne irrelevantní. Chodím ale střílet Trap, což si tahle dát položku? Bystří to smysly.

Z. Lapil 2.8.2020 8:56

no ježišmarjá že dá: https://www.mesec.cz/socialni-davky/statni-socialni-podpora/prispevek-na-bydleni/.

Legendy hovoří o nehorázných nájmech, které skrze tento příspěvek platí stát. ALE v odkazu jsou limity, tak nevím... Rozhodně se to ne úplně dávno řešilo, totiž že není dobré, když ten příspěvek není zastropený.

P. Nemec 1.8.2020 12:17

na sociálních sítích velmi sdílená představa, že by přísný postih takové diskriminace podle antidiskriminačního zákona mohl pomoci k bydlení lidem, s nimiž nikdo nechce uzavírat nájemní smlouvy k běžnému bytu...ono až se k takovému sdíleči na sociálních sítích nastěhuje nějaká nepřizpůsobivá rodina, rychle změní názor

F. Navrátil 1.8.2020 8:19

Lidé, kteří pracují a vydělávají, si bydlení seženou a zaplatí. Pro lidi, kteří mají z nejrůznějších důvodů omezenou možnost pracovat, by měly být sociální příspěvky a sociální bydlení. Pro lidi, kteří nepracovali, nepracují a pracovat nebudou, i když by mohli, a kteří devastují byty, obtěžují a terorizují sousedy, je zdarma kyslík, kabát a polívka v charitě.

Š. Hašek 1.8.2020 9:47

Vcelku souhlas.

Za mnohde prázdným venkovem je určitá pohodlnost. Opakem jsou lidé, kteří jinde pracují a vidí rodinu o sobotách a nedělích. Dojíždějí. A hospodyně nevaří na plynu. A mají v zahradě kedlubny a zelí.

Rozumím obcím, že se nehrnou do stavby/zřizování skromných bytů. Nastal by boj, kdy by se tam nahrnuly pochybné sociální/šabatovské případy a manželský pár, oba makají, dvě děti, by utřel nos.

P. Lenc 1.8.2020 10:45

Nojo pane Navrátile, ale z čeho by žila ta početná parta "lidskoprávníků" a to nemluvím o té podařené partičce profesionálních Romů v jejich "neziskové" organizaci Romea.To samozřejmně platí i pro jiné, "sociálně slabé" bez ohledu na barvu, rasu.