Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Domov a bydlení
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Kanioková 2.8.2020 16:52Naprostý souhlas ! |
|
|
V. Braun 1.8.2020 7:32Přiznání si problému je prvním krokem k jeho řešení. Jsem rád, že pan Křeček tento první krok udělal. |
|
|
J. Sedlář 1.8.2020 9:55Přiznat si a chtít řešit ten problém musí především ti, kteří ho mají. |
|
|
J. Jurax 2.8.2020 10:09Začasté ovšem i krokem jediným a posledním. |
|
|
R. Szewczyk 1.8.2020 7:08pane Křeček, vy jste roztomile mile popleta, neboť váš uřad by mněl chránit občany před zločinnými uředníky, nikolivěk cikánstvo či moderně romstvo, před diskriminací, jak přikazuje zákon, poznámky , 1. rom znamená v cikánštině muž, čili, použiváni jej znamená zapomenout na ženy tedy diskriminaci cikánských žen, tedy romini, snad po vzoru poláci, romáci, nebo jako ukrajinci-romci, by se mněl tento nově emacipující národ správně pojmenovat 2.https://www.lidovky.cz/domov/policie-obvinila-urednika-z-generalniho-financniho-reditelstvi-mel-prijmout-uplatek-5-milionu-korun.A200217_102246_ln_domov_mlg,,,,,,tolik na příklad k těm zločincům, je zajímavé, že k chudákovi, co ukradl tři housky se vyjadřoval kde kdo, k tomuto se další uředníci odmítli vyjádřit, no , jak ochránite ty,kdo byli takovým zločincem poškozeni? |
|
|
V. Braun 1.8.2020 7:35Paragraf 1, článek 5 zákona "(5) Ochránce vykonává působnost ve věcech práva na rovné zacházení a ochrany před diskriminací1)." https://www.zakonyprolidi.cz/cs/1999-349 |
|
|
P. Dvořák 1.8.2020 7:38Jistě. Tím pádem nemůže být většina diskriminovaná protěžováním menšiny. |
|
|
P. Dvořák 1.8.2020 7:03Naprosto jednoznačně a bez výjimek: Každý si může do svého bytu (domu, zahrady, bazénu, auta, soukromého klubu) pustit koho chce Nikdo nemá právo tam bez souhlasu majitele vstoupit ani jako návštěva, natož se tam natrvalo upelešit. |
|
|
Š. Hašek 1.8.2020 9:52Samozřejmě máte pravdu. Pokud jsem si všiml, tak moderní volnomyšlenkáři stále vymýšlejí nové a nové povinnosti majitelům bytů. Ve smyslu "všepráva na cochcárnu" v bytě, který mi nepatří. |
|
|
P. Dvořák 1.8.2020 10:27Mýlím se nebo již někde prosazují myšlenku (vlastně oprašují minulost), volné byty znárodnit nebo přinejmenším do nich direktivně nastěhovat neplatiče? |
|
|
A. Poláková 1.8.2020 16:07Také si myslím, že se nám ten NEP nějak nepříjemně protáhl a je na čase ho zrušit. |
|
|
P. Dvořák 2.8.2020 4:17Malinko jste to postavila na hlavu. Nemýlím-li se, tak politika NEPu byla zavedena Leninem po ekonomickém krachu VŘSR. Znovu zaváděla soukromé vlastnictví, takže vlastně v první polovině dvacátých let m.j. zabránila hladomoru. Po nástupu Stalina byla někdy kolem r. 1930 politika NEPu zrušena, proběhlo znárodňování, kolektivizace a následné hladomory. |
|
|
J. Jurax 2.8.2020 18:18No, na ten vstup máte i dnes výjimky určené zákonem ... a na to usalašení by postačil taky zákon, jímž nás všelicí levicoví poťápanci, neomarxisté a progresivní piráti mohou raz dva oblažit - ve jménu obecného blaha a sociální spravedlnosti samozřejmě - jen co se dostanou k moci. Nadměrné metry možná pamatujete a výkřiky o vyvlastňování či nuceném obsazení prázdných cizích bytů jsou semtam slyšet od nějakých magorů i u nás a v současnosti. |
