Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Výborný článek

Masmediálnímu vymývání mozků našich občanů se zatím u nás stále ještě daří zamlčet průměrnému voliči fakt, že že chyby politiků (t.zv. korupce) nás možná připravuje o cca stovky milionů Kč, zatímco v rozporu s našimi zájmy realizovaná chybná politika EU-hujerská (sociální a zelený parazitismus) vedoucí k naší přeměně na hospodářský a politický protektorát nás stojí biliony Kč (budoucnost našich dětí!!!)

Jsme ale tradičně realisticky založený národ, takže vláda "bruselská" bude brzo vnímána stejně jako ta moskevská.

U mě dobrý ! :-)

Podle posledního předvolebního průzkumu Medianu to vypadá že volič záda narovnává.

Jojo, český volič by si měl uvědomit

jednak to co v článku je psáno, jednak ale že takových kecavých nasraných článků je teď dvanáct do tuctu.

Autor nám ovšem z výšin své moudrosti nevyjevil, co by tedy takto podle jeho požadavků uvědomělý volič měl volit. Protože mně z toho vychází, že by se měl na volby vykašlat, neboť není papršleku naděje ve smrduté mlze soumraku ... no future, protože všechno je to jedna pakáž.

Ostatně kdyby volby mohly něco změnit, už dávno by je zrušili ... :-)

Re: Jojo, český volič by si měl uvědomit

Vychazi vam to spravne, byt tomu sam nemuzete uverit. Nevolba je taky vzkaz tem nasim verchuskam, a to vzkaz silny - nevolenim rikate, ze jsou pro vas kulem v plote, nevolenim jim nedate tolik potrebnou legitimitu. A tu potrebuje kazdy, i ten nejvic darebacky az zlocinecky rezim. Obvykle si o ni rikaji propagandou.

Uvedomely volic tentokrat muze volit jen Svobodne. Ti jsou jini nez zbytek nabidky, i kdyz zmenu pomeru bych od nich  neocekaval, a ne jen proto, ze na to nebudou mit hlasy. Ale muze z nich neco byt a lepsi podporit aspon snahu vseobecne spravnym smerem a namirit penezovod do jejich kasy, kdyz uz ten musi nekam smerovat.

Ten bonmot - "Ostatně kdyby volby mohly něco změnit, už dávno by je zrušili" slouzi jako zasterka zakryvajici chybejici vuli bonmotaku neco zmenit. Problem dnes je, ze lide zmenu nechteji. Lide chteji to same co jsme meli doposud, tedy prerozdelovaci stat, jen chteji aby fungoval, coz zadna zmena neni ani to k zadne vest nemuze. A drzi se te ideje jako ves kabatu. To zadna zmena v mych knihach neni, jen latani stareho omseleho prehistorickeho haveloku, ktery uz davno patri na skladku dejin. A nejake plane sneni o kolektivisticke utopii havlovskeho strihu za volani po zmene nepovazuju (pro vas ''...ji'').

:)))

Člověče, z vás teče snad ještě více žluči než z těch komoušů. Všechno je prý v prdeli. Spíš bych ale řekl, že pan Kříž má hlavu v prdeli - a tu svou smradlavou prdel považuje za reálný svět.

Jsem sice příznivce pravice - a ocenil bych větší svobodu občanů a menší moc státu, ale zatím se mi fakt špatně nežije. Ale po volbách se to může lehce změnit, zvláště pokud lidé typu Kříž pošlou svým (ne)hlasováním ODS to řitě - a nedodají jinou alespoň stejně pravicovou stranu jako je ODS. A to nedodají, protože svoje hlasy vyhodí za nezvolitelné strany - a nebo rovnou budou volit dirigistického populistu Babiše.

Zcela jasné je že:

Nejsou zkorumpované všechny strany. Kdo má dobrou paměť vzpomene si na kauzy a skandály minulého volebního období, nebo na průšvihy korupcí na hony smrdící a na stranickou příslušnost jejich protagonistů. Rozdělení na zkorumpované a nezkorumpované se stane náhle zcela ostrým a nemusí být účelově haleno do neadresných paušalizací..

Dále je zcela jasné, že marasmus ekonomický, právní a hlavně morání, do kterého byla přivedena tato společnost je výsledkem 23. let politického působení liberálů! Byť různého střihu (individualističtí - ODS a Top09; etatističtí ČSSD a recyklovaní SPOZ, v zádech s kolektivisty z KSČM, kteří rovněž leckde sedí, rozhodují a tudíž mají odpovědnost). To jen falešní Mudrci, jako např. Klaus, Bělohradský ... se nás snažili obloudit a obloudili tvrzením, že ODS prý je pravice a jde o pravo-levé soupeření. Leda houby! Pravice je konzervativní, stojí všude v Evropě na konzervativních zásadách i skutcích a JE ABSOLUTNÍM PROTIPÓLEM LIBERALISMU, zvláště v jeho bezskrupulózně pragmatické podobě, která nás po léta ničí a ožebračuje! Jedinou vskutku konzervativní stranou v těchto volbách je KDU-ČSL. Má-li přijít zásadní změna, musí se voliči rozhodnout pro KDU-ČSL. Léčit jedny liberály volbou jiných liberálů, je léčení čerta (dosaď třeba Kalouska) ďáblem (Sobotka? Hašek? Mynář?...). Dobrý příklad máme v Bavorsku i v SRN. Tam to pochopili dávno. Přestaňme jim tiše závidět a vezměme jejich nedávný volební příklad za svůj!

Re: Zcela jasné je že:

No, a která je teda ta vaše nezkorumpovaná strana oddělená ostrou hranicí od zkorumpovaných? Netrpělivě čekám na vaši odpověď... :-D

Tak 3/4 ještě neodevzdávám,

vychází mi to na něco kolem 58-63% (u mě na to má velký vliv spotřební daň na alkohol). :-D

Ovšem jako málo mi to opravdu nepřipadá, s tím souhlasím.

Re: Tak 3/4 ještě neodevzdávám,

Vite, ono v posledku to neni zalezitost jen toho, co vam berou. Zapominame totiz na to, co bysme mohli mit, kdyby byly svobodnejsi pomery. O to totiz taky prichazime, je nam to svym zpusobem taky sebrane, ale lide si to neuvedomuji.

A pritom to, co bysme za svobodnejsich (ani se neodvazim napsat svobodnych) pomeru ziskali, je prakticky dozajista mnohokrat vetsi cast bohatstvi, nez ta, ktera je nam dnes konfiskovana. Bohuzel lide dnes ''bojuji'' za slib nejakych upocenych spidlovskych procent rustu a vic si nedovedou predstavit. Ze by mohlo byt mnohem lepe je naprosto za hranici jejich chapani.

Na jinak briliantne napsanem clanku vidim jeden jediny kaz, a to prave v tom miste, kde se mluvi o alternative ke stavajicim smutnym pomerum. Pan Kriz pise: "odvážnou volbou chtít ponechání více rozhodování, peněz i odpovědnosti na sobě samém."

To je pravicovy styl ''prodavani'' tech volnejsich, svobodnejsich pomeru, ktery mluvi jen o negativech - protoze co je nabidka ''rozhodovani, ''odpovednosti za sebe sama'', a nakonec i ta volba, ktera je ''odvazna'', cili dobrodruzna... a kolik lidi vam opravdu stoji o nejaka dobrodruzstvi, ktera se neodehravaji na filmovem platne, ale ve kterych maji sami byt aktery.

Je sice pravda, ze odvazna volba by to byla, a k tomu rozhodovani a te odpovednosti za sebe sama by taky doslo, ale to zcela opomiji vysloveni skutecnosti, ze tyto by byly doprovazene takovou prosperitou, o jake se dnes lidem ani nesni. Je treba vysvetlovat, ze by neslo o nejake nuzacke pomery - pokracovani toho co dnes mame, ktere si bezny obcan pod takovou nabidkou predstavi. Protoze nikdo neni tak naivni, ze by si myslel, ze misto 3/4 sebraneho vydelku by nejak mohl mit ten vydelek cely pro sebe. Kazdy stat, i ten pravicovy ''maly'' na provoz neco potrebuje. A i kdyby cely, vetsina si dokaze realne predstavit, ze pak, kdyz by se platilo ze sveho za to, co doposud bylo placene z dani, ze v nastavajicim pravicovem rezimu by byli vytlaceni na periferii spolecnosti.

Český volič, který je schopen si dohledat původ zákonů, k volbám raději nejde

Protože se mu ze všech těch "oposmluvních" korupčních dohod, jak oškubat daňového poplatníka a ekonomicky aktivního občana, zvedá žaludek. No a kdo ještě k tomu všemu vidí, jaký obří megatunel OZE vytvořila sjednocená levice iniciovaná Bursíkem v zák. 180/2005 Sb., ten se raději odstěhuje někam za hranice do zámoří... nebo do Švýcarska, pokud ho tam už znají a má tam zázemí.

:)))))))))))))) Otázka zní

Není současný volič jenom tradičně vykutálený pacholek, který ví, že mnohem pohodlnější je pokrokově konzumovat nejrůznější náhražky s případnou :))) akční slevou, cítit se dotčený jejich nechutností, ale zatím si docela lebedit v záplavě zbytečností i hloupých představ, než mu případně nabízí možnost se o sebe riskantně i mnohem náročněji a svobodněji starat v nekonečném i nejistém boji o přežití? Možná :))))) českému voliči křivdím, poněvadž se chce společensky příkladně starat jenom o dobytek a nic jiného pořádně neumí.

Re: :)))))))))))))) Otázka zní

Nejlepší argument proti demokracii je pětiminutový rozhovor s voličem. Winston Churchill

Český volič by si měl velmi dobře zrekapitulovat "zásluhy" politických stran a jejich představitelů, sedících od roku 1989 v parlamentu

Ano, volič už narovnal záda. Svědčí o tom předvolební průzkumy kde ODS dostává na prdel.

Re: Český volič by si měl velmi dobře zrekapitulovat "zásluhy" politických stran a jejich představitelů, sedících od roku 1989 v parlamentu

Doufám, že váš "český volič" nezapomněl též na 40 let vlády komunistů, na 8 let vlády sociálních demokratů ani na jejich "výkony" na krajích. Že nezapomněl ani na velikány jakými jsou Palas, Zgarba, Fencl,  Gross...a nakonec i Sobotka se svým "z poslaneckých náhrad bytem..."