J. Urban 31.12.2018 23:15

Ano, autorko. A zajímalo by mne, zda lze nalézt

analogii takové krize a de facto zániku tradiční rodiny v dřívějších rozpadlých civilizacích, skoro bych tipnul, že jo.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Širůček 31.12.2018 21:31

Vysvětlení bych hledal v díle klasika

který píše, že "jeden kohout obslouží docela dobře deset slepic, zatímco deset mužů jen s velkou námahou jednu ženu". Jakmile je společnost tak velkorysá, že v případe "pater incertus" otce po finanční stránce "zaskočí" (ba, někdy je hotova "zaskočit" v poněkud jiném slova smyslu i jistého otce), proč by se žena vázala, když může užívat volnosti? Ono se pořád něco kváká o právech dítěte, ale ve skutečnosti se ve věci práva dítěte na celou rodinu zhluboka [cenzurováno]. Dělba práce ve společnosti je jednou z podmínek pokroku, jakmile se vytratila potřeba dělby práce v rodině, dochází k recesi, ba přímo úpadku. Jak zde již bylo zmíněno prve, kriminálníci se ve většině rekrutují z neúplných rodin...chování matek k expartnerovi zde jistě má též svoji roli. Neb, jak píše jiný klasik, "muž je v hloubi své duše pouze zlý, žena však je tam špatná!"

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Papež 31.12.2018 20:18

Když člověk začal přetvářet přírodu a její zákonitosti, vždy to smrdělo průšvihem, viz Řím a další historické říše v Evropě, Jižní Americe i v Asii. A tam pomalu spěje i současná " moderní " společnost.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Sedláčková 31.12.2018 20:11

Aby se dítě mohlo harmonicky rozvíjet,

potřebuje oba vzory - mužský i ženský. To je to, oč tu běží. Pokud lidé chtějí žít v páru, tlupě č jednodruhových vztazích, o nic nejde. Problém začíná narozením dítěte. Rodiče by měli ustoupit od mnoha svých zájmů a svého sobectví, protože přibudou potřeby dítěte. Řešit tohle jen materiálním zabezpečením je obrovská chyba. Vzpomínám na dobu, kdy jsem měla malé děti. Bylo to náročné období tak do jejich tří let. Pak už to bylo lepší - jezdili jsme stanovat, na různé výlety, společně jsme sportovali - bruslení, plavání, lyžování, míčové sporty atd. - vše přizpůsobeno stáří dětí. Naše děti byly jediné, které ve škole bezproblémově zvládaly jakýkoliv sport. Protože jsme neměli poblíž hlídací rodinu, byli jsme pořád spolu a byli jsme zvyklí a spokojení. Brali jsme s manželem jako samozřejmost, že se musíme o děti postarat, protože jsme je přivedli na svět.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vintr 31.12.2018 19:21

Naši civilizaci stvořilo

že člověk zemědělec, aby přežil, musel přemýšlet s výhledem na mnoho let dopředu. Současná industriální společnost po lidech nic takového nevyžaduje a proto se tato vlastnost z lidí vytrácí. Lidé žijí jen současností a ani je menapadne myslet na zítřek. Proto se mezi lidmi šíří primitivní sobectví, které se z krátkodobého pohledu jeví jako výhodnější. O tom, jak bude v budoucnu vypadat společnost složená ze samých sobců, neochotných udělat cokoliv pro někoho jiného, nikdo nepřemýšlí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Krásenský 31.12.2018 16:16

"Lidé se bojí manželství."

"Mají tisíc argumentů, proč nepotřebují nějaký papír na lásku."

No jo a v pokrokových státech Skandinávie, muži potřebují písemný souhlas před každým dotykem a sexuálním stykem. A v USA náš vzor kampaň meeetooo usiluje soudně o totéž. Jde jen o to, zda stačí podpis prostý, či ověřený, se svědky. Předpokládám, že to skončí notářem, protože by to jinak nebyl žádný bussyness.

A pak že není třeba "papír na lásku". Děkujeme liberálové.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Rossi 31.12.2018 16:03

Paní Šichtařová - skvělá jako vždy, oponuji ale...

Paní Šichtařová má dlouhodobě mé sympatie za svou tvorbu. Článek, tak jak byl napsán, má své opodstatnění, jelikož aspekt, který paní Markéta postihla, je jedním z vícero faktorů, jenž rozkládá evr. civilizaci a její hodnoty. ALE dovolím si palbu do vlastních řad. Tzv. paneláková generace mužů (což začalo cca v 70-tých letech) započala destrukci mužského pokolení. Samec začal markantně lenivět, morálně upadat a těžiště odpovědnosti (hlavně v rodině) se přesouvalo na ženu. (Čest solidním chlapům, ale já mluvím za mužský průměr.) Jsem přesvědčen, že výsledkem tohoto úpadku je ženská, a asi až patologická (jak z článku vyplývá), emancipace.

Pocit mnoha žen (ať už zrazených, zklamaných, zneužívaných, týraných, nebo prostě dlouhodobě mužem podceňovaných, ač sami vyvinuly v rodinném týmu daleko vyšší výkon než jejich partner), že muž je jen zbytečné závaží brzdící chod domácnosti, musím sdílet ač chci nebo nechci. Realita tomu prostě odpovídá.

A dá se s tímhle něco dělat? Dá se komunikace a zodpovědnost žen a jejich mužů znovu napravit?

A je jistota že nová nastupující ženská generace (po vzoru svých otců a dědů) nezačne "mužským způsobem" degenerovat rovněž???

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Polanský 31.12.2018 15:20

Není to tak zlé, jak píše autorka,

začínají být vidět rodiny mající více dětí a nejsou to ani Romové, ani Muslimové. Takže méně číst podobné pesimistické úvahy a více souložit a běhat za ženskými.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Církva 31.12.2018 13:08

Díky paní Šichtařová, škoda že je Vás málo

těch co se ozvete. Myslím, že minimálně polovina žen v ČR je ještě normálních a chce žít hodnotný rodinný život = žena, muž a dítě. Váží si mužů (tím nemyslím babské kecy kdy se přehání a pomlouvá) a muži žen (tím nemyslím hospodské kecy kdy se přehání a nadává).

Bohužel v tisku a politice to tak nevypadá. Pokud se normální lidé zavčas neozvou a navíc se nechají se manipulovat těmi uchylnými dopadne to špatně.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Horák 31.12.2018 10:03

Viděti Šichtařovou, sperma ztratiti.

Průzkum mezi ženami delali jistě v neziskovkach.Ale autorka si opravdu myslí, že náš stát se stará o děti, ženy a rodiny ?

Daleko více vydává na zbrojení.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Janyška 31.12.2018 9:38

Pokud tomu tak je, pak procento bude narůstat a destrukce

lidského světa nabere obrátky... Dzp.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Student 31.12.2018 8:45

Velmi dobře - na nevěřící.

Téměř celé skvělé, jako téměř vždy. Co se "slečny Marie" týká, Josefovi byla zasnoubena. Ten když zjistil, že otěhotněla bez něj, jsa člověkem dobrým, chtěl se s ní rozejít potichu, nevydat ji veřejné hanbě, kterou by v těch drsných časech taky nemusela přežít.

Jenže pak se začaly dít věci. Nebudu unavovat podrobnostmi, jen tolik řeknu, že Josef se své pěstounské role zhostil lépe než leckterý dnešní, moderní muž. Tím spíše, že museli prchat před králem Herodem Velikým, tedy zanechat svého živobytí a vydat se do nejistoty. Ten chtěl novorozenci pro jistotu zakroutit krkem, neboť se doslechl jakousi znepokojivou zvěst, že to dítě bude jednou kralovat, což mylně vyhodnotil jako pokus svrhnout ho z trůnu.

Ale na nevěřící to bylo ještě slušné, paní Markéto.

• reagovat
• nahlásit příspěvek