Neděle 9. února 2025, svátek má Apolena
  • Premium

    Získejte všechny články
    jen za 89 Kč/měsíc

  • schránka
  • Přihlásit Můj účet

První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Diskuze

SPOLEČNOST: Díky, Markéto!

Na rozdíl od Markéty Šichtařové bezpečně rozeznám Gotta od Bílé. V tom se lišíme. V čem jsme ovšem, zdá se, zajedno, je v pohledu na svobodu.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
KJ

15. 12. 2015 18:20
Jen svoboda, ohraničená a garantovaná zákonem, dává smysl.

A to platí tehdy, je-li zákon správně postaven na soukromém právu a není-li svoboda slova zaměňována za slovní klacek k nepravdivým osobním útokům a dehonestování jednotlivců... Dzp.

0 0
možnosti
BR

B. Rudolf

15. 12. 2015 18:09
Hluboce nesouhlasím - hlavně s článkem paní Šichtařové

A z argumentace pana Stejskala usuzuji, že ho pořádně nečetl. V článku nazvaném: "Vyslovili jsme ortel nad svobodou slova" (!!!) paní Šichtařová směšuje kritiku textů skupiny Ortel s útokem na svobodu slova. Nekritizuje to, že by snad na skupinu Ortel bylo podáno trestní oznámení, nebo to, že by byli obviněni nebo dokonce odsouzeni. Pokud je mi známo, nic takového se nestalo. Paní Šichtařová naopak kritizuje projev svobody slova: A to slovní kritiku textů skupiny Ortel. Jinými slovy: Paní Šichtařová posuzuje projev svobody slova jako útok na svobodu slova. I takové situace jsou možné, ale není to tento případ.

Odstavec citovaný panem Stejskalem je o něčem úplně jiném a je v hlubokém protikladu ke zbytku článku paní Šichtařové. S tímto odstavem bych souhlasil také. Akorát, že v článku paní Šichtařové na mne působí, jako kdyby se v něm ocitl omylem.

0 0
možnosti
KL

15. 12. 2015 14:03
Musíme rozlišovat!

Když řeknu: „Muslimové se mi hnusí!“, tak jsem vyslovit pouze svůj názor a nikdo mě nemůže za můj jakkoliv hloupý názor jakkoliv stíhat.

Když ale řeku: „Jděte a zabíjejte muslimy!“, tak to už není názor, ale pobídka k trestnému činu, a to už trestné musí být.

0 0
možnosti
RL

15. 12. 2015 14:36
Re: Musíme rozlišovat!

Hm, a když muslimové říkají na plnou hubu: "Jdětě a zabíjejte Židy!", tak je to co? A co s tím budete dělat? A jak to dělají ve světě?

0 0
možnosti
AA

A. Alda

15. 12. 2015 13:05
Místo svobody slova

máme novořeč:

http://jezevec-mrzout.pise.cz/1416-newspeak-ver-2015.html

0 0
možnosti
JK

15. 12. 2015 14:00
Chicht :)))))

0 0
možnosti

15. 12. 2015 12:03
Pozavírat také ostatní hlasatele lží a nesmyslů

- a kdo by nám potom vládl nebo vysílal ve veřejnoprávní televizi?

0 0
možnosti
JK

15. 12. 2015 11:00
Podle mne kdo úmyslně rozšiřuje nepravdu

měl by se za to zodpovídat třeba i v kriminále. Každá lež svobodu a demokracii ohrožuje a oslabuje. Svoboda slova nespočívá v tom, že se také bez následků bude lhát. Je to nemorální a nemravné. Krádež a korupce také ohrožuje demokracii a svobodu a společnost se musí bránit. Autor nemá pravdu.!!!

0 0
možnosti

15. 12. 2015 11:06
Re: Podle mne kdo úmyslně rozšiřuje nepravdu

"Každá lež svobodu a demokracii ohrožuje a oslabuje" - tento výrok je nepravdivý, tedy lež.

Jděte se udat a žádejte pro sebe alespoň osm let natvrdo...! :-)

0 0
možnosti
PM

15. 12. 2015 10:25
Treba odlíšiť názor a návod

Ak verejne vyhlásim, napr.:

Všetci bicyklisti by sa mali pomlieť do mäsokostnej múčky, a tento názor naďalej rozhlasujem, môže sa stať (dovedené ad absurdum), že časť ľudí ho prijme ako možné riešenie problémov s cyklistami. Pri nejakej situácii, ktorá vyhrotí spoločenské ovzdušie, toto "riešenie" niekto ponúkne, ostatní to môžu zobrať ako možné rýchle riešenie a pomelú cyklistov do mäsokostnej múčky. Niečo podobné sa stalo a o účinnosti opakovania aj tých najväčších nezmyslov netreba pochybovať. Už sa stalo a mnohokrát.

Ale ak vyslovím svoj názor, že islam je stredoveká príšernosť, ktorá nepatrí do našej civilizácie, nemal by som byť stíhaný.

Celý problém bude asi v tom ako zreteľne odlíšiť neprijateľnú ponuku riešenie nejakej otázky od názoru na ňu. Ale to by mal vyriešiť funkčný zákonník. Ak využitie slobody slova nikoho neohrozuje na živote alebo neobmedzuje slobodu iných, tak to jednoducho nesmie byť spochybňované, inak sa samo stane trestným činom proti ústave (a aj Deklarácii ľudských práv).

0 0
možnosti

15. 12. 2015 10:40
Re: Treba odlíšiť názor a návod

Namlít cyklisty do masokostní moučky mi připadá jako velmi atraktivní představa už teď... :-)

Ale jinak s Vámi nesouhlasím. Svoboda slova zaručuje totiž i to, že proti názoru "Namlít!" zazní stejně hlasitě i "Nenamlít!" - a člověk tak má možnost si vybrat, který z těch názorů považuje za logičtější, racionálnější a sobě přijatelnější.

Omezování svobody slova (jakkoli to dotyčný "omezovač" myslí dobře) je naprosto kontraproduktivní - protože pak je proskribovanému názoru nasloucháno s o to větší chutí a pochopením.

0 0
možnosti

15. 12. 2015 8:57
Mám s tím trochu problém

Stejně jako autor si myslím, že svoboda slova buď je nebo není. Když ale slyším některé výroky neonácků, říkám si, že trest alespoň v podobě rány čenichovky by byl přípustný. Jenže co s nenávistnými imámy, kázajícími v Evropě? Necháme jim tu svobodu?

0 0
možnosti

15. 12. 2015 11:03
Re: Mám s tím trochu problém

Imámové jsou omezeni na svobodě slova - stejně jako my ostatní - už dnes. Zákon zakazující projevy podněcující bla, bla, bla... existuje v té či oné podobě na celém kontinentu.

Máte dojem, že nás toto omezení svobody slova do této chvíle proti imámům nějak ochránilo? Nebo naopak ochránilo spíše ty imámy...???

0 0
možnosti
PK

15. 12. 2015 8:52
Ano, je to tak, ...

... svoboda slova je nutná, pokud jde o vyjádření názoru, a ne o útok či výzvu k útoku na jedince či skupinu lidí.

0 0
možnosti
AA

A. Alda

15. 12. 2015 8:21
Ano.

Svoboda buď je, nebo není.

Pokud někdo nemá svobodu slova, nemá ji nikdo.

0 0
možnosti

Vyhledávání

TIRÁŽ NEVIDITELNÉHO PSA

Toto je DENÍK. Do sítě jde obvykle nejpozději do 8.00 hod. aktuálního dne. Pokud zaspím, opiji se, zešílím nebo se zastřelím, patřičně na to upozorním - neboť jen v takovém případě vyjde Pes jindy, eventuálně nikdy. Šéfredaktor Ondřej Neff (nickname Aston). Příspěvky laskavě posílejte na adresu redakce.

ondrejneff@gmail.com

Rubriku Zvířetník vede Lika.

zviretnik.lika@gmail.com

HYENA

Tradiční verze Neviditelného psa. Sestává ze sekce Stručně a z článků Ondřeje Neffa - Politický cirkus a Jak život jde. Vychází od pondělka do pátku.

https://www.hyena.cz