28.3.2024 | Svátek má Soňa


Diskuse k článku

SPOLEČNOST: Demokratický systém bez demokracie(?)

Syn se zeptal, má občas takové záludné otázky a tohle zaslechl v televizi, co že prý je to ta unavená demokracie. Tak a teď, táto, vysvětluj. Což o to, v mediálním prostoru demokracie poletuje neustále a s tím výrazem je každou chvíli spojené nějaké to přídavné jméno.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
P. Trčka 7.1.2014 22:42

Pojem demokracie

Vážený pane autore,

můžeme polemizovat, či doplňovat, ale vy jste popsal téma skvěle. Rád bych vás doplnil, ale není čím, myslím podstatným, protože doplněk by byly prázdné řeči.

Skvělé a souhlasím

A. Sedláčková 7.1.2014 18:07

Pane Zikmunde, skvělý článek

plně souhlasím.

M. Pechr 7.1.2014 18:00

...souhlas...

...dobrý nástin problému...

...kladu si otázku, jestli se jedná o kýmsi řízenou proměnu společnosti a její ovládání nebo jestli se jedná o proměnu samovolnou vlivem celkového úpadku... ...možná je to souhra obojího...

...je vlastně demokracie vhodným systémem ? ...pokud je většina společnosti nezralá, nedospělá, málo vzdělaná a málo eticky vyspělá, pak je demokracie cesta do pekel a začarovaný kruh a těch pár zralých, moudrých, vzdělaných a charakterních bude žít v utrpení plitkosti modu většinovosti... už Kristus řekl, že cesta k životu je úzká a málokdo ji nalézá, že cesta do záhuby je široká...ovšem kde vzít moudrou vládu, která nezneužije svou moc ?

M. Prokop 7.1.2014 12:26

Přesné.

Na zlepšení zde není nikdo jiný, než jen my.

Nikdo to za nás neudělá, obvykle má většina politiků i úředníků motivaci právě opačnou: Co nejpohodlnější život pro ně, za naše peníze.

Čest nečetným vyjímkám.

A pozor na jeden nepříjemný atribut demokracie: A + B se mohou zcela demokraticky rozhodnout, zvolit okradení C, který je v menšině (třeba progresivní daní).

V. Vaclavik 7.1.2014 13:38

Re: ' jeden nepříjemný atribut demokracie'

"A + B se mohou zcela demokraticky rozhodnout, zvolit okradení C, který je v menšině (třeba progresivní daní)."

Ano, jenze v tom pripade nejsou dospeli, ve smyslu jak to autor popisuje v uvodu clanku. Dite, ktere mentalne nedospeje, ale zustane celozivotnim deckem, pak ve fyzicke dospelosti logicky pretvari s ostatnimi stejne nedospelymi spolecnost tak, aby jim nahradila biologickou rodinu. Zaridi si to tak, aby se o ne spolecnost starala, jako o deti, legalnim vyvlastnenim ostatnich tou progresivni dani a davkami...

V. Vaclavik 7.1.2014 14:23

Re: ' jeden nepříjemný atribut demokracie'

Chyba je v nas, kteri jsme 'dospeli', a nedelame s tim nic, nechame si sve  hodnoty vyvlastnovat a kolikrat (zpravidla) jsme spolkli i s udickou ten falesny argument, ze jinak nez takto to nejde. Jsme tak strujci vlastniho nestesti, sami davame hlavu na spalek tem dospelym detem, aby z nas mohly zit do smrti neodpovednym detskym zpusobem.

Clanek je to sice vyborny, ale nejde dost daleko, chybi tam reseni, co s tim. A reseni spociva v zavedeni omezene demokracie nami, kteri jsme dospeli nejen fyzicky, ale i mentalne.

Omezenim mam na mysli omezeni demokracie pravy jednotlivych obcanu na svuj zivot a tudiz pravo na svuj majetek, ktery v takto omezene demokracii nemuze podlehat nejakemu svevolnemu vyvlastnovani pomoci zakonu odhlasovanych za tim ucelem. Individualni prava cloveka nejsou hlasovatelna, ani v demokracii!

J. Kraus 7.1.2014 11:56

Ano,

moc leží na ulici a totalita bez myšlenky se ji pokouší zvednout. Skutečný vítěz a pán davů ale bude ten, který přinese dostatečně silný ideál, k němuž se lid upne a jenž ho pozvedne. Od pradávna už se ví, že otrokům těžko vládnout.

V. Ondys 7.1.2014 11:18

:)))))))))))) Každý z nás je limitovaný svým časem a energií

činit je nepohodlné, nejisté a pracné, ale v předstírání i žvanění dovedeme lámat i :))))) neuvěřitelné rekordy. :)))))) Se sexy pupíky až na věky a nikdy jinak!

I. Schlägel 7.1.2014 10:20

Velmi dobrý příspěvek.

Děkuji.

J. Boleslav 7.1.2014 13:18

Re: Velmi dobrý příspěvek.

Připojuji se, velmi poučné. :-)

P. Papež 7.1.2014 22:05

Re: Velmi dobrý příspěvek.

Plně souhlasím. Moc dobré.

R. Kříž 7.1.2014 9:51

před asi deseti lety...

... jsem napsal tento článek: http://www.liho.cz/cz/clanky/ozmatenostipojmu/22.html a moc bych na něm neměnil ani teď, i když se wiki už možná změnila.. :)

A. Bocek 7.1.2014 8:11

Melý ale fungující stát.

Zájmem úřednictva je však zbytnělý a nepřehledný stát.

J. Sinnreich 7.1.2014 1:45

Umeni hry na housle

Aby lide pochopili, co to je obcanska spolecnost a demokracie, museli by se to napred nekde naucit. V zapadnich demokraciich to trvalo desitky, nekdy i stovky let. U nas vyrostly po II.svet.valce generace lidi bez nejmensich zkusenosti, jak na ty housle hrat. Neni proto divu, ze hraji falesne. Pri pohledu na stav soucasnych zapadnich demokracii vsak si nejsem jisty, ze bychom zde nalezli dobreho ucitele hudby.

M. Hoblík 7.1.2014 9:36

Re: Umeni hry na housle

Zaklínání se "západní demokracií" je trapnost. Žádný fakt.

M. Prokop 7.1.2014 12:28

Re: Umeni hry na housle

Fakt to je. Jak s ním naložit je jiná věc.

V. Vaclavik 7.1.2014 14:27

Re: Umeni hry na housle

Lze se ucit primo od ucitele, nebo z ucebnice. Ucebnici v tomto pripade budiz prace Randove, ktera objasnila podstatu co to znamena byt dospely a co to ten kapitalismus vlastne je, co predstavuje. Staci jen chtit si o tom neco precist.

V. Vaclavik 7.1.2014 14:31

Re: Umeni hry na housle

Staci se podivat na historii tech Zapadnich demokracii, ktere byly historicky uspesne - tedy na Spojene staty americke, na jejich zalozeni a excelentni fungovani po stovky let, az do minuleho stoleti, kdy ta individualisticka demokracie byla zprznena dnesnimi kolektivisty.