Úterý 21. července 2026, svátek má Vítězslav

První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

BR

B. Rybák

29. 6. 2011 21:05
Morálka

je souhrn pravidel, které korigují jednání jednotlivce tak, aby byl pro svou komunitu prospěšný. Křesťanská morálka byla nejúspěšnější, protože obsahovala nejméně konkrétních příkazů a ty bylo dokonce možno nahradit příkazem jediným "miluj bližního svého, jako sebe samého (a proto není vůbec náhoda, že právě křesťané jako jediní dospěli k "lidským právům"). K mravním postojům lze částečně dospět i pomocí rozumu a zkušenosti (protože k slušným lidem se lidé většinou chovají vlídněji, než k těm neslušným), jenomže skutečná morálka se na rozdíl od této empirické morálky uplatňuje i když se nikdo nedívá a ne každý odolá pokušení beztrestnosti. A to je situace, která u věřícího nemůže nikdy nastat, protože On vidí všechno. Proto je vírou podložená morálka nejpevnější. Amorální společnost nahrazuje chybějící morálku pomocí zákonů. Ty jsou ale příliš konkrétní a proto proti křesťanské morálce příliš nepružné a deformované touhou jejich tvůrců po neomezené moci (jež vede ke zničení demokracie).

Tento problém si dnes už uvědomují i mnozí nedávní hlasatelé morálního relativizmu, jenže nevědí co s ním udělat (já také ne). Asi se po mnohých katastrofách nakonec začne celá civilizace včetně morálky vytvářet znovu od počátku.

0 0
možnosti
PS

P. Sulc

29. 6. 2011 23:48
Re: Morálka

Ano ano, mate pravdu. A pokrok v moralce je znat: kdysi bylo bezne ''''humanitni upalovani'''', ted zase mame ''''humanitni bombardovani''''. Kam se mrknete, vsude sama humanita a nejake to lidske pravo se take najde. Platit nic-nedelakum je take dukaz nasi humanity. Husa a tisice dalsich upalili humaniste pro jejich dobro, dnes nas pomalu, ale jiste uzira islam, ktery, jak rikate, mame milovat jako sebe same, take, jak jinak, pro nase budouci dobro a dobro pristich generaci. Az nasi vnukove budou bouchat hlavou do zeme smerem k Mekkce, i to bouchani bude pro jejich dobro.

0 0
možnosti
DM

D. Mentzlová

29. 6. 2011 18:08
nejen křesťanství

Ke zlepšení morálky by mohlo přispět i studium antického dědictví. V Evropě se padesát let intenzivně vyučovala latina a řečtina, než vznikly demokratické státy. Ve školách se vykládaly myšlenky antických autorů. Klasičtí filologové byli vážení jako ušlechtilí lidé. Vzpomeňme na film Vyšší princip.

0 0
možnosti
OK

O. Kadlec

29. 6. 2011 18:16
Re: nejen křesťanství

Máte pravdu, ale neumím si představit kdo by trend otočil. Dnešní "společnost vědění" je vedena heslem "to ti v životě k ničemu nebude". Studium klasiků je považováno za koníček podivínů. Ale byl to základ vzdělanosti a dnes je to díra v základech vzdělanosti.

0 0
možnosti
RL

R. Langer

29. 6. 2011 12:56
Zajímavá teorie.

Už jste o ní mluvil s nějakým muslimem?

0 0
možnosti
OK

O. Kadlec

29. 6. 2011 13:04
Re: Zajímavá teorie.

Člověče víte vy něco o muslimech? To je normální téma jejich diskursu, přičemž z krajnosti této diskuse se vylíhlo to o čem všichni víme: terorismus.

0 0
možnosti
FM

F. Matousek

29. 6. 2011 12:30
s autorem je mozno souhlasit

v názoru, ze lidem chybí morálka.

Naopak je nutno velmi neslohlasit s názorem, ze tuto morálku získáme nejakou vírou ve vyssí moc, at uz v Boha, anebo v jinou ideologii. Morálku clovek v sobe bud má, abebo nemá.

Ale bylo by dobre si napred upresnit, co to v autorovo chápání  morálka vlastne je ?

Za daleko nemorálnejsí, nezli souloz za bílého dne v zalidneném parku, napríklad pokládám , kdyz si nejaký tzv. manager, nebo reditel nefungujících Státních drah, vyplácí nezaslouzené statisícové, ba milonové odmeny. V tom se ale asi s autorem neshodnu.

0 0
možnosti
OK

O. Kadlec

29. 6. 2011 12:39
Re: s autorem je mozno souhlasit

Pffff! Tedy uff.

Morálka pana Matouška je v obyčejné české závisti.

Naprosto se mýlíte, pane Matoušek, že morálka je to co mají někteří lidé v sobě. To slovo má úplně jiný význam! Doporučuji začít s výkladovým slovníkem češtiny.

0 0
možnosti
TV

T. Vodvářka

29. 6. 2011 12:02
Je zvláštní

jak se tady diskuse zvrhla / do 12.00 hod/. Autor velmi správně tvrdí, že pokud není vyšší moc /a je celkem jedno, zda-li jde o vyznání Boha či třeba virtuálního transcedentna/, je veškeré mudrování o morálce k ničemu. Žádný systém - ani demokratický - nemůže bez tohoto imperativu fungovat.

Pane Drápale, gratukuji Vám k dobrému článku.

0 0
možnosti
OK

O. Kadlec

29. 6. 2011 12:36
Re: Je zvláštní

To se autor v tomhle mýlí. Prokazatelně.

0 0
možnosti

D. Švik

29. 6. 2011 11:14
Odpovědnost za sebe sama

V mnohém (a dlouhodobě) s autorem souhlasím. Vidím tu přímou úměru mezi deavalvaci demokracie, poklesem morálky a odklonem od křesťanských hodnot. Jako buddhista, bych však ten "transcedentní přesah" ještě prohloubil- všichni máme odpovědnost za sebe sama- chceme být "morální" né proto, že nám to "někdo,nebo něco" přikazuje, ale prostě proto, že to je "příjemný" a "smysluplný" způsob fungování.

0 0
možnosti
OK

O. Kadlec

29. 6. 2011 11:23
Re: Odpovědnost za sebe sama

Super!

0 0
možnosti
ZR

Z. Rychlý

29. 6. 2011 10:32
Pro pana Kadlece

Pane Kadleci, kde v sobě berete odvahu nazývat lidi "zkorumpovanej hadrák", "dutohlavec", atd ?

Vaše maminka už asi nežije, protože by Vám dozajista nafackovala, že ? Maminka Forresta Gumpa říkávala: Pro hlupáka každý hloupý.

0 0
možnosti
OK

O. Kadlec

29. 6. 2011 11:10
Re: Pro pana Kadlece

Každý hloupý není, pane Rychlý.

Ale když někdo napíše že cesta k právu a spravedlnosti vede přes korupci, je zkorumpovanej hadrák. Druhá možnost je, že to tak nemyslel, ale já nehádám co lidi myslí, ale reaguji na to, co píší.

A pan Schuh, o němž jsem napsal, že je dutohlavec, se tu prezentuje trvale jako nepřítel demokratických institucí. Nijak se za to nestydí, tak já nevím, proč bych mu nemohl takhle poeticky říkat.

Co jste napsal vy o mně, pane Rychlý? Nebylo to nic lichotivého. Já o vás jsem napsal že jste natvrdlý. Nejde o to, že máte jiný názor, ale o to, že děláte jako že nechápete text.

Moje maminka už nežije, ale když žila byla to obyčejná ženská z venkova a pro slovo daleko nechodila. Nikdy nemluvila sprostě, ale tvrdá slova jako "hadrák" patřila do jejího slovníku. A byla schopná se sebrat a vystartovat na náčelníka policie nebo na "mého" děkana, když měla důvod. Jsem po ní.

0 0
možnosti
ZR

Z. Rychlý

29. 6. 2011 10:25
Červík demokracie spočívá v tom,

že dává rozhodovací právo všem. Tedy i zmateným, hloupým, zlým, nevědomým, a dokonce i otevřeným nepřátelům demokracie, kteří to dokonce mnohdy hlásají veřejně.

Pak se divíte, že výsledkem je PARODIE demokracie. 

Volební právo by si totiž měl volič zasloužit !

I ten demos v sobě skrývá po tisíciletí nejen lidi, ale přeneseně taky ovce, vlky a jiné bestie. Proč by měli mít nárok na volební právo i oni ?

0 0
možnosti

P. Čech

29. 6. 2011 10:31
Re: Červík demokracie spočívá v tom,

Ve fungujícím demokratickém státě ony ovce (ovčané), vlci a jiné bestie nikdy netvoří většinu a tedy se nemohou dostat k moci. Podívejte se na Švýcarsko. Nebo snad chcete tvrdit že tato země není demokratickým státem? Podle mého názoru se Švýcarsko, jako jediný stát na světě blíží skutečné demokracii. A funguje, na rozdíl od nás, kteří si pod knutou politiků a politických stran o demokracii můžeme nechat jen zdát.

0 0
možnosti
VD

V. Dostál

29. 6. 2011 9:54
Demokracie bohužel opravdu nefunguje

a to i proto, že v ni lidé nevěří. Obecný pocit, že je to jedno, snažit se nebo nesnažit, převládá. A dokud nenastane silný tlak voličů na zvolené orgány, pak se nic nezmění.

A soudy? V Benešově, když chcete něco u soudu vyhrát, pak pozvete JUDr.V. na opulentní večeři a s ním, advokátem věc proberete. A on Vám řekne jak a co a za co. Jen náhodou je jeho manželka soudkyní  právš v Benešově. A jiná cesta k právu a spravedlnosti tam nevede

0 0
možnosti
OK

O. Kadlec

29. 6. 2011 9:58
Re: Demokracie bohužel opravdu nefunguje

Kecale! Jste zkorumpovanej hadrák. Tohle je cesta k tomu abyste vyhrál proces, a ne cesta k právu a spravedlnosti. A odkdy je na okresním soudu jen jedna soudkyně, manželka pana V.?

0 0
možnosti
BP

B. Pauk

29. 6. 2011 9:51
Bohužel nevoláte vůbec po ničem ...

Jakékoliv meditování o ze své podstaty mlhavém pojmu "demokracie" je jalové a zbytečné, nevyjdeme-li z práva občanského (občanského zákoníku) a z jeho elementární zásady, že právní úkon, aby vůbec byl úkonem, musí být URČITÝ a ADRESNÝ ) - tedy v žádném případě skrytý či anonymní. Jakým úkonem tedy mohou být volby (lhostejno zda poměrné či většinové), když neexistuje žádná informační a důkazní vazba mezi zmocnitelem a zmocněncem ?

V zali byste si třeba k soudu neznámého a anonymního advokáta, na něhož byste neměli ani email, a který by vůči Vám osobně nebyl vázán ani ústní plnou mocí - natož písemnou. To už si rovnou můžete zvolit raději Vám známého výběrčího výpalného - aspoň bzdete vědět, komu jste to výpalné zaplatili.

Viz :  http://www.seaplanet.eu/index.php/cs/souvislosti/1...

0 0
možnosti

Vyhledávání

TIRÁŽ NEVIDITELNÉHO PSA

Toto je DENÍK. Do sítě jde obvykle nejpozději do 8.00 hod. aktuálního dne. Pokud zaspím, opiji se, zešílím nebo se zastřelím, patřičně na to upozorním - neboť jen v takovém případě vyjde Pes jindy, eventuálně nikdy. Šéfredaktor Ondřej Neff (nickname Aston). Příspěvky laskavě posílejte na adresu redakce.

ondrejneff@gmail.com

Rubriku Zvířetník vede Lika.

zviretnik.lika@gmail.com

HYENA

Tradiční verze Neviditelného psa. Sestává ze sekce Stručně a z článků Ondřeje Neffa - Politický cirkus a Jak život jde. Vychází od pondělka do pátku.

https://www.hyena.cz