Diskuse
SPOLEČNOST: Demokracie a média veřejné služby
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Jan Payne jako obvykle!
Jím objevenou vládu "mudrců" již dávno před ním objevili fašisté, kteří těm státem financovaným a státem řízeným "neziskovkám" říkali "korporace" a jimi realizované totalitní metodě řízení státu říkali "korporativismus", který ve všech postfašistických státech přežívá např. ve formě "tripartity"!
Tento post-fašismus je dnes realizován pomocí státního politicko-korektního náboženství, které své protivníky likviduje (zatím jenom) sociálně a profesně (i když se jedná o nositele Nobelovy ceny) pomocí stále účinnější politicko-korektní inkvizice a pokud to nepomáhá, nasadí své aktivisty, jejichž zločiny policie nikdy nevypátrá
Pane Payne,
opět výborné! Úroveň veřejnoprávních médií nemůžou kontrolovat ti, kdo jimi mají být kontrolováni, totiž politici. To musí dělat ti, u nichž je práce pro společnost běžnou záležitostí a je vyšší pravděpodobnost většího rozhledu a užívání kritického myšlení. Také rozmanitost oborů, v nichž dotyční působí, je podstatná.
Naprosto přesné
Vysvětlil jste s naprostou přesností, co demokracie je a co není. Démos znamená v řečtině lid, nikoli většinu.
Vydat veřejnoprávní média většině, jak to činí dosud platný zákon, znamená hrubě porušit práva menšiny a je tudíž protidemokratické a protiústavní.
Většina smí rozhodovat jen v podřízenosti vládě práva.
Chcete snad říct
že kdyby ve Výmarské republice platila nějaká ta "charta práv" tak by ji Hitler po převzetí moci nezrušil? V dnešní době nejvíc porušuje práva menšin i jednotlivců "sociální stát", když se hlasuje o výši daní a neexistuje žádné "právo menšiny" na vlastní "finanční identitu". Spojené ostatní menšiny si vždy prosadí "solidaritu" - což je jinak řečeno loupež posvěcená humanistickými řečičkami o "společenské soudržnosti" a "solidaritě". Donátora se ale nikdo neptá, jestli cítí nějakou solidaritu s tím, kdo ji vymáhá. Čestnější by bylo říct narovinu navalte prachy, nebo vám to tu rozmlátíme a na řečičky o solidaritě se vys..rat.
F. Navr8til
Touché!
Znakem demokracie je, že se úřad ombudsmana těší vážnosti. Tak tím jste mě dostal.
Re: Touché!
Při opakovaném čtení "Vás dostanou" další věci! Jak to kulantně napsat? Hodně levicová přednáška/školení nezralým studentíkům. Na nějaké politeurofakultě. Ti by určitě valili bulvy.
Bohužel
jsem si jméno autora článku přečetl až když jsem začal článek číst. Je to tedy moje chyba, protože takové voloviny číst ještě k tomu před víkendem není nic příjemného.
Demokracie je pěkné svinstvo, stejné svinstvo, jak tzv.
občanská společnost. Obojí vykazuje znaky fašistického nátlaku většin nebo skupin... Dzp.
A. Alda
Občanská společnost je obec.
Nic víc, nic méně.
Jen obec má občany, mimo obec žádní občané nejsou a tedy ani žádná občanská společnost.
Kraj má krajany, stát má poddané ... partaj má partajníky a fotbalový klub má fotbalisty a jejich fanoušky, ale jen obec má občany. Neboť slovo občan znamená právě a výhradně člena obce.
Obce byly po určitou dobu svého vývoje skutečně organisovány fašisticky, to máte pravdu, ale to je dávná minulost. U nás definitivně zrušená tuším v roce 1835, když už před tím cca 70 let to umíralo na úbytě.
Aha, občanská společnost .... zas.
Někomu se volby (nebojím se poznamenat volby zkrátka politické, občanské, do parlamentu, senátu, presidenta) nezdají dost košer pro "občanskou společnost".
Pane Payne napište rovnou, že se bojíte televize. Že by si Vás eventuelně taky mohla vzít do drápků. Kdybyste nebyl dostatečně "občanskospolečenský", také frčel výraz nepolitický. Jak je naše TV nepolitická všichni vidí. A máte rád plkající současnou "rozklepanou" komisi, která si říká rada televize.
A nepoučujte nás, že "veřejnoprávnost" bude zaručena srandovním klíčem kamarádského jmenování nějaké dozorové komise ze "širokého superobčanského spektra", od "myslivců až po člověka v tísni". Zkráceno.
Stačilo napsat, že miliardy z poplatků chcete dát kamarádům z S.R.O spacáková, a nikdo volený z "venku" do toho nebude kafrat.
Pan Payne mě nepřesvědčil
To, že jsou zástupci sdružení voleni členy sdružení, není argument podporující demokratičnost návrhu. To je spíš vtip.
Občanská sdružení nejsou žádnou zárukou toho, že tam jsou nějací hrdinové. Mohou tam být (zvolení) stejní "hitleři", jako kdekoliv jinde, v jakékoliv skupině nebo vrstvě společnosti (státu).
Vůbec článek mi dost vyrazil dech. Asi jsem vyšel ze cviku. Po přečtení jsem měl dojem, že si z nás autor musí dělat legraci. Horší varianta je, že je demagog. Nejhorší pak, že si to neuvědomuje a takhle tomu věří.
Mohu to napsat takhle prostě: hrdiny generují lidé a ti je pak buď uznávají, nebo zatratí. Občanská sdružení nemají morální ani jiný mandát je určit a ověřit rozhodováním. Pokud tak činí, je to totalita.
Parafrázuji V&S
- kde žijí ti zidealizovaní Paynovi občané, kteří jsou ochotni i za cenu vlastní újmy prospívat všem ...
Vyhledávání
TIRÁŽ NEVIDITELNÉHO PSA
Toto je DENÍK. Do sítě jde obvykle nejpozději do 8.00 hod. aktuálního dne. Pokud zaspím, opiji se, zešílím nebo se zastřelím, patřičně na to upozorním - neboť jen v takovém případě vyjde Pes jindy, eventuálně nikdy. Šéfredaktor Ondřej Neff (nickname Aston). Příspěvky laskavě posílejte na adresu redakce.
ondrejneff@gmail.comRubriku Zvířetník vede Lika.
zviretnik.lika@gmail.comHYENA
Tradiční verze Neviditelného psa. Sestává ze sekce Stručně a z článků Ondřeje Neffa - Politický cirkus a Jak život jde. Vychází od pondělka do pátku.
https://www.hyena.cz