Středa 10. prosince 2025, svátek má Julie
  • Premium

    Získejte všechny články
    jen za 99 Kč/měsíc

  • schránka
  • Přihlásit Můj účet

První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

EW

17. 11. 2006 15:18
Demografie

Evropa valcit nebude a Amici to taky dlouho delat nebudou, kdyz jejich porodnost je na htranici udrzeni. Nemame ty miliony mladych muzu na odpis, ty, ktere pohanely WW1 a WW2. Arabsky svet je ma. Cina je ma. Rusko je uz taky nema...

0 0
možnosti

karel fous

15. 11. 2006 23:19
par poznamek k pochopeni mandlera

to jsou desny kecy

vazeny pane mandlere evropa vasich hodnot vedla krvave valky - vemte do uvahy jen prvni svetovou (a jejim zakladem nebyly ideologie ale vypjaty nacionalismus)

nejvic vas usvedcuje prvni odstavec: amerika bez republikanu pro vas neni amerika (vsude vladnou socialiste... tak to pisete)pro soudneho cloveka je naopak velmoc se sebereflexi dobrou zpravou

jste xenofobni fasista, pane mandlere, urcite nejste demokrat, bohuzel

0 0
možnosti

Lucifer

15. 11. 2006 21:22
dobrý ftip

jako dobrý vtip beru, když tady obyvatel postkomunistického zločinstánu jako Evropan, tj. příslušník subkontinentu, kde vymysleli gulagy a koncentrační tábory, aby se v posledních sedmdesáti letech vzájemně hubili ve jménu dvou nejidiotštějších ideologií, které kdy spatřil svět, napíše, že Američani mají sedmdesát vymývaný mozek. Cha, cha, chá;-D

0 0
možnosti

Lucifer

15. 11. 2006 21:23
Re: dobrý ftip

sedmdesát let

0 0
možnosti

MILA

15. 11. 2006 19:52
ja jsem ateista

coz neznamena ze nemam moralni zasady, myslim ze dokonce vic nez lide nabozni, americane jsou velmi nabozni, nekteri mene, neco malo nic, a nevidim zadny podstatny rozdil.

kde ho vidim je v prehnavani cehokoliv, napriklad nabozenstvi, jak vidim VELMI nabozneho cloveka, radsi dal od nej, fanatici jsou nebezpecni

0 0
možnosti

Skopčák

15. 11. 2006 23:23
Re: ja jsem ateista

VVZřejmě jste fanatický ateista a tedy nebezpečný.VVUž ta samochvála o morálních zásadách a jak víte ,že jich máte víc ??? než lidé "nabozni".VVKteří to jsou ? Měl jste na mysli VĚŘÍCÍ ??? Já věřící jsem a věřte mi mám větší strach z ateistů než z jinověrců.VV

0 0
možnosti

Tana Zajicova

15. 11. 2006 18:18
Obě velké revoluce, francouzská i americká,

začaly vytvářet nové kodexy příkazů; jejich normy se již nevztahovaly od jednotlivců k jednotlivcům, ale zabezpečovaly jednotlivcova práva.

Autor chybuje ve svem porozumeni americke revoluce (i.e. ustanoveni oddeleni cirkve od statu). Je vice nez pravdepodobne, ze vychazi s vlivu Johna Lockeho na Otce Zakladatele (nejvyraznejsi vliv Lockeho pak na Jeffersona). Porozumeni Lockeho, ktere znamenalo zlom od tradicniho krestanskeho pojeti sveta a odsunuti nabozenstvi doprivatni sfery, vsak melo na zalozeni americke republiky limitovany vliv.

Demokracii americkeho typu neni mozne porozumet jinak, nez skrze jeji krestanske zaklady. Americka ustava je dokumentem lezicim v krestanske inspiraci porozumeni sveta neoddelitelneho od nezcizitelnych 'prirozenych prav' (natural law). Jinymi slovy americka konstituce absolutne odmita chapani spolecnosti jako sveta oddeleneho od Boha. 

 Zakladajici Otcove americke demokracie nebyli ani teologove ani badatele ponoreni do zkoumani metafyziky. Byli to ale lide, jejichz zivotni a politicka filosofie a jejich porozumeni prirozenych prav (a z nich plynoucich lidskych prav) vychazela z konceptu krestanskeho porozumeni sveta.

Mezi evropskym porozumenim oddeleni cirkve od statu (i.e. vysledky francouzke revoluce) a americkym je markantni rozdil.

0 0
možnosti

oakman

15. 11. 2006 18:29
Re: Obě velké revoluce, francouzská i americká,

ono j potřeba vidět, na koho se historicky ta natural law vztahovala. Pupek světové demokracie je takový zvláštní kout, kde se vše daří lépe a demokratičtěji než u nás, ale my se zase nemůžeme pochlubit demokratickým importem černých kombajnů na bavlnu a genocidou tribálních původních obyvatel. Takže opravdu nelze moc porovnávat. To je ten rozpor Ameriky. Demokracie pro vítěze, smrt pro poražené. Však oni Mexičané ty vaše WASPy zreformují!! Za pár let - Bienvenidas a Estados Unidas de la Amerika!! Nos hablamos Espaňol aqi!! Pak budete pěkně všichni katolíci!! Zvláště vřele to ponesou V Boston a na Manhattan, cyklus světa se otočí a vyvolený kmen bude zase tam, kde začal!!

0 0
možnosti

optimistický skeptik

15. 11. 2006 17:49
desatero

Stále omílaná teze, že euroamerická civilizace stojí na desateru a že ho většina obyvatelstva ctí, je nesmysl. Projdete-li si desatero ještě jednou zjistíte, že obecně jsou přijímána jen čtyři. Která to jsou máte za domácí úkol.

0 0
možnosti

J.G. Pašek

15. 11. 2006 17:59
Re: desatero

Mandler nikde nepoužil slovo "euroamerické"  . . . píše o rozdílech mezi Evropu a USA. Co má Evropa společného s USA je bohužel čím dál méně.

Přečti si Kodex českého trestního zákoníku, tam najdeš a které z desatera se v ČR trestá . . . .

0 0
možnosti

dragon

15. 11. 2006 17:43
francouzská revoluce

hodnoty nevytvořila, jenom ničila. Byla to předzvěst socialismu a sociálního inženýrství.

0 0
možnosti

L'ego

15. 11. 2006 17:11
Clanek na peknou polemiku

Jiste se najde spousta myslitelu (a to na obou stranach atlantiku), kteri prave tu temer neomezenou svobodu, moznost ptat se prakticky na vse a jakymkoliv zpusobem, kterou vi povazujete za zhoubnou, budou povazovat prave za nejvetsi prinos zapadni civilizace. Samozrejme, ze to ma i sva minus: ze se neumime dohodnout, ze to stoji spoustu casu a prostredku, ze to vyzaduje neuveritelno uzodpovednost, cost casto vede k tomu, ze hloupi cini a moudri mlci, protoze vedi, ze nic nevi. Na druhou stranu vsak muzet, aspon v Evrope, po 2 svetovyych valkach, soa, po naproste diskreditaci veskerych ideologii tezko cekat neco jineho. Nevim, ale tento postuj mi prijde rozumejsi nez jakykoliv fanatismus, opirajici se o jakoukouliv transcendentalni velicinu. Cimz nechic rict, ze vira v Boha je neco spatneho nebo, nedej boze, nerozumneho. Ono uz jsme dnes prisli na to, ze rozum sam sebe zduvidnit nedokaze - a to vire otevira neuveritelny prostor. Ne ovsem vire, ktera se bude celospolecensky snazit prosadit nazor, ze pouze ona urcuje, na co se je ci neni mozne ptat, co je a co neni spravne. To se pak, s velkou mirou nadsazky, rovnou muzete prestehovat do "Iranu".  (Fuj to je teda pateticke)   

0 0
možnosti

J.G. Pašek

15. 11. 2006 17:19
Re: Clanek na peknou polemiku

Jenom jedno slovo . . . KECÁŠ.

0 0
možnosti

oakman

15. 11. 2006 16:56
P.S.

Pane Mandler, na Evropa má kulturu daleko starší než je ten semitský blábol o nemanželském spratkovi z Galileje!! Jen se nesmíme tvářit, že před tím, než někdo sepsal ten traktát, jsme byli jen zvěř. Vyvážení palestinského boha do Evropy bylo spojeno s největšími jatkami, které Evropa zažila, jatkami, které dnes nazýváme genocida, holokaust, etnické čistky. Proč si myslíte, že Arab to vnímá jinak? A proč by se Evropa měla sjednotit na bázi desatera, když církev svatá už nás sjednotila ve lži, odpustcích, hrabivosti, chuti po moci totální a korytech plných. To šlo církvi vždy dobře!!

0 0
možnosti

J.G. Pašek

15. 11. 2006 17:17
Re: P.S.

Evropa a sjednotit se proti mohamedánskému moru? To by musela Evropa mít kule, které už hóóóódně dlouho nemá . . . . pověstný Mnichov se opakuje každý den.

0 0
možnosti

oakman

15. 11. 2006 16:49
Odzdikezdismus

Pane Mandler, Váš výplod je jako z katolické učebnice katechismu za první republiky!! Už tenkrát to bylo nepovinné, TGM věděl proč!! Československo nebylo založeno na bibli, nýbrž svým způsobem proti ní. Panu papeži na jeho desatero seru, on se jím také neřídí, takže omílat vyhořelé pravdy, které jsou od smrti Ježíše jen buzerací nebo důvodem k vraždění, je nesmysl. Táhne z Vás ten pravý důvod, proč si neumíme poradit. Je to pár let, co se Evropa zbavila totální ideologie moci. Lidé s demokracií neumějí zacházet. Čekat od společnosti, která byla padesát let rozdělena na rudé a ty druhé, na vzájemně se pomlouvající poloviny, že okamžitě najde společnou řeč, je hloupé a naivní. My Evropané jsme rozděleni nesdělitelnou zkušeností. Jak vysvětlíte Angličanovi komunismus nebo protektorát. Nevysvětlíte! Srovnání s Amerikou kulhá už od počátku. Je to jedna země s jedním vůdcem. Je to společnost sdílející zkušenost uprchlíka odjinud, je to společnost vymytá sedmdesáti lety propagandy, která si v některých detailech nezadá se sovětskou. Pokud voláte po znovuvládě Desatera, jste to samé jako Usáma, vracíte Evropu zpět. Dáme si znovu ty dvě Světové, abychom potěšili Vaší malou mysl???

Hlavním znakem krise Evropské identity jsou tyhle pokusy lidí jako vy vymyslet jednu celoevropskou pravdu a lásku a nenávist k druhým. Zřejmě neschopen nové myšlenky nás nutíte se vracet ke křesťanské agresi v Palestině, která má být tím lékem na dnešní situaci. Obávám se, že masová migrace do býv. koloniálních zemí nám ukazuje, jak debilní bylo šíření boha jediného po místech, kde o něj nestáli. Nemůžeme kvůli arabské agresi používat ideologii a zbraně stejně prasecké jako Arab. Ta Vaše víra v desatero koneckonců zabila více Evropanů než muslimů. Čtu Vaše výplody už pár let, ale poslední dobou si nemohu pomoci, táhne z Vás zápach klerofašismu!! Konstatuji, že největší hrůzy se na světě staly kvůli Ježíšovi, Prorokovi, Marxovi a Hitlerovi. Pokuste se neexhumovat to, co jsme složitě pohřbili!!

0 0
možnosti

J.G. Pašek

15. 11. 2006 16:55
Ále dou pane rado . . .

Oakmane, doporučuji si přečíst K. Čapka "Rozhovory s TGM" obvzláště kapitoly o náboženství.

0 0
možnosti

Vyhledávání

TIRÁŽ NEVIDITELNÉHO PSA

Toto je DENÍK. Do sítě jde obvykle nejpozději do 8.00 hod. aktuálního dne. Pokud zaspím, opiji se, zešílím nebo se zastřelím, patřičně na to upozorním - neboť jen v takovém případě vyjde Pes jindy, eventuálně nikdy. Šéfredaktor Ondřej Neff (nickname Aston). Příspěvky laskavě posílejte na adresu redakce.

ondrejneff@gmail.com

Rubriku Zvířetník vede Lika.

zviretnik.lika@gmail.com

HYENA

Tradiční verze Neviditelného psa. Sestává ze sekce Stručně a z článků Ondřeje Neffa - Politický cirkus a Jak život jde. Vychází od pondělka do pátku.

https://www.hyena.cz