Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: ČT a Milión mocichtivých chvilek
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
D. Mach 13.12.2019 18:41To jo, ale to je celková suma. Nikdo jim nedal jednorázově 4 mil. , ale zřejmě jim 4 tisíce lidí dalo po tisícovce. Já vás pochopil, že jim někdo dal tu sumu jako celek. Něco jako když Zemanovi před prezidentskými volbami chodily miliony od zadlužených podnikatelů odněkud z Polabí. |
|
|
I. Mertl 13.12.2019 18:3620201117/2010 O milionech jistě ví ta paní, co o nich mluví. |
|
|
V. Němec 13.12.2019 13:25Je evidentní, že veřejnoprávní televize se setrvale složila s názorově stejných osob a opomíjí zvát jiné názorové skupiny do debat.
Navrhuji zvát do debat zastupitele v množství podle výsledu ve volbách. Bylo by jich 18. Ano 6, ODS 2, Piráti 2, SPD 2, KSČM 2, ČSSD 1, KDU-ČSL 1, TOP 09 1, STAN 1.
Každý by měl právo položit otázku jmenovitě některé straně na zodpovězení. Ty by se losovaly, třeba z klobouku. Pokud by 15 otázek bylo na zodpovězení časově dlouhé, postupně by se počet upravil na potřebnou časovou dobu. Dohled by mohl mít kdokoliv vybraný nějakým způsobem. Moderátor by nesměl zasahovat do debat svými názory a dodatečnými otázkami. Snad jen zhodnotit odpověď ze svého stanoviska krátkým komentářem.Bylo by to nanejvýš demokratické, odpovídající rozložení sil.Podobné složení poměrného zastoupení by měla mít i rada pro televizní vysílání. Více demokracie do všech státních orgánů by jen bylo na prospěch v řízení státu. |
|
|
P. Štěpánek 13.12.2019 14:04Já vás chápu, to dává smysl. Pak přijde Babis a začne mít potřebu lamentovat nad svými duševně nemocnými dětmi místo odpovědi a celé se to sesype jak domeček z... |
|
|
D. Müller 13.12.2019 14:46Pane Němče, bylo by to ke koukání? Kolikrát také lezu z kůže, hlavně když moderátoři pletou pojmy.... nacizmus vs. fašismus, levice vs. pravice.... Ale tak nějak si říkám, dokud na tu samou televizi nadávají i mí ideoví odpůrci, tak je to třeba jen můj subjektivní pocit, že nadržují těm druhým. A nebo je tam prostě jednou blbě to a jindy ono. Tak nějak napůl. Alespoň se nesnaží být za každou cenu vtipní a snaží se mluvit spisovně. Asi by to chtělo moderátory dovzdělat... ale "kde brát a nekrást"? Teď mne napadlo... To by byla jedna z otázek na AB ve vaší diskuzi :-) "Pane premiére, slunce naše jasné, poradíte nám? Kde brát a nekrást?" Hrála by tuš a odpověď by byla? a) Už všechno rozkradli tradiční strany b) To se nikto nedoví, ty mój kvietik medový c) Dotace! A nic vracet nebudeme, je to kampaň! P.S. Někdy moderátory obdivuji, že to vydrží a nedají někomu pohlavek. :-) |
|
|
F. Navrátil 13.12.2019 12:26Milion chvilek je zařízením na houfování nespokojených. Nemá žádný politický program a ani mít nemůže. Pokud by ho zformovalo, stalo by se součástí soutěže politických stran a hnutí. Pak by se ukázalo, že se jedná jen o další z pětiprocentních pijavic. Neexistence jasného programu umožňuje, aby Milion chvilek zaujímal výhodnou pozici nejasného blouznivého náboženství, ze kterého si může každý vybrat co chce. |
|
|
D. Müller 13.12.2019 13:40Pane Navrátile, skutečně si myslíte, že na ty demonstrace chodí samí blouznivci? Jakým způsobem byste řešili vy, jak efektivně dát najevo, že se státní správa stala obhájcem zájmů konglomerátu firem jednoho z oligarchů, namísto hájení zájmů daňových poplatníků? Nebo myslíte že dotace 100 mil. Kč na toustový chleba je obecný zájem českého daňového poplatníka? |
|
|
Ś. Svobodová 13.12.2019 15:15Jak nazvat lidi, kteří si myslí, že odstraněním Bureše dosáhnou... čeho? Dotace na toustový chléb, na biopaliva, dotované vily pro "bezdomovce", firmy živící se na předražených zelených projektech atd.. to vše s Babišem zmizí? |
|
|
D. Mach 13.12.2019 16:24ANO. |
|
|
R. Langer 13.12.2019 16:48
|
|
|
F. Navrátil 13.12.2019 16:57Vytrhujete Babiše z kontextu. Základním svinstvem jsou eurodotace. Jednak křiví trh a jednak fungují jako klacek na neposlušné. Myslíte si, že dotace na Schwarzenbergovy rybníky a následný prodej kaprů otrávených malachitovou zelení byly hájením zájmů daňových poplatníků? Demokracie je postavena na třech pilířích. Zákonodárci schvalují zákony, které platí pro všechny, nejen pro Babiše. Moc výkonná se odvíjí od sestavení vlády po demokratických volbách, kdy vládu sestavují vítězové voleb, ne nedostudovaní teologové a jejich parta. Moc soudní rozhodne, zda došlo či nedošlo k trestnému činu a jaký bude trest. A ne kraválisté na pražských ulicích (a nádraží). Chápu tedy správně, že požadujete, aby nad třemi pilíři demokracie dohlížel ještě Milion chvilek, parazitické neziskovky nebo Česká televize stylem, jakým v Iránu stojí nad ústavou ajatolláhové? |
|
|
D. Müller 13.12.2019 19:25Pane Navrátile, trošku se v tom ztrácím, smíchat kapry s Iránem... to jste to vzal ze široka. Demokracie ale není postavena na vámi jmenovaných pilířích. To už je jen forma realizace následující společenské dohody: "My vám dáme na nějakou dobu moc a vy to s ní nebudete přehánět a nebudete příliš prudit. A za odměnu vás nějak přetrpíme a nehodíme z okna." No vidíte! Část národa si myslí, že z nás současný premiér dělí hlupáky a prudí více než je zapotřebí. Vy ten pocit nemáte, ale já ano. Tak kdybyste mi poradil, jak dát efektivně najevo svůj názor, že to premiér přehání? On si své tvrzení o kampaních, spiknutích, zlodějinách drobných podnikatelů také nenechává jen na volby. Tak si myslím, že mám právo se vyjadřovat i jindy než u voleb. |
|
|
F. Navrátil 13.12.2019 20:25Brání vám snad někdo ve vyjadřování vašeho názoru? Nebrání. Tak laskavě vy zase nebraňte občanům respektovat výsledky demokratických voleb. V demokracii to totiž chodí tak, že politici odstupují před hrozbou ztráty volebních preferencí a ne hrozbou organizované erupce nenávisti nebo hrozbou fyzického napadení. V demokracii musí rozhodovat výsledky voleb a ne nedostudovaný zrzek, kterému za zády vykukují Bakala s Romanem. |
|
|
J. Chaloupka 13.12.2019 11:40A koho navrhujete místo Babiše? |
|
|
J. Kočí 13.12.2019 11:36Milion chvilek mi dělá radost vždycky jsem chtěl žít v právním demokratickém státě, kde bude svoboda slova. Zatím je to tak napůl. Svoboda slova v TV zejména pro někoho je jasná. Někteří jsme si pořád rovnější. S demokracií to vidím docela dobře, protože chvilkaři se s ní právě potkávají. Můžou si za "transparentní" peníze pořádat demonstrace a happeningy, ale hlavní výsledek je podle mě silná lekce z demokracie. Rozhodují volby a to je asi největší sdělení, kterému se chvilkaři mohou přiučit. |
|
|
P. Štěpánek 13.12.2019 11:25Partička 300000 neomarxistů se furt někde slejza po demonstracích. Pri tak minimální účasti je lepší na ČT mít místo toho přímý přenos z valné hromady Agrofertu či zasedání vlády, nebo obého, asi to je jedno. |
![[>-]](http://1gr.cz/u/disk/vlajkaCZ.gif)
|
|
D. Müller 13.12.2019 13:22Pane Štepánku, fascinuje mne, jak máte jasno v tom, že demonstranti jsou neomarxisti. Rád se poučím, co je u vás symptomem neomarxismu? Patří tam i vyjádření názoru, že prorůstání soukromého kapitálu do státní správy je nebezpečné pro občany této země? |
|
|
P. Štěpánek 13.12.2019 13:40To já ne, to autor článku. Můj příspěvek měl stříkat sarkasmem vůči autoru. Omlouvám se pokud to není patrne na první dobrou. |
|
|
D. Müller 13.12.2019 14:20Já už se lek', že jsem neomarxista :-) Se mi ulevilo. Jupííí. |
|
|
P. Štěpánek 13.12.2019 15:00To budte rád, že jste 17. nebyl na Národní. To byste byl vypatlanec, duta hlava a SA nacista, po třetině nebo vše dohromady |
|
|
J. Nevrkla 13.12.2019 11:03To pokrytí demonstrace Českou televizí bylo silně za hranou. Že se tam scházejí převážně cvoci, mi potvrdil průzkum mezi nimi. Na otázku, koho by chtěli za premiéra, tam údajně daleko nejvíce hlasů získal Tomáš Petricek. To hovoří za vše. |
|
L. Dočekal 13.12.2019 11:01Ten titulek bych trochu upravil.Mocichtiví a zneužitý milion chvilek.Ti študáci by bez pomoci tohle nezorganizovali ani omylem,PR v médiích,ozvučení,nebo logistika.To je práce profíků a ti nejsou levní |
|
|
J. Ptáček 13.12.2019 10:35Jak může generace vládnoucích páprdů (mně bude 79) připravovat mladé generaci finance, ekonomiku, životní prostředí, platy, důchody a nevím co ještě pro příštích řekněme 30 let. Nás, pajdavé a samolibé důchodce dávno měli nahradit ti, kterých se to bude týkat. Ať se třeba spálí, bolet to bude je, nás už ne. |
|
|
R. Tichý 13.12.2019 11:42Bohuzel mezi Vami a pubertaky je mnoho rocniku, ktere nechteji zit podle vrtochu nezkusenych. |
|
J. Bárta 13.12.2019 10:30Tak, jak jsou v klidu chvilkaři, že se jim nic nestane za protivládní demonstrace, tak je vysmátý premier Babiš, že se mu zvyšují preference (televizní KANTAS TNS 29,4%, STEM téměř 35!!! |
|
|
D. Mach 13.12.2019 10:13Jsem také tak trošku plátcem koncesionářských poplatků, tak se nestavte do pozice zástupce všech plátců. Já jsem naopak rád, že tady vůbec nějaká televize trošku informuje o tom, co se děje. Ovšem proč je tam tolik přenosových vozů v dnešní době digitalizace a technologií, které vše spíše minimalizují, to nevím. To je ale letitý problém. Pamatuji jak na skokanské závody do Harrachova vyrazilo pět přenosových vozů, a v televizi pak z toho dali jen krátký záznam. Je ale zbytečné řešit velikost koncesionářských poplatků, stačí na to opakovaně upozorňovat vedení televize. A upřímně si nejsem jistý, jestli tento článek poslal pan Troška do televize, aby se dostal tam kam cílí. A přitom stačí jen trošku změnit přístup. |
|
|
I. Schlägel 13.12.2019 8:53Zajímavé, že jsem u žádného z lidí, kteří mají oprávněnou pifku na našeho oligarchu ve službách státu, nezaznamenal touhu po bezuhlíkové ekonomice a evropském superstátě. Řekl bych, že mezi těmi naštvanými spoluobčany na náměstích jich bude většina. Ale proč si neublinknout, autore, že? |
|
|
R. Tesařík 13.12.2019 11:30Nebyla o tom řeč. Až přijde řeč, budo i názory.... |
|
|
I. Schlägel 13.12.2019 12:23Řeč byla a názory zazněly. |
|
|
R. Tesařík 13.12.2019 12:48O Babišovi a Babišovi a Babišovi..no a ještě o Babišovi a pak o Petřčkovi. |
