16.4.2024 | Svátek má Irena


Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
viktor 9.12.2006 4:33

jakých ubohostí

jsou schopni někteří "komentátoři", to je až neuvěřitelné. Vyjadřují tím ovšem jenom svoji vlastní ubohost. Škoda, že je nelze vyřadit jako spamy! Nevěřím, že většina čtenářů je tak zaostalá, ale ti nejhorší vždycky křičí. Obávám se, že tím odradí některé lidi, aby četli NP.

Kolemjdoucí 8.12.2006 11:42

Paní Junková, logika tohoto článku mi poněkud uniká:

Píšete, že na Buddhu hluboce zapůsobily chudoba, nemoce, stáří a smrtelnost lidí, takže by bylo přirozené, kdyby poté, co zmoudřel,  učil lidi jak se jich zbavovat, tj. jak být bohatí, zdraví a nesmrtelní … A to jste nám neprozradila.

Nebo píšete, že úvahy o posmrtné existenci v buddhismu nepřicházejí v úvahu, ale o kousek dál klidně hovoříte o osvobození „po konečném počtu znovuzrození“, což předpokládá dokonce víru v reinkarnaci …

(Také nechápu, jak může fakt, že nějaké učení vyznává 370 milionů lidí, toto učení nějak CHARAKTERIZOVAT, jak Vy tvrdíte.)

A na závěr: Psát jednou Buddha, jindy Budha  a pak ještě Boudhism, to je jen pro otrlé čtenáře.

J.G. Pašek 6.12.2006 15:35

Paní Junková, napište nám něco o Šinto, ať je tady sranda . . .

http://www.yamasa.org/japan/english/destinations/aichi/tagata_jinja.html

gossip 6.12.2006 15:55

Re: Paní Junková, napište nám něco o Šinto, ať je tady sranda . . .

Pane J.G.P.neznam Vas a ani nechci.Ale podle psychologickych kriterii se chovate jako asocialni psychopat.Ctelo by to vice ucty k druhemu cloveku!

J.G. Pašek 6.12.2006 16:03

Děkuji za diagnózu . . . .

A podle čeho soudíš, že nemám úctu k druhému člověku?

Venkovan 6.12.2006 15:24

Neviný slušný článek

A stačil ukázat spektrum čtenářů na NP.Reakce opravdu na velmi vysoké úrovni.

J.G. Pašek 6.12.2006 15:07

V Bankoku budhistický mnich si mačetou uříznul penis . . . .

protože měl erekci při meditaci . . . . . hmmm, dobrý.

http://www.gulf-times.com/site/topics/article.asp?cu_no=2&item_no=119022&version=1&template_id=45&parent_id=25

saša 7.12.2006 2:42

Re: V Bankoku budhistický mnich si mačetou uříznul penis . . . .

Chudáku! Zřejmě Vás nic lepšího nenapadá.

Plivník 6.12.2006 14:55

to je blábol

to je neskutečný blábol.Paní Junková nepište o věcech o kterých nemáte ani minimální znalosti.

co věta to nesmysl. to nemá cenu ani opravovat. začíná to chybou ve jméně Buddhy a končí

 to nesmyslem o vysvobození od žádosti, nenávist a  zaslepenosti. Článek jste měla nazvat Buddhismus podle Junkové.

J.G. Pašek 6.12.2006 15:16

Ále dou pane rado . . . .

Autorka se podepsala a ne Budha . . . . . docela se jí to povedlo. Kdo chce vědět více? V knihovnách detaily o Budhovi a víře jeho nohsledů jsou toho metry zaprášených knih na regálech v knihovně.

saša 7.12.2006 2:41

Re: to je blábol

Jstezřejmě velice nevzdělaný a prostoduchý, nebo - slyšíte-li Junková - ztrácíte soudnost.

To nejsou výmysly, doporučuji Vám odbornou literaturu, najdete ji v knihovně (byl-li jste kdy v jaké) nebo u knihkupců či na internetu.

volič 6.12.2006 14:49

Bůh je zcela lidský výmysl.

Doporučuji k přečtení knihu Johna Browkera >Bůh a jeho proměny v dějinách náboženství< vydanou Knižním klubem. Velmi zajímavé a poučné čtení.

Zuzana W 6.12.2006 14:41

Vlaho z nebe, ani se nedivím, že u vás v kanclu jste všichni už v nirvaně:

"Sed tiše a nic nedělej, jaro přijde a bylina vyroste sama od sebe." ;-)

Presneji 6.12.2006 12:34

http://www.buddhismus-diamantovacesta.cz/www/index.php?option=com_akobook&Itemid=92

vlaha z nebe 6.12.2006 12:15

my u nás v kanclu jsme všichni už v nirvaně

ale  ty  venku....  Zdaližpak  budha  nedlí  v blaženosti   na  výsostech    sá  se  140 000  vyvolenými a  ti ostatní  bloudí  v utrpení   neustálými  porody?   ještě že  se  mohou  zapojit  do  jineho  crew...

jerry 6.12.2006 11:57

Díky za hezký článek,

mělo by jich být na Psu víc, třeba by zklidnily vášně některých diskutujících.:-)

Byg 6.12.2006 12:00

Re: Díky za hezký článek,

a pomohly by jim najít cestu ze zbytečného utrpení, které si způsobují sami :-)).

milan 6.12.2006 11:10

No, fajn si to zopakovat, jen vlastně jako -

- to on má dnes Siddhárta narozky, nebo co tak z jasného nebe?

Skepticus Maximus 6.12.2006 7:59

Prostoduché jako vždy.

:-/

saša 7.12.2006 2:45

Re: Prostoduché jako vždy.

předpojatý a omezený jako vždy

Borek@Exil 6.12.2006 4:52

Nevzpomínám si, že by se buddhisté kdy pokoušeli obrátit na svou víru někoho násilím.

JH 6.12.2006 6:00

Re: Nevzpomínám si, že by se buddhisté kdy pokoušeli obrátit na svou víru někoho násilím.

Ano pane Borku, proto mne napadlo, že by bylo výhodné Araby předělat na budhisty nebo lamaisty ...

tyypyy 6.12.2006 8:16

Re: Nevzpomínám si, že by se buddhisté kdy pokoušeli obrátit na svou víru někoho násilím.

Třeba ti budhisté, již na Cejlonu upalovali (polévali benzinem a zapalovali) na ulici ty, kdož nesvedli odrecitovat budhistickou sútru a tudíž byli shledání hinduisty? Ale pravda, ti vlastně také nikoho neobraceli...

lynx 6.12.2006 9:14

Re: Re: Nevzpomínám si, že by se buddhisté kdy pokoušeli obrátit na svou víru někoho násilím.

Na Cejlonu se nejedná o náboženskou válku, ale etnickou. Pokud by druhá půlka ostrova vyznávala budhismus řezali by se stejně, jenom by museli najít jiné rozpoznávací znamení. Ve jménu budhismu se nikdy neválčilo - na rozdíl od vyloženě agresivních náboženství jako je judaismus, křesťanství nebo islám.

q 6.12.2006 9:27

Re: Re: Re: Nevzpomínám si, že by se buddhisté kdy pokoušeli obrátit na svou víru někoho násilím.

Bohužel jsem dnes zapoměl onu zajímavou knihu, popisující historii Číny a Tibetu. Takže nemohu podat konkrétní data. Nicméně Budhismus naprosto není prost tohoto nešvaru. Pravda, převažovaly spíše konflikty jednotlivých klášterů mezi sebou. Je též pravda, že bzlz především politického rázu. Budhismus nebyl tak agresivní, jako křesťanství či judaismus. Narozdíl od těchto byl totiž vždy totálně lhostejný. A v konečném důsledku možná krutější....

q 6.12.2006 9:17

Re: Nevzpomínám si, že by se buddhisté kdy pokoušeli obrátit na svou víru někoho násilím.

Také mne napadají dějiny různých klášterů, například v Tibetu, a jejich vzájemné boje(ano, boje - plenění měst a klášterů zbožnými mnichy. To když se různí Budhové - lamové přeli o moc.)

V. H 6.12.2006 13:52

Re: Re: Nevzpomínám si, že by se buddhisté kdy pokoušeli obrátit na svou víru někoho násilím.

No, ono by sa naslo nieco aj v Japonsku, ale v zasade to skor koncilo rozbitymi hlavami a polamanymi rebrami. Nic uslachtileho, ale ziadne krvaky typu katolicizmus vs. protestanstvo.

Tony. 6.12.2006 2:15

..a take

"Necekej nic, ale bud pripraven na vsecko". B.

doxa 6.12.2006 0:53

Buddhovo podobenství o struně

volná struna nehraje

příliš napjatá struna praskne