Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Co v médiích nebylo, to se nestalo
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. David 15.6.2021 0:16Pamatujete na Jambora v ČT? Ten neměl rétorickou chybu. Holt to je diluvium, mladí nepamatují, mají dnes bukvici Moravce. |
|
|
V. Navrátil 14.6.2021 20:34Čt má v názvu česká zřejmě omylem. Jeto apriori rozvratný protičeský spolek. |
|
|
J. Farda 14.6.2021 19:52Ještě že nám to, občane Štěpánku, tak nezištně naservírujete! |
|
|
J. Pavelka 14.6.2021 15:28Tady |
ale tvrdí, že ČT nastoluje agendu....vzhledem k tomu, že je jen jednou z mnoha televizí, které jsou mnohdy sledovanější, je to téměř směšné...Samozřejmě, objektivita, vyváženot apod. jsou na jinou diskusi.
|
|
V. Petr 14.6.2021 15:11Takže ty reklamy jsou hlavně 1) půjčky, zejména lichvářský Provident, 2) Bohemia Energy a občas EON, někdy zřídka ČEZ, 3 drogerie Teta, a kosmetika, 4) lékárny a zázračné prášky, 4) cizí auta, 6) pár bank, hlavně ty, co ani neznám. Suma sumárum, většinou něco, co se mě netýký a co neplatím |
|
|
V. Církva 14.6.2021 15:09Šmarjá! Oni nám tu chtějí zavádět totalitu ve veřejném zraví?! To bych teda byl nerad, se zdravotnictvím za totality mám dost špatných zkušeností! To už tu nechci. Jo to byla ta kravina proti Covid pasům? Tak to jo, škoda že to nedali do televize, nakonec když tam dají magory jako Moravec, proč ne? Lidé by si udělali obrázek. Ale vážně, Štěpánek má pravdu. Sdělovací prostředky mají informovat o všem. Zdá se, že tam bylo i několik set lidí. |
|
|
V. Povolný 14.6.2021 15:09Vaše myšlenky jsou zajímavé. Dáváte tedy rovnítko mezi povinným poplatkem za "veřejnoprávní" televizi a cenou za reklamu v produktech inzerovaných v komerční TV. Srovnáváte "objektivitu" zpravodajství komerční TV a zákonem stanovenou objektivitu "veřejnoprávní" televize. Zcela ignorujete existenci zákona o ČT. Podle vás je zřejmě všechno relativní, i dodržování zákona. Nechtěl bych žít v takovém světě. |
|
|
J. Jurax 14.6.2021 14:24Tak nějak mne napadá, že v TV zpravodajství nemůže být všechno. No a to co tam je, musí někdo vybrat. A výběr je jednak subjektivní, jednak podléhá všelikým politickým, aktivistickým, finančním a co já vím jakým ještě tlakům, jimž se nevyhne ani televize veřejnoprávní. No a ten výběr je pro jedny jednou špatný, jednou dobrý, kdežto pro druhé naopak. A mnohým je to fuk, neboť chápou, co jsem napsal v prvním odstavci. Zdrojů informací je pro toho, kdo se zajímá, celkem dost. |
|
|
J. Koubek 14.6.2021 13:48Genialni. ČT události neoznamuje a nekomentuj ale vyrýbí. Moravec říká že o čem se bude mluvit. |
|
|
J. Pavelka 14.6.2021 13:13Na rozdíl od komerčních televizí, které jsou objektivní....Mimochodem, na jejich provoz občané také přispívají, neboť reklamu platí v cenách zde inzerovaných produktů, a to i v případě, že se na tyto televize nedívají...Zadarmo ani kuře nehrabe... |
|
|
Š. Hašek 14.6.2021 12:47
Pokud nějaký blb prohlásí, že "oficiální verze platí, a není potřeba o ní diskutovat", potom je blbem zdatnějším než byli Goebbels, Hoření, Kopecký , ........ , dohromady. Tito blbové se sešli v ČT09. Horší je, že jsou pod křídly hodnotových, právařských modernistů. Modernistů v bruselestranách. Když blbec neví, jak donutit okolní, aby s ním souhlasili, tak jim to zkusí nějak přikázat. Mezi sedláky to nejde (jde to hůř), mezi otroky to lze (snadno). Zkráceno. |
|
|
V. Povolný 14.6.2021 12:391. O "nastolování agendy" mluví sama ČT ústy Moravce. 2. ČT je jednou z mnoha, ale jedinou, které občané povinně přispívají na provoz. 3. ČT je také zřejmě jedinou televizí, která porušuje zákon a které je to tolerováno. |
|
|
J. Pavelka 14.6.2021 12:32Komerční televiize zřejmě považujete za zcela objektivní... |
|
|
J. Pavelka 14.6.2021 12:31Ona ČT není ani nejsledovanéjší televizí, a je jednou z mnoha...Těžko tedy může "nastolovat agendu" i když se nám nelíbí, jakým způsobem o tom či onom referuje... |
|
|
J. Pavelka 14.6.2021 12:28Ovšem o té demonstraci tam bylo......To jednak, a potom ČT je pouze jedna z mnoha televizí, ani není nejsledovanější, takže o nějakém "nastolování agendy" je těžko mluvit.... |
|
|
J. Sedlář 14.6.2021 12:20Nemusíte. |
|
|
J. Sedlář 14.6.2021 12:19Stal by se z něj Jirkovský? |
|
|
J. Sedlář 14.6.2021 12:17Tak má ten sůdruh Dvořák toho střeta nebo nemá? |
|
|
F. Doušek 14.6.2021 11:49Pokud pamatuji, tak s tím do jiných medií než je ČT vylezla sama Lipovská podporovaná zhrzenou Bobošíkovou. |
|
|
M. Sedláček 14.6.2021 11:48Ideální by bylo, kdybych mohl odhlásit jen ČT. Poradíte? |
|
|
M. Sedláček 14.6.2021 11:46Jste jen ukázka blábolení bez obsahu. Z vás tu nevypadlo nikdy nic, kromě exkremetů. |
|
P. Dvořák 14.6.2021 11:36
Co to je za 3,14čovinu: "ČT má povinnost informovat o to, když některý z členů rady se cítí ohrožen při své práci na životě, . . . ." To snad ani není možný!!!!!!! |
|
|
V. Povolný 14.6.2021 11:03S tím nastolováním témat má Štěpánek naprostou pravdu. Ostatně to Moravcovo " O jakých tématech se bude po dnešních Otázkách mluvit?" je příkladem toho, že se s tím ČT nijak netají a ještě to arogantně vypichuje: "my, MY nastolujeme témata, o kterých se bude mluvit!". Ještě by to chtělo přidat paroubkovo "Dámy a pánové, kdo z vás na to má?" Ale k věci - ČT není nestranným informátorem o politických událostech, případně komentátorem, ale jejich aktérem - aktivním účastníkem. Samozřejmě za povinného finančního příspěvku od všech občanů. Tento stav je v rozporu se zákonem o ČT. Kdy už konečně bude v tomto chlívě pořádek? |
|
|
V. Povolný 14.6.2021 10:46No tak nám předveďte to vnímání a racionální hodnocení reality. Uvidíme, co z vás vypadne. Zatím jste jen předvedl osobní útok na Štěpánka, který píše něco, co se vám nelíbí. |
|
|
M. Valenta 14.6.2021 10:33ČT má povinnost informovat o to, když některý z členů rady se cítí ohrožen při své práci na životě, zvláště když jako podezřelého označila Lipovská ředitele Dvořáka. |
|
|
P. Skřivan 14.6.2021 10:18Realitu ČT? Co realita kdy ČT k 75 výročí osvobození Osvětimi odvysílala reportáž kdy moderátor naprosto vážně řekl že ruská armáda dorazila do koncentračního tábora v Osvětimi. A aby to ještě více zdůraznil další věta byla "záměrně nepoužívám slovo osvobození protože v tu dobu už tam nikdo z Němců nebyl" Realitu kdy vám člen rady ČT tvrdí že: "Je to skutečně tak, že Česká televize má určený úhel pohledu. Má ho určen na základě doporučení Evropské komise, která povoluje veřejnoprávním médiím fungovat z poplatků, nebo z daní jenom za předpokladu, že budou prosazovat, obhajovat a dívat se na všechno z úhlu pohledu tradic evropského humanismu a kritického myšlení. Česká televize se na to nesmí dívat tak, jako kdyby byla součástí současného Ruska, které nikdy žádné humanistické tradice v evropském slova smyslu nemělo. To bychom museli vystoupit z Evropské unie". To je ta nestranná ČT co má daný "úhel pohledu" jinak řečeno koukej tak aby se EU vždy blyštěla? Realitu kdy ČT vysloveně lže o kriminalitě spojené s legální zbraní. To je realita!! ČT jede dle not EU a EU zbraně nesnáší. |
|
|
J. Chyský 14.6.2021 10:01Ona Lipovská dělala nějakou komedii s ochrankou? Neudělala z toho aféru spíš ČT? Vždyť jinak by po tom, že s Lipovskou někdo přišel a čekal na ni, neštěkl ani pes. |
|
|
F. Navrátil 14.6.2021 9:42Stačí zajít na poštu a tam vyplnit odhlašovací formulář s uvedením skutečnosti, že nevlastníte televizní přístroj. Jak jednoduché. |
|
|
F. Navrátil 14.6.2021 9:40Štěpánek ani po mnoha letech nepochopil, že Česká televize o událostech neinformuje, ona události vyrábí! |
|
|
M. Valenta 14.6.2021 9:18Stěžujte si u Lipovské. Místo komedie s ochrankou by klidně mohla řešit Vaše kruciální problémy s pořadím příspěvků. |
