Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Co ukázal pornoskandál
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
R. Tichý 23.8.2020 19:59Je to na podobne urovni, jako adorace samozivitelek. Kdyz nekdo neposloucha rady, asi si trpkou zkusenosti musi projit. |
|
|
V. Bok 23.8.2020 0:48Že je nutili? Pochybuji, to jsou dnes velmi profesionální lidé, smlouvy měli zajisté řádně ošetřeny a někoho nutit , to by se muselo šeredně nevyplatit. Prostě děvenku (moc dobře věděla kam jde a i zkušenosti asi byly podobné)někdo v tom filmečku poznal - otec, matka, kamarádi, v práci ... a z relativně snadnému výdělku se stala náramná ostuda. Takže stačilo si vzít advokáta a ten už z toho udělal nádhernou kauzu, kterou díky veřejnému mínění a veřejnému (nikoliv skutečnému, že ) moralismu vlastně ani nemůže prohrát. A přidají se další... Příliš to připomíná causu jednoho doktora, který si najímal sekretářky z řad prostitutek a jezdil s nimi na výlety.. No, šlo to z erárního, resp. bylo to započítáno do nákladů.. Taky děvenky srdceryvně odpovídaly, jak s ním několikrát jely a on je mučil (proč tedy opakovaně jely..) A teď sedí, že ... |
|
|
S. Donát 22.8.2020 14:48Kecy. Žádná pokuta 200 tisíc za nenatočení díla nikomu nehrozila. Pan Hampl si plete pojmy a dojmy. Stejně jako v té diskuzi na FB, u které jsem byl. Považuji ho za člověka s mnoha rozumnými názory, ale tady se mu asi vehnalo příliš krve do mozku. |
|
|
P. Burda 22.8.2020 14:44Pornofirma buď měla smůlu na méně inteligentní ženy, kterým nebylo nápadné, že si na focení potřebují zaplatit lékařskou zprávu o nepřítomnosti pohlavní nemoci nebo by zúčastnění pracovníci firmy měli být vyšetřovaní i z důvodu ohrožování šířením pohlavní nemoci - minimálně z nedbalosti. Právníci nechť uvedou správný paragraf i text. Možnost poslední - a možná nejvíce pravděpodobná: smlouvy i nemoci byly ošetřené dobře a celá aféra je reklama na péčko. |
|
|
J. Urban 22.8.2020 13:286l6ce nezachrání nic. Tedy "nic" - zachrání je autoritativní totalitní stát, typu Severní Korea či Kuba. Tam fakt pornoskandály nemají. Bo demogracyje není pro 6l6ce. Bohužel současný systém školství 6l6ce produkuje ve velkém množství, samo školství je osazeno značným počtem 6l6ců. Ale tak to chtěli hlavně socani (Buzková začala - zrušením osnov) a všem ostatním se to líbilo, tak to nechali tak, ANO to jistě taky měnit nebude. Bo 6l6cům se dobře vládne. |
|
|
J. Jelínek 22.8.2020 13:37Blbcům se dobře vládne, resp je jim dobře vládnuto. Ale ten nechtěný první význam platí také. Proč to však opisujete nějakou šifrou. Blb zůstane blbem i kdyby se maskoval pod šestsetšestnáctkou. |
|
|
J. Vintr 23.8.2020 11:27Nikdy nemůžete vědět, co patří mezi vyjmenovaná slova, kvůli kterým cenzor maže příspěvky. Takže nejspíš předběžná opatrnost .... |
|
|
J. Jelínek 22.8.2020 11:03Prodavači deště existovali ve všech dobách. I jejich přiblblí zákazníci. Co s tím? Nic, blbce nezachrání ani policie, ani sebelepší zákony, ani hlubokomyslné úvahy všech sociologů co jich na světě je. Blbost je (sebe)vražedná. |
|
|
Š. Hašek 22.8.2020 10:55Doba je moderní: 1. Absolventi i střední školy podepíší smlouvu, aniž by ji četli. Čekají místo v bance, služební auto a najednou musejí roztahovat nohy. 2. Důchodci klikají na desetitisíce Kč, aniž by něco četli. Mají doma stohy letáků na snadný život. 3. Voliči (všech věků) volí politiky, kteří se zjevili po Novém roce. Aby byla nová krev. No, nevím jak Vy, ale aby se tedy z toho Policie docela zbláznila! Já bych nejdřív řešil opravdu jasné rozbití hlavy tyčí a vylomení zámku. Jinak se nikam nedostaneme. Svobodné klikání na počítači bych dal dospod. Bylo vždycky. Zkráceno, znám i normální penzisty, mlaďošky. Volič se těžko dá označit za normovaně normálního. Třeba jako já. |
|
|
P. Burda 22.8.2020 14:48Svobodné klikání na počítači je na světě zhruba 25 let. Ale chování "věřím tomu, bylo to v novinách" je o něco mladší, než knihařské - a předtím "to povídal krajánek, pocestný... Kdo chtěl věřit nesmyslů, věřil, věří a věřit bude. |
|
|
R. Vacek 22.8.2020 9:52Asi se dozvíme, že zneužívání naivity jiného není zločin. |
|
|
Š. Hašek 22.8.2020 10:57Nikoliv. Jen, pokud kupuji zajíce v pytli, DOBROVOLNĚ, tak musím počítat s tím, že už nebude k jídlu! ZKRÁCENO! |
|
J. Svoboda 22.8.2020 7:53Tvrdé zobecňující závěry s diskuse na FB, no to mě podrž Pěkný den. |
|
|
M. Veleba 22.8.2020 7:08Počkám si na výrok soudu. Taky se mi nechce věřit že je někdo v dnešní době tak pitomý aby naletěl na zjevný nesmysl. A chudoba s tím nemá co dělat to tady Hampl motá nesmyslně. Maximálně s tím má co dělat lidská blbost a naivita. |
|
|
F. De Winter 22.8.2020 7:18Náctiletá telátka bez zkušeností... Není to poprvé. |
|
T. Hraj 22.8.2020 7:07Je to prosté, jsme tu my, slušní, vzdělaní, liberální, humanističtí, tolerantní, solidární, tolerantní (třeba i vůči teroristovi, vždyť měl těžké dětství), vždy připraveni altruisticky pomoci (nejlépe z cizích peněz) a potom jsou tu ti tupí, nevzdělaní, primitivní vesničani, kteří nejsou schopni vidět vyšší dobro a musí tedy k tomu být donuceni. Ti první jsou lidé, ti druzí jsou "basket of deplorables" |
|
|
V. Braun 22.8.2020 4:29Píše Petr Hampl, který sám vzešel z korporatniho prostředí poradenské firmy. Asi od té doby prozřel. |
|
|
P. Zinga 22.8.2020 9:13Na rozdíl od Vás. |
|
|
V. Braun 22.8.2020 15:06Nicméně tady jsem považoval za vhodné zmínit historií p.Hampla, protože se do pracovníků z korporatu naváží. |
|
|
R. Pittl 22.8.2020 10:03Opět jste nezklamal. Zkuste se ve svém příspěvku zaměřit na to, co se v článku píše, než kdo ho píše (to si může každý vygůglit). Flusání na autora je to nejjednodušší. Zároveň to o flusajícím leccos vypovídá. |
|
|
V. Braun 22.8.2020 19:23Opět jste nezklamal když jste si nevšiml propojení s textem článku. "Vedle krystalicky čistého třídního pohledu je zajímavý ještě jeden aspekt. A sice, když si uvědomíme, že právě tato vrstva korporátních manažerů a expertů je tou skupinou, kde se tak daří boji proti pohlavnímu obtěžování, rozbíjení patriarchálních stereotypů, zavádění nových opatření na ochranu žen a podobně." |
|
|
V. Braun 22.8.2020 19:25P.s. Flusajícím je zde Petr Hampl a z neznámého důvodu fluše na "korpotátní manažery a experty", mezi něž patřil. |
|
|
J. Novak 22.8.2020 2:57Tentokrát jen bláboly, pane Hample .. a řekl bych že oni "filmaři" budou brzy bez postihu propuštěni .. popravdě vůbec nevěřím tomu , že by se události odehrály tak jak tvrdí údajné "oběti" .. tomu může uvěřit opravdu jen někdo kdo neví jakou povahu mohou mít a zpravidla mají ženy které vůbec zauvažují o tom že půjdou na nějaký takový "casting" ... |
|
|
F. De Winter 22.8.2020 6:13Pán je asi z branže, že? |
|
|
R. Pittl 22.8.2020 10:06Nechte mě hádat: a) vaše aka je Rocco Sifredi b) vaše hodnost je komisař c) jen tak plácáte domněnky C) je správně? |
|
|
P. Burda 22.8.2020 14:56Nedávno byl na internetu seriál článku o povolání "na okraji společnosti". Přesný název už nevím. Kromě popeláře tam byla i "herečka". Popisovala, jaká vyšetření musela mít, než prvně souložila před kamerou. Syfilis, kapavku, HIV... Bez nich leda fotku. Když těm ženám nebylo nápadné, že na focení za X tisíc musejí mít vyšetření za polovinu slíbeného, asgerechnet na pohlavní nemoci, je to nějaké divné. |
|
|
S. Svatoš 22.8.2020 2:06Jako vždy perfektní sociologická sonda. Díky . |
|
|
H. Gene 22.8.2020 4:04
|
|
P. Jirkovský 22.8.2020 8:50Hehehe, a copak je na tom textu perfektního, sociologickýho a sondážního? |
|
|
P. Zinga 22.8.2020 9:14Pro Vás nic, je to moc složité. |
