27.3.2023 | Svátek má Dita


Diskuse k článku

SPOLEČNOST: Co odlišuje svobodné lidi od nevolníků

Polemiky s Michalem Kašpárkem jsou zábavné a osvěžující. Je mnohem inteligentnější než pražská parta podporovaná Georgem Sorosem (pánové Pehe, Macháček, Urban a pár dalších).

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Dvořák 30.5.2013 19:09

Re: Nechci být otrokem !

To znamená že nebudu za každých okolností,račte rozumět při vašem vzdělání !

P. Pavlovský 30.5.2013 17:39

Re: Odbornost z principu nesmí hrát roli ?.

Máte 100% pravdu, ale obávám se, že valná část diskutérů na NP uvízla duchovně na úrovni té prvobytně pospolné :-).

Svět a jeho problémy se jim jeví náramně jednoduše, na všechno mají recept "selského rozumu".

M. Sedláček 30.5.2013 17:33

Re: Nechci být otrokem !

A proč tedy exhibujete na českém webu? Myslím, že je Vás pro čechy škoda. Raďte radši obongovi, ať už tam ten socík máte taky.

P. Pavlovský 30.5.2013 17:32

Stát (popř. obce) platí řadu institucí, které si na sebe nevydělají

ŠKOLY  všech stupňů mateřskými počínaje, Akademii věd, muzea, galerie, orchestry, divadla, zoologické zahrady, armádu, atd., atd. Co s tím?

Víte o nějakém demokratickém státě, který to nedělá?

M. Sedláček 30.5.2013 17:22

Re: Nikoli vědecké rady FF a UK, ale Petr Hampl

Chtěl bych, aby si na sebe univezita vydělala. Jistě by to nebyl problém s takovým skvělým materiálem, jak píšete. Já potom budu hlasovat o její kvalitě svojí peněženkou, zda tam pošlu studovat své děti. Všechno ostatní jsou kecy.

M. Sedláček 30.5.2013 17:16

Re: Co odlišuje svobodné lidi od nevolníků

Závist je zlá věc.

M. Sedláček 30.5.2013 17:15

Re: Co odlišuje svobodné lidi od nevolníků

Ne, je to možnost být ozbrojen a nakládat se svými penězi, jak sám uznám za vhodné bez ohledu na to, kolik jich mám.

M. Sedláček 30.5.2013 17:10

Skvělý článek. Souhlas.

P. Pavlovský 29.5.2013 23:48

Re: Nikoli vědecké rady FF a UK, ale Petr Hampl

Ty kompetence jsou ze zákona.

Pokud vás platné zákony nezajímají a nechcete je respektovat, je diskuse zbytečná.

P. Han 29.5.2013 23:27

Re: Nikoli vědecké rady FF a UK, ale Petr Hampl

Prd a vořech, váženej pane. Pokud s někým nesouhlasíte, ty kompetence mu vesele upíráte a posílal byste ho k soudu a do kriminálu. Že v tomto případě má "kompetence" někdo z vaší skvadry, zase nedojímá mě. To, co pan Hampl napsal, byl diskusní příspěvek. Kromě jiného i k těm kompetencím. Pokud se nesmí ani tohle, radši si nepředstavuji, jak by to dopadlo, kdybyste měli své "kompetentní" na všech postech.

O. Mayer 29.5.2013 21:41

Odbornost z principu nesmí hrát roli ?.

Bohužel tahle rovnostářská zásada může platit pouze pro velmi primitivní společnost, typu např. vesnice na divokém západě, které se zabývá pouze dobytkářstvím+assoviovanými službami typu saloonu a nevestince. Sofistikovanější společnost je charakteristická tím, že v nich rozhodovací funkce vyžadující určité speciální znalosti jedinec (všeholid) dobrovolně deleguje na ty mezi sebou, které jsou toho intelektuálně schopni a mají potřebné informace. Tudíž o lékaři rozhodují o lékaří, právníci o právnících a vysokoškolští pedagogové o VŠ pedagozích, a to samozřejmě v rámci přijatých a předem deklarovaných pravidlech a přestože si je tzv všichni platíme. Svojí participaci (No taxation without representation] realizujeme pouze na tvorbě zákoného rámce vykonávání těchto odborných činností prostřednictvím svých volených zástupců (i když to samozřejmě v praxi zní jako vtip) - a nevolníky to z nás rozhodně nedělá. Podobně tak jsme se dobrovolně vzdali práva řešit rozmíšky se štěkajícím koltem v ruce a tuhle funkci jsme delegovali na ozbrojené složky. Žádná společnost vyvinutější nad úroveň prvobytně pospolné společnosti není schopna existovat, pokud na tenhle princi delegace pravomocí nepřistoupí.     

P. Sulc 29.5.2013 20:28

Re: Nechci být otrokem !

Mate pravdu, to ze ziju ve svete v normalni zemi, mi  umoznilo jakysi plosny pohled, videt veci z nadhledu a vice v souvislostech, take lepsi srovnani s normalnimi lidmi. Co se tyce tho, cemu rikate pud sebezachovy, ja rikam pripokalenost, tedy trochu jinak, ale to by neproslo censurou. Proc tentyz ''''pud'''' nemaji okolni narody, proc jim "vynikaji" Cesi ?  Moralni uroven predstavitelu neni dana z nebe, je to odraz naroda, treba i toho, kde dodnes plati , od zebraka po ministra, "kdo nekrade, okrada rodinu", takze nedelejte z politiku nejaky zvlastni prirodni druh, ktery se vyskytuje jen v Cesku. A co se tyce Rakouske rise, 100% souhlasim, vydrzela 400 let, zavedla prvni povinne vzdelani, krome ''''vidlaku'''' lide umeli slusne az vyborne nemecky a byli shopni se domluvit i ''''za humny'''', rise mela vydrzet. . Bohuzel , pan Taticek a jini politici huceli do Wilsona i jinych zapadnich politiku tak dlouho, az povolili roztrzeni rise.Wilsonovych 14 bodu ji zasadilo posledni ranu.A idiotska idea o sebeurceni narodu rozbiji stalete staty dodnes. Anglie, Spanelsko, Jugoslavie, Belgie,Kanada,  kdo dalsi se prihlasi jako ''''sebeurcovatel'''' ? Bavori ???

P. Sulc 29.5.2013 20:10

Re: Nechci být otrokem !

Jak naznacila pani Kulhankova, na demonstrace, treba za novou, lepsi Ustavu, ktera by nahradila soucastny havlovsky paskvil, to asi nebude. Ty ''''obavane '''' miliony budou spise v Polsku, Nemecku ci Madarsku, mozna i Slovensku, jen v Cesku budou cekat, co se stane a pak si honem honem vyskoci na karu, kterou roztlacil nekdo jiny a budou si klepat na ramena, jaci ze to jsou hrdinove, viz listopad 1989.

P. Sulc 29.5.2013 20:04

Re: Nechci být otrokem !

Pani Kulhankova, zaplat pambu za vas smysl pro humor !  Vsechna cest !

J. Vyhnalík 29.5.2013 19:56

Re: Podstata věci

Opět ta samá logická chyba. To jaký je Zeman nemá co dělat s tím, zda má být Putna profesorem.

J. Vyhnalík 29.5.2013 19:53

Re: Nikoli vědecké rady FF a UK, ale Petr Hampl

Jenom potvrzujete to, co napsal pan Hampl o vztahu nevolníci vrchnost.

J. Vyhnalík 29.5.2013 19:50

Re: "Vstanou noví Breivikové"

A jaká jsou pravidla pro získání švýcarského občanství? Není to trochu v tom, že než někdo získá švýcarské občanství, stane se prakticky Švýcarem?

J. Kanioková 29.5.2013 17:26

Ano..

J. Kanioková 29.5.2013 17:25

Ach jo... vyměnit R místo T...

J. Kanioková 29.5.2013 17:24

A co pomůžou peníze stalbotkovi ?

F. Navrátil 29.5.2013 16:50

Re: Nechci být otrokem !

Pane Šulc z vašeho příspěvku je vidět, že váš úhel pohledu z jiné země je jiný, ale není nesprávný. Každá pravda je ve své podstatě krutá. Omluvou těch negativních vlastností může být jen to, co lze definovat jako pud sebezáchovy. Škoda, že stařičké Rakousko-Uhersko nevydrželo vnější tlak vítězných mocností, tak vnitřní, který nebyl vždy motivován našimi národními zájmy. Dalším a neváhám říci podstatným negativním vlivem je morální úroveň našich představitelů, ne všech, ale bohužel větší části. Každá totalita, kterou jsme prožili měla za následek buď fyzickou likvidaci elit, nebo jejich emigraci. Přes to všechno věřím, že náš národ se dočká doby, kdy svoboda zvítězí nad otroctvím.

Z. Kulhánková 29.5.2013 16:26

Re: Nechci být otrokem !

Kam, do hospody?

F. Navrátil 29.5.2013 16:07

Re: Co odlišuje svobodné lidi od nevolníků

Nic jiného než peníze, to je jenom polovina skutečnosti. Kdo má peníze má moc, a ta moc je přímo úměrná způsobům, jak ty peníze získal.

R. Hroza 29.5.2013 14:41

tak tak

Pan Hampl, i za mě, dobře popsal co jsem i já cítil na a o panu Putnovi. Jen jsem to tak dobře neuměl jako p. Hampl, takže dík a souhlas. Konečně někdo. Třeba si to přečte i p. Doležal, ale pochybuji, že by četl ty, kteří jsou pod ním.

J. Horák 29.5.2013 14:05

A Zeman?

Do které kategorie patří? Nespíš do třetí, o které se v příspěvku nepíše.

R. Langer 29.5.2013 13:14

Re: Nechci být otrokem !

Jenom ty pijáky piva nepodceňujte, až jich půjdou milióny, tak se nebudeme stačit divit. Ale líbit se nám to asi nebude... ;-)

R. Langer 29.5.2013 12:55

Re: Co odlišuje svobodné lidi od nevolníků

No, jak se to vezme. Ale je pravda, že někdo se svobodný cítí i v okovech. Otázkou je, jak je potom šťastný. Bude to nejspíš individuální.

R. Langer 29.5.2013 12:50

Velice zajímavě

shrnuto. Abych řekl pravdu, ta volba asi není tak jednoduchá, jak by se zdálo...

S. Netzer 29.5.2013 12:27

Re: Nikoli vědecké rady FF a UK, ale Petr Hampl

Rozdíl třídy mezi texty MCP a tímto bloggerem, z jehož pomlouvačného článku čiší závist na sto honů proti větru.

J. Vlk 29.5.2013 12:25

Re: Nikoli vědecké rady FF a UK, ale Petr Hampl

Jestli je někdo na těchto stránkách sebejistý svými (nejsprávnějšími :-))) názory, tak jste to Vy, který všude byl, všechno a každého zná a od všeho má klíč.