Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Nad politickými mraky (mlhou) je jasno

Zahraničním EU-kapitálem zkorumpované strany hájí samozřejmě jeho zájmy a proto nejsou ani pravicové ani levicové. Na tom nic nemění ani to, že "Brusel" potřebuje pravou i levou "ruku" jednak pro odlákání voličů od skutečné demokratické "pravice" i "levice" a jednak proto, že k přijetí Eura je nutno splnit Maastrichtská kritéria (šetřit - Kalousek..) a ideovou potřebu nové říše lze zdůvodnit a prosadit pouze pomocí neo-levicového elitářského, enviromentálního, sociálně, "zeleně" a byrokraticky parazitického, (multikulturního) (pseudo)náboženství (K. Schwarzenberg, Sobotka..) .

Pokud jde o Sobotkovu frakci ČSSD a TOP09 je tedy jasno. Až bude Haškova frakce ČSSD pomocí EUro-masmédií poražena a vůdcové lidovců, "ANO" Úsvitu pošeptají ostatním o tom, co chtějí doopravdy, udělá se myslícím občanům "temno" hned a těm ostatním o něco později!

Vyjde to nastejno

''Když se velké cásti volicu zeptáte, jestli je jejich favorit nalevo ci napravo, zda je konzervativní ci liberální, zda chce dane vyšší ci menší, zda chce ci nechce vetší integraci a euro, zda chtejí zvetšovat ci zmenšovat zadlužení zeme, zda chtejí ci nechtejí postavit mimo zákon bitcoiny, zda by byli pro býcí zápasy a hony na lišku, anebo pro vetší ochranu zvírat, zda by mela zvetšování prsou na velikost F proplácet pojištovna ci nemela, zda by vlastne byli úplne pro cokoliv, co vás napadne, tahle velká cást volicu nebude tušit.''

Jestlize pani autorka povazuje takoveto otazky za dulezite pro nasi zemi, pak je nejspis lepsi, kdyz volici hlasuji pro zmenu jako takovou. Vyjde to nastejno.

Moc médií ve volbách

Babiš, který už má několik přezdívek, například "Pan Kobliha" nebo "Silvio" se rozčiluje, když je přirovnáván k Berlusconimu neblahé pověsti. Ale právě Berlusconiho si on vzolil jako vzor. Stejně jako Berlusconi se rozhodl ovládnout média, která nejvíce ovlivňují voliče. Několik jich koupil, přidal k tomu dvě televizní stanice. Mezi tiskovinami, které vlastní, jsou dvě zcela zadarmo - Metro a 5+2. Tiskoviny zadarmo lidé čtou nejvíce kromě bulváru. Stačí si prolistovat některé číslo Babišovy tiskoviny a zjistíte, že na každé straně je útok třeba proti prezidentu a SPOZ. Poslouchal jsem včera projev Zemana při předávání ocenění na Hradě a byl jsem rád, že takového prezidenta vůbec máme. Promluvil tak lidsky, s přehledem a vřele, že to byl vůbec nejlepší projev prezidenta od vzniku samostatného českého státu. A to vše spatra. Mimo jiné dokonale rozumí ekonomice, snaží se při svých cestách při účasti českých podnikatelů podpořit zahraniční obchod. A navíc se svým postupem nejvíce zasloužil o pád nenáviděné Nečasovy vlády. Přímo naservíroval lidem šanci změny. Jenže voliči šanci propásli a sice změnu zvolili, ale zvláštním způsobem. Podlehli populismu podnikatele Babiše s jeho médii. To vypovídá o politické negramotnosti a naivitě značné části voličů, kteří nemají o působení politiky ani ty nejzákladnější znalosti. Není divu, čtou bulvár a sledují bulvární televizi. Dobře vědí, jak má která celebrita ženského pohlaví velká prsa ale o politice nic. Může hnutí Ano, které bude v parlamentu reprezentovat zájmy podnikatelů obhajovat i zájmy lidí s průměrnými, nižšími a nízkými příjmy? To nejde. Lidé se zase jednou nechali napálit. 

Re: Moc médií ve volbách

Jak k tomu blábolu o Zemanovi nedáte smajlíka, mohl by to někdo vzít i vážně.

Co nám výsledek........

Ušlo mi,paní Markéto,co tím chtěl básník říci?Mnoho povyku a řečí pro nic?

Re: Co nám výsledek........

Že Klaus měl opět pravdu, že tyto volby byly naprosto bezvýznamné, jen se opět zvýšil chaos. A to je základní zákon přírody: entropia roste.

Obávám se , že hlavním problémem ČR je Miloš Zeman.

Přes ukrutnou porážku jeho soukmenovců ihned svolává sympatizanty z ČSSD, kombinuje a intrikuje, kašle na výsledky voleb. Pomsta za první prezidentskou volbu je pro něj důležitější než demokracie.

A je to tak v pořádku,

protože až zkušenosti z nás mohou udělat lepší demokraty. Teprve až v demokracii znovu získáme schopnosti  řídit naši zemi lépe a až se vytvoří nové elity národa, protože o ty staré jsme dávno přišli, až obecně pochopíme, že (bohužel) jen tvrdá práce nám zajistí lepší život a politická reprezentace nám v tom musí jen pomáhat, nic víc. (dnes jsme řadou politických hochštaplerů oblbováni tím, že právě oni nám přinesou jakousi prosperitu, ráj na zemi), tak, až toto konečně pochopíme, pak bude možná líp. Ale, jak říká pan Klaus, všechny výnosy mají také své náklady.

Příjemné

Škoda jen, že realita tak příjemná není. Desítky procent voličů chtějí změnu, ale netuší jak by měla vypadat a jak jí provést. Místo namáhání si hlavy s konkrétní představou zvolí "nové" lidi, kteří by snad mohli vědět více...

Ví vlastně někdo jaké konkrétní změny chystá Babiš, Okamura nebo Bělobrádek? 

Obávám se, že hlavním problémem naší společnosti není korupce nebo recese ekonomiky. Je to neschopnost naprosté vetšiny lidí správně definovat příčinu problému a nají logické řešení. Obávám se, že pokud nebude dostatek systémově myslících občanu, nebudou mít žádnou váhu racionální, reformí politické iniciativy. A to je zlé pro celou společnost. Hodně zlé...

Přesně tak tráva již teď moc neroste, období burčáku

končí atd. A to vše je na demokracii krásné, že navzdory těm mamelukům vše nějak funguje. A nepotřebujem k tomu ani analýzy, strategie, koncepce a podobné zvrhlosti.  

Článek

trošku úsměvný, hodně realistický.Také si dovolím napsat uvidíme.

Vyhrála pravice či levice?

Záleží na tom, kam řadíte Miloše Zemana. Teď totiž bude vládnout jeho "vláda v demisi" tak dlouho, než se strany ve Sněmovně dohodnou na vládě nové. To bude trvat do příštích předčasných nebo, možná, řádných voleb.