B. Rameš 1.11.2016 13:02

Psal jsem to již v roce 2013

u příležitosti vyznamenání odmítnutého panem Mišíkem, ale tak opakování je matka moudrosti, berme to jako model:

Úcta a respekt k mojí zemi se (alespoň u mne) odvíjí od úcty a respektu k jejím občanům a jejich skutkům. Pana Zemana jsem si dříve vážil a nyní si jej nevážím. Pana Mišíka jsem si vážil a vážím si jej stále, totéž platí pro pana Robejška. Kdyby pan Mišík přišel na Hrad a potřásl si rukou, moje úcty k němu by poklesla a úcta k panu Zemanovi se nijak nezvýšila, celková míra úcty k státu by se tedy snížila. K tomu ovšem nedošlo. Totéž platí v případě pana Robejška, kde ovšem došlo tak říkajíc k naplnění skutkové podstaty, čili má úcta k němu poklesla a u Zemana se nezvýšila. Výsledný efekt je tedy negativní.

Pokusme se o takovou limitní zkoušku - kdyby na Hradě seděl např. pan Grebeníček nebo pan Sládek, bylo by projevem úcty přijít a potřást?

A naposled: skutečně si musíme neustále projektovat naše city k národu, vlasti, státu a jak už všelijak společenství, v němž žijeme, budeme nazývat, do postavy toho člověka, který momentálně zírá na Prahu z onoho ostrohu nad Vltavou?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Němec 31.10.2016 20:47

Hermann

Židovská hádanka. Kdo to je? Potomek asi 60 milionů zavražděných Židů navštívil setkání sudetských Němců, potomků německých nacistů, kteří ty Židy usmrtili a pozdravil je mile: Milí krajané!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

E. Erat 31.10.2016 20:11

Pan Robejšek by byl dobrý president ČR.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Laták 31.10.2016 17:54

Nic proti vyznamenaným

natož, abych v nich viděl mstu vůči pražské kavárně, nebo pravdo-láskařům. Letos, až na jeden truc, to docela šlo. Ale jednoho pocitu se zbavit nemohu. Kdyby Miloš Zeman měl dneska takové možnosti, jako je měl Adolf Hitler v tehdejším Německu, tak jsem přesvědčen, že bychom se nestačili divit. Já, na rozdíl od pana Robejška, své pocity mohu říkat nahlas, společně s těmi, kteří ten metál odmítli.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Hanzlík 31.10.2016 17:28

Politologie v lesku medaile

Jsem dalek zpochybňování zásluh vyznamenaných. Dokonce akceptuji volbu vyznamenaných i prizmatem prezidentova úsudku a už vůbec nekritizuji slavnostně důstojný obřad u příležitosti výročí naší státnosti. Přece jen bylo možné očekávat jistou osobní reflexi okolností, které zdánlivě zamlží lesk ocenění. Petr Robejšek své obavy upřímně projevil. Sice trochu oklikou a celkem zbytečně. Ano, pane Robejšku, ocenění si naprosto jednoznačně zasloužíte! Srdečně blahopřeji!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kanioková 31.10.2016 15:50

Díky, pane autore, za obhajobu DEMOKRACIE

Mám k prezidentovi dost výhrad - je to eurohujerský levičák, občas se chová nedůstojně a ráda bych někoho lepšího.. Jenže on byl prostě zvolen.. Napsal jste - "Demokraté se poznají podle toho, že respektují i ta rozhodnutí, která jim nevyhovují. Vědí totiž, že se demokracie nezhroutí, když se neprosadí můj názor. Naopak posílí, když přesto ctím rozhodnutí většiny." Ano, tak se to mezi dospělými lidmi dělá.

Nějak jsem nepostřehla, že by kdo z "protihradní fronty" projevil skutečný zájem o to, čím je pro naši zemi obsah pojmu 28. říjen.

Úryvek z vyjádření profesora Petra Piťhy - "Myslím si, že je třeba se k tomuto svátku postavit s potřebnou občanskou zodpovědností a trvat na tom, že Vladislavský sál, Pražský hrad, prezident, parlament, ústava, státní vlajka atd. jsou tím, čím být mají. Na tom nic nemění, kdo právě na Hradě sedí, nebo jak se chová. Státní symboly jsou totiž tím, co garantuje, vytváří a uchovává identitu státu. Nectít a tím spíše zpochybňovat či zneuctít tyto symboly je také zřejmou urážkou všech, kdo pod těmito symboly a pro ně položili své životy."

"Obě strany pro/proti Zemanovské fronty se totiž shodují v tom, že věcný názor nemohou připustit. Onen správně uvažující člověk nad věcí totiž kritizuje obě strany bez rozdílu, což pochopitelně není neutralita ani nerozhodnost. Je to rozhodnutí pro zdravý rozum a projev občanské zodpovědnosti za stát a demokracii."

Ukřivdění pravdoláskovníci se řídí dědictvím "nepolitické politiky"..

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vlček 31.10.2016 13:43

Pane Robejšku, ...

...díky za vaše moudrá slova, která tak silně podráždila všechny kavárečníky, parazity z neziskovek, nemakačenků všeho druhu, kteří se tak vyhopsali na Staromáku, že získali pocit vlastníků jediné správné pravdy, samozřejmě té jejich.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Hanzlík 31.10.2016 13:10

Omluvná formalita

Samozřejmě, vyznamenaný Petr Robejšek má "navíc", to je jen jakýsi zdvořilostní článeček, který je smířlivý k pošramocené autoritě prezidenta a zároveň také ohledem na velice početnou "třídu" alternativců, separátně oslavujících státní svátek. Musí přeci vědět, o co v těchto dnech šlo a zároveň si nevšimnou, že pan prezident je svérázný až neslušný, což dlouhodobě projevuje zcela veřejně. Prezidentova "alternativní" zahraniční orientace, teď ještě stvrzena poměrně servilním způsobem ústavní čtyřkou, není tak nevinná, aby jeho oponenti mohli být obviňováni z neúcty k demokracii a institutu voleb. Je to veliká škoda pro naše vnitřní politické klima, kdy i některé dobré a vstřícné prezidentovy kroky zůstali bez povšimnutí. Jinak sváteční prezidentův projev měl slušnou a důstojnou úroveň i když postrádal reflexi současného stavu společnosti, a to o něčem svědčí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Sýkora 31.10.2016 13:04

Prezident není dokonalý nebo nedokonalý.

Prezident se mstí, uráží, vydírá, dehonestuje prostřednictvím svých šašků placených z našich daní, uráží přeživší holocauastu úplně stejně jako letecké dispečery nebo rozsudky soudů a exekucí.

Kecy o nepochopení demokracie naráží těžké RObejškovo nepochopení role prvního úředníka státu a jeho vztahu k demokracii,

Hrad mlčí i po 28. říjnu. „Otázku spekulovaných telefonátů již neřeším“http://linkis.com/echo24.cz/a/iGipK/TmSLJ

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Valenta 31.10.2016 12:36

Ještě by mne zajímalo,

co tak asi panu Robejškovi, kardinálu Dukovi nebo i těm rozumnějším Zemanovým zastáncům zde na Psu běží hlavou, když vidí sedět vedle Hůlky devadesátiletého legionáře, čekajíc na vyznamenání nebo třeba když v televizi slyší komunistu Kováčika bránit třeskuté hradní lži ohledně pana Bradyho.

• reagovat
• nahlásit příspěvek