Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Slabé. 3-. Mluvnicky 1-.

Měla to být "úvaha chřipková" ..... a bylo to zas fňukání, že je tady Andrej Babiš.

No, co bude po koronaviru ... všední dny. EU k nám bude zas nekompromisním tlakem obmyslně cpát migranty a podlomené hospodářství bude urputně bojovat s kysličníkem a zavádět z brusele oktrojovaný Green Deal.

A bude inflace, protože rotačky tisknou nové prachy imrvére furt, aby bylo na dluhy. A bude nezaměstnanost, protože hodně firem to nerozchodí.

A politici budou dál bojovat o moc a koryta, současná vláda se pochválí, že zvítězila, kdežto opozice nám vysvětlí, že ona by to dělala mnohem líp a že vláda zblbla co mohla.

Prostě budou obyčejné všední dny.

Čísla pozitivně testovaných rostou, kolik z nich potřebuje akutní léčbu a kolik pacientů může ležet doma?

1. kolik těch testů je opravdu funkčních?

2. kolik se těch testů provedlo fyzicky a kolik jen papírově, aby se ze skladů odepsaly ty zaplacené, ale nikdy nedodavé?

Při 35.000 testech denně, to znamená, že by se po celých 24 hodin musel provádět (a vyhodnocovat) jeden test každé 2,5 sekundy.

Pánové (dámy tu nejsou na příspěvcích), chce to nohy v teple a dobrou kořalu s paracetamolem. Virus se zalekne v nočních hodinách a v neděli vládního opatření, a bude virulentní jindy ve všedních dnech i za ranního kuropění od 5:00. Tak nevím, jakou debilitu ještě vláda vymyslí. Kouzelné, jak "bengám" zdůvodňovat, že o půl páté jdu do práce u Pošty, plnit pracovní povinnosti. Jak za Heydricha, stané právo. Jezdím s balíky, masakr, horší než před Vánoci, lidi sedí doma, objednávají a pak buzerují pošťáky, kdy obdrží BonPrix podprsenku. 140 balíků denně, 5 minut na balík, je to normální? Rouška, zapocený brejle, pak ryčte, nespokojenci a polibte mi řiť. Mám pokračovat?

Každý si najde tu informaci, která mu vyhovuje.

Poslední odstavec Vodvářkova článku (Co bude, až covid skončí?) začíná takto: "Přežijeme. Jistě. ..."

A na Seznam.cz na mne vykoukl také pozitivní nadpis: "Hamáček: 15 000 nakažených není úplně špatná zpráva".

Závěr

Klid, prosím. Situace se v Česku skutečně vyvíjí pozitivně. Proč? Usuzuji z vlastní zkušenosti. Když jsem totiž asi před měsícem zde na NP spekuloval (na základě Flegrovy předpovědi exponenciálního vývoje), jaké praktické důsledky by asi měl počet pozitivně testovaných 10 000, vysloužil jsem si tehdy neakademický titul "Blbe!". No prosím. A dnes, po cca měsíci, ani číslo 15 000 už není považováno za špatnou zprávu. Hm.

Mějte tedy, prosím, pozitivní stav mysli, anglicky "positive mindset".

Sebestředný estébák vyleze z nory a bude se naparovat, jak všechno zvládl. Nebýt jeho...Hradní troska, o několik let mladší než já, bude dál spřádat chorobné plány o kanálech a hedvábných stezkách. Neschopná opozice bude dál mlet parlamentní kecy co by bylo kdyby...Jen komunisté vymění předsedu za ještě horšího, než je strejda Filip. Nejen hradní, ale všichni obdivovatelé Číny, jí za odměnu za Wu-chan dají příležitost dostavět pár jaderných bloků. A společně budeme čekat na Godota. Covid X, v pořadí druhý, vylepšený.

To by v tom byl čert, aby pravdo-láska Vodvářka nezaútočil na Babiše a Zemana i v článku týkajícím se doby po odeznění epidemie.

Nakonec to není nic překvapivého. Podle Vodvářky může za epidemii Babiš se Zemanem. Kdyby ještě žil jeho milášek Havel a byl by prezidentem, kdyby vláda byla složená s hlasatelů pravdy a lásky, určitě by tu žádná epidemie nebyla.

Koronavirus je totiž politicky uvědomělý, takže by se naší zemi vyhnul obloukem a zabíjel jen v Rusku, Číně a v Severní Koreji.

Souhlas.

Ano milé děti, stalo se, jak to předpověděl pan Vodvářka. Vítr Koronáč smetl zlého čaroděje Babiše a nad zemí se klenula duha míru, hojnosti a spokojenosti. Tam vedle sebe uléhal vlk s beránkem, Rittig, Oulický, Benda, Bakala, Sekyra s bezdomovci, dredáči, neziskovkami a islámskými nelegály. Tam si chlapec v jarmulce bral za ženu dívku v burce, aby jako rodič č.1 a č.2 zasedli u společného internetu.

Všechny kroky západních mocipánů včetně našich směřují k velké inflaci. Úmyslně? Těžko si pak představit mechanismus, který by udržel nad vodou tisíce lidí a rodin, které už teď mají jen těžko na nájem. Pro toho, kdo bydlí ve svém, je to už dnes těžko k uvěření. Dobrý známý, 72 let, VŠ, učil na lékařské fakultě, publikoval, přednášel a měl další želízka v ohni dokud se před časem řetězec na který byl napojen nerozpadl, šíře jeho zájmů je obrovská. Teď se stěhuje z vinohradského bytu, který jeho prarodičům před první válkou navrhl známý architekt, do chalupy na Šumavě, která není celoročně obyvatelná a nejbližší autobusová zastávka je pět kilometrů. Auto ani řidičák nemá. Jiní nemají ani tu chalupu. Na druhé straně jsou lidé, kteří drží i několik "investičních" bytů, bývalá pole nejvyšší bonity kolem Prahy jsou takových domů plná. V USA teď prý dlužníky vyhazují z bytů na ulici - nevím jestli je to pravda nebo nějaká protitrumpovština, ale při opravdových krisích je to celkem běžný jev. Co by dnes dělal skutečný vládce, hledící přes hlavy svých poddaných do budoucnosti? Co dělají lidé nízcí a nemravní, které si jim podobní vybrali za své vůdce?

Ta výměna neschopných za schopné, to se sociologové, psychologové i my řehtáme. Většina politiků byla mimo politiku málo úspěšná, a tak se dali na politiku, neboť dobře ví, že je to nejsnazší výtah k moci a penězům. Ti odvážní a šikovní se dokážou o sebe postarat sami, nepotřebují, aby je platil stát. I proto by se volič neměl podivovat nad nerozhodností a nekvalifikovaností politiků při rozhodování o závažných věcech.