Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Ovšem, pokud chceme církve zbavit jejich vlivu

nejlepší cestou k tomu, aby ztratila morální kredit je dá jim ty prachy. To jak to nekatolíky naštve a jak se za to budou mnozí křesťani upřímně stydět a ze zbytku to udělá nekřesťansky vypočítavé křesťany .. to bude poslední úder. Ani komunistům totiž prachy vliv nezachránily. Boží mlýny .. 

K te druhe vete bych chtel jenom dodat, ze naopak taky nebyl nikdy publikovan seznam skod a usleho zisku (s uroky), ktere by se mely k majetkovym narokum pricist.

HaHa Ha Fafo/viz titulek/ kolik trilionu USD ve zlate by panbickari meli zaplatit za vsechny ty usle uroky z nakradeneho majetku, za miliardy zavrazdenych, ze psychicke ujmy. Proboha, kolit desiet/stovek milionu USD jen ve statech zaplati cirkve za deviaci svych duchovnich, spocitej si to za cca 5.000. let co panbickari v nejake forme existiji, jeste za milion let by panbickari platili alespon uroky z uroku. Cau :-)

Ahoj Dohodo,

Myslel jsem si, ze mluvime o dobe po roce 1948. Jinak jenom dve poznamky

1. 5000 let - to do dejin cirkve pocitas i Gilgamese a egyptske bohy, ne?

2. uroky z nakradeneho majetku - komu ukradenemu a komu platit uroky? Dobre, muj praprapredek zaplatil desatek nekdy v roce 1300 a prispel na stavbu klastera. Myslim, ze by jej zaplatil i dneska. A ani zdaleka se nedomnivam, ze byl idiot. To si mam zacit myslet, ze zrovna nase generace je spolek geniu a verici lide za tech par tisic let byli parta blbu, ktera jaksi nedopatrenim postavila katedraly a kolonisovala podstatnou cast planety.  

Presto jim stat i nasim jmenem dal Lidovy dum.; autor Fafa :-)

ahoj Fafo, na ten Lidovy dum se socani tehdy skladali , vratilo se jim jen to co jim patrilo. Co se tyka panbickaru, tam je urcite dost kostelu, na ktere se verici slozili a tedy patri cirkvi, tam ovsem stat gentlemansky hradi naklady na udrzbu , dokonce i z mych dani / :-) ano jeste porad v CR platim dane / a dokonce mi vubec nevadi, ze cast z mych dani jde na kostely a pod. . Co mi vadi, ze stat dovolil cirkvim, zejmena katolikum zrizovat/provozovat  skoly, coz je zlocin. Jinak k tomu cirkevnimu majetku, drtiva vetsina ,pres 90 % byla ziskana podvody, zlodejinou, vrazdami, zradou, vynucenymi dary,udavacstvim, kolaboraci a naprosto bezprecedentnim vykoristovanim /to abych ti to opepril spetkou marxismu :-) / Cau :-)

Dohodo,

u tech 90 % bychom se samozrejme neshodli. Jenom pro poradek ale pripominam, ze u majektku v drzeni fyzickych osob se nezkoumalo, jak k nemu nekdo prisel. Zkoumalo se jenom jestli jim byl po roce 1948 nezakonne odebran. Pan Schwarzenberg dostal Orlik a prilis se nikdo neptal, jestli na panstvi Schwarzenbergu byla nekdy v roce 1700 robota. Proste rodine majetek patril k 25.unoru 1948. Nazdar. Mne se taky nikdo pri restitucich neptal, jestli si na restituovany pozemek dedecek nasetril vlastni praci nebo bezprecedentnim vykoristovanim. 

Ať žijí!

Kdysi jsme říkávali ať žije Sovětský Svaz ,ale za svý. Totéž platí o církvích.

krestansti parazite kteri by se sami v cr neuzivili

protoze na ne ceske ovce zvysoka beci se dozaduji, jako ostatne dalsi mafiani a paraziti, hromadneho okradeni vsech obcanu ve svuj prospech!!! tahnete prelati kazat tam, kde vas budou brat vazne, a nebo to zkuste tak jako kristus, jestli to pro vas nejsou (jako ze jsou!)  jenom prazdne fraze kterymi krmite mentalne retardovane kteri si nejsou schopni dat vsech pet dohromady

Vykrystalizovaly nam tu skupiny: A) Absolutni "anti-klerikariste" - tito ...

... diskuteri naprosto odmitaji cirkev v jakekoli podobe. K tomu se odvolavaji na historii pocinaji Husem a konce nemeckou okupaci. Odmitaji i soucasne zakony naseho statu. Tady nezbyva moc mista pro jakoukoli diskusi. B) Lide, kteri chapou nutnost problem kolem cirkvi vyresit. Tady je mozne zachytit tendenci cirkevniho fanatismu na jedne strane a neochotu priznat fakta na strane druhe. Tyto extremy nejsou nikomu prospesne; je treba je utlumit a skutecne dojit k reseni, za krete se nemusime stydet ani my, ani nase deti. Je nutne opet zduraznit, ze restituce nejdou pred rok 1948 (jak se nam tu nekteri snazi namluvit). Vetsina majetku byla zabavena v padesatych letech. Stat (nesouci toto post-komunisticke brime) nebude schopen vyrovnat uplne vse, to neni mozne (zivoty a utrpeni nahradit nelze). Ale v tomto pripade, stat (minule vlady po roce 89) zalozeny na ateisticke vetsine nevyviji prehnanou snahu o navraceni majetku, protoze to vetsina spolecnosti toleruje. Je uplne jedno, jak cirkve (rady, ...) se svym majetkem nalozi - obhospodari ci prodaji. Odhadovane sumy ci vycet majetku zniceneho ci pouzivaneho statem je skutecne desivy - ale to neni vina cirkvi, to je vina spolecnosti, ktera z toho profitovala ci tento stav tolerovala. Je cas zacit platit nase dluhy ...

Re: Vykrystalizovaly nam tu skupiny: A) Absolutni "anti-klerikariste" - tito ...

Ani já, ani nikdo z mé rodiny nikdy žádné církvi nic neukradl. Proč se na mně uvaluje kolektivní vina, která není zase vhodná při diskusi o odsunu ze Sudet? Ať platí ten, kdo kradl - a to jsou komunisti. Pokud se najdou podklady pro vrácení majetku v restiruci, najdou se i doklady o zloději. Tečka.

Církve tradičně patří k nejlepším hospodářům.

Církve tradičně patří k nejlepším hospodářům, protože k majetku přistupují mnohem více jako správci, než jako vlastníci. Pokud si matně vzpomínámza komunistů nebyl žádný vlastník, jen správci. Bylo to dobře?

Re: Církve tradičně patří k nejlepším hospodářům.

jako např. současný papež. Slyšel jste, že loňské dovolená ho stála 1 mil- EUR? Jen ať círev katolickou řédně odškodní a odřou z kůže 90% občanů. Pro dobráky, kteří z nezištných, ideových důvodů s obdobnou politikou souhlasili měl Vladimír Iljič název užitečný idiot. 

Církve

Ať si tu církev ve zlatě platí ti, kdo ji potřebují. Duchovno je o něčem jiném, než o majetku.

Zloděj okradl zloděje. Žádám tedy i narovnání této nespravedlnosti.

Re: Církve

Já také nepotřebuji k životu politické strany,přesto je platíme a dobře ze STÁTNIHO,včetně

KSČM 

Pane Hrbku,

Nikde také nebyl zveřejněn seznam konkrétního majetku - všude jsou jen jakési hrubé odhady. Nikde jsem také neviděl částku nákladů, které byly od roku 1948 na církve vynaloženy a která by se měla od majetkového požadavku odečíst.

K te druhe vete bych chtel jenom dodat, ze naopak taky nebyl nikdy publikovan seznam skod a usleho zisku (s uroky), ktere by se mely k majetkovym narokum pricist.  

Re: Pane Hrbku,

Zajímavý názor, Fafo! Vás kdyby někdo lapl a zavřel na rok do sklepa, jistě byste souhlasil, aby vám po vašem osvobození zpětně naúčtoval, co jste v tom sklepě projedl. Taky by mohl požadovat proplacení nákladů na opatření, zajičťující aby jste mu ze sklepa neutekl a aby vás nebylo ven slyšet.

Církve nepotřebujeme!!!!!!

A jestli je potřebujete, pane Hamerský, vy, tak si je plaťte.

Maucta ......

Re: Církve nepotřebujeme!!!!!!

Nepotřebujeme těch zbytečností k životu velmi mnoho: fotbal, loterie, alkohol, ... Jen poznamenám, že církve pomáhají udržet morálku ve společnosti, a morálka by  být měla. To si myslel i Masaryk, který také  katolické církvi moc nefandil.