Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Cholera, mor, ženy a jiná nebezpečí
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
O. Zuckerová 28.10.2018 19:57Re: To nemá chybu ! Ano, pane Volariku, na tohle marně léta upozorňuji náš tisk, ale je to jako házet hrách na zeď. Vzniklo pravděpodobně leností ve výslovnosti (zkracování slova)a všeobecnou neznalostí latiny. V Pravidlech toto slovo, ale bez vysvětlení významu, což je polovičatost. Vždycky prohlašuji: MOVITÝ je ten, kdo nemá zabetonované nohy do chodníku!!! Jinak článek výborný, jen houšť... Jsem "narozená za Masaryka", viděla jsem hodně blbostí, ale takovou zvrácenost jako MýýýýýýýýýTůůůůůůůůů ještě ne. Myslím, že Kulínského proces sehrál roli jakéhosi "předskokana" tohoto tyjátru. Že si děvenky vzpomněly po 10, 20 letech...? Divné, co? |
|
|
D. Bystriansky 28.10.2018 19:49Re: Takže co to gender je, Tak vidíte, váš táta byl zajisté chlap ve svém chlapském těle a dle toho reagoval a vyjadřoval se. Dle vašeho zmatení a to nejen dnešního, vy chlapem v mužském těle nebudete a to je ten gender. |
|
H. Šemberková 28.10.2018 17:44Nejspíš toto téma už asi nebude aktuální na moc dlouho... Nezdá se vám, že je víc než paradoxní, že tento trend s harašením a Mee Too přichází do Evropy zrovna když tu hrozí zcela jiné manýry zacházení se ženami od těch, co nás přicházejí obohatit...? |
|
M. Moravcová 28.10.2018 17:39že jim to Ženská lobby nezakáže https://pravyprostor.cz/freiburg-bestialni-skupinove-znasilneni-mlade-zeny-syrskymi-azylanty/ Podle svědků byl 18-leté ženě během noční návštěvy diskotéky nabídnut pohár s vínem, ve kterém byly tzv. ko-kapky. Jak se později ukázalo, nápoj jí dal zmíněný 25letý a o něco později ji vyvedl z diskotéky. V blízkém parku ji – podle jejích údajů na policii – znásilnil, přičemž pod účinkem kapek byla úplně bezmocná. Pak ji znásilnili další jeho společníci, kteří již v parku čekali. Existuje ale svědek, který policii protiřečí a tvrdí, že ženu znásilnilo ne osm ale aspoň patnáct mužů. Policie se k tomu nevyjádřila. Brutální znásilňování bezvládné a bezmocné dívky mělo trvat až čtyři hodiny. |
|
|
K. Janyška 28.10.2018 11:50Re: Není ten Venda Vlků náhodou úchyl. Mladí jsou hloupí, jako ten na to vašem obrázku, tedy vy bez obrázku. Co je to spontánní řád ? Mimochodem minulý týden jsem tuto otázku pložil jednomu inženýrovi doktorovi a ten mi potvrdil, že za celou dobu jeho studia oboru, který z něho vycházet prostě musí, ten termín od nikoho na žádné VŠ neslyšel a neví co to je. Takoví jste vy, mladí. A to nemluvím o těch starých a starších, kteří mají ovšem aspoň životní zkušenost... Dzp. |
|
|
B. Lukáš 28.10.2018 11:17Re: Dlouhé, Jsem stejného mínění, Díky. |
|
J. Holíček 28.10.2018 10:18Není ten Venda Vlků náhodou úchyl. Jeho povídání sice nasvědčuje tomu, že stáří jenom vzpomíná, ale zároveň je moudré a způsobilé mladé generaci cosi předat? Tedy, pokud ta mladá generace už nemá za sebou to, o čem se jemu v telecích letech ani nesnilo. :-)))) |
|
|
R. Dubravský 28.10.2018 9:41Re: Nejprve bych se zeptal Vlka i jiných: V dnešní době není těžké být misogyn... MGTOW! |
|
|
J. Gutvirth 28.10.2018 7:14Uz proto, ze je mnoho dulezitych nejednoznacnosti je patrno, ze jde o zbytecny umely konstrukt, ktery je toxicky pro pravni řàd. |
|
|
J. Farda 27.10.2018 23:11Re: Nejprve bych se zeptal Vlka i jiných: Tak si nejdříve, milý všetečko, než se začnete ptáti, toho hypotetického genderisu alias mysogyna vygůglujte ... :-( |
|
B. Volarik 27.10.2018 21:29Re: To nemá chybu ! Článek je velmi dobrý, chybu ale má:jen trochu známý či movitý..... Slovo je "MOHOVITÝ". Movitý znamená pohyblivý, přenosný a pod. Automobil je majetkem movitým. Dům je majetkem nemovitým. |
|
|
Š. Hašek 27.10.2018 20:54Re: Nejprve bych se zeptal Vlka i jiných: Ale no tak, pane kolego Stirský. Pan Vlk jen naznačuje jisté anatomické detaily dvou tvorů a rozdíl mezi panenkama a boucháním nastrouhanýma hlavičkama vod sirek. Co se hnedka tak čílíte??? Tak je naše/Vaše budoucnost v matkách (no, otec taky), nebo ve fňukání vyžlózních modelek v televizi??? Zkráceno, zjednodušeno. |
|
|
Š. Hašek 27.10.2018 20:48Re: Díky pane Vlku. Asi budete, paní Moravcová, ŽENA. Když ony ty vodlišnosti jsou samej problém! Ale bacha na to, bude se to kontrolovat, přijdou aktivistky ze štrasbruseleuličního výboru! |
|
|
J. Gutvirth 27.10.2018 19:58Jak se projevuje gynofil? |
|
|
J. Gutvirth 27.10.2018 19:56Zenske lip rozumi mezilidskym vztahum musi jich vyuzit proto aby jejich velka investice do potomstva byla zabezpecena matiku k tomu asi nepotrebuji. A vsechna tahle tvrzeni mluvi jen o stredu statistik a ne o jednotlivcich. Mee too je ostatne "jen" takovou virovou nakazou v konkretnim socialnim prstredi. |
|
|
J. Kopis 27.10.2018 17:27Re: Zvláštní, ratifikovali přeci Istanbulskou úmluvu!!! udělaly :o) |
|
|
M. Malovec 27.10.2018 17:15Dlouhé, ale stojí to za přečtení. Díky |
|
|
J. Jurax 27.10.2018 17:04Vy fakt nevíte, co je to gender? Podívejte se, jak se Vám smějou ... :-) |
|
|
J. Jurax 27.10.2018 16:59No jo ... tak zpytujte svědomí, jestli jste si před nějakým půlstoletím nesáhnul na nějaké obliny; pakliže ano, modlete se, aby se dotyčná na to celoživotní trauma najednou nerozpomněla a nedala Vás do bulváru a k soudu. Pak byste se důkladně dověděl, co je to gender ... |
|
|
J. Kopis 27.10.2018 16:53Re: Závist? Že by jedinci s abnormálně zakrnělým? https://www.novinky.cz/zena/zdravi/480481-cesti-vedci-jiz-vedi-proc-degeneruje-muzsky-pohlavni-chromozom-y.html |
|
|
J. Jurax 27.10.2018 16:50Nebo berou procenta ... :-) |
|
|
V. Kain 27.10.2018 16:40Re: Závist? Ale je pozoruhodné,že ta stupidita MeeToo postihne vždycky (na 100%) chlapa který je v balíku.Jak může soud uznávat jejich právo na odškodnění když se ta hovadina (šáhnutí na kozy) odehrála např před 30 roky.To znamená,že i soudci to musí mít v hlavách pěkně vybrané. |
|
|
J. Kopis 27.10.2018 16:32Re: Takže co to gender je, aneb, co jsou neziskovky zač! https://www.reflex.cz/clanek/komentare/90773/karavana-imigrantu-miri-k-usa-neziskovky-pomahaji-podivnym-lidem-prejit-hranici.html |
|
|
J. Kopis 27.10.2018 16:26Re: Závist? Spíš to vymyslely proti ženám, které byly ve vztazích mnohem úspěšnější a ventilují si tak svoji frustraci. |
|
|
J. Minarčík 27.10.2018 15:38Závist? Sami sobě/ nejvíce aktivistky/ si kopeme hlubokou jámu,na zákony máme vlastní parlament,příjimáním kdejakých světových modních doplňků nic dobrého nečiníme,chováme se jako cvičené opice a i ty mají svou hlavu,jestli si myslí gender šílenci,že zastaví nesmyslem násilí na ženách-jsou na obrovském omylu,my muži se můžeme těšit na šikanozní udání,ženy na nezájem až strach u mužů slabších povah,podezírám závistivé lesby a škaredé čarodějnice,že to vymyslely proti vlastnímu rodu!howg |
|
|
J. Kopis 27.10.2018 14:38Re: Zvláštní, ratifikovali přeci Istanbulskou úmluvu!!! Oprava: ratifikace Německem proběhla v roce 2017! |
|
|
J. Kopis 27.10.2018 14:36Re: Zvláštní, ratifikovali přeci Istanbulskou úmluvu!!! Nějak jim to v Německu od doby ratifikace 17.10.2018, pořád ještě nefunguje. Notabene když samotné GREVIO funguje už od 4.5.2015! A stále nic! Takže se prakticky ukazuje, že ratifikace Istanbulské úmluvy je naprosto zbytečná a zejména argumentace podporovatelů IU se zcela míjí s realitou. Je to v tom lepším případě skutečně jen penězovod pro neziskovky! |
|
|
V. Klepetko 27.10.2018 14:15Re: Článek bude jistě staršný P.S. Z webových stránek zámini si můžete stáhnout každou mezinárodní smlouvu, kterou kdy ČR podepsala, i se všemi doprovodnými texty - a to jak v originále tak i v češtině. Chybí, jak se zdá, jen ta Důvodová zpráva k IÚ, na kterou upozornil pan Piťha. To je VELMI podezřelé... |
|
|
V. Klepetko 27.10.2018 14:05Měla by o být samozřejmost! Za první republiky mohl poslanec polské nebo německé národnosti vznést dotaz nebo přednést legislativní návrh ve svém rodném jazyce, a kancelář sněmovny musela obstarat preklad. To už jsme tak daleko, že se musíme domáhat překladu pro nás právně závažných norem do češtiny? Čeština je úředním jazykem EU a zatím KAŽDÁ směrnice, každé nařízení, každá smlouva byla vždy do češtiny kompletně přeložena. Nyní chce EU přistoupit k IÚ jako celek, ale český překlad klíčového domumentu do češtiny chybí. Jak je to možné? A vůbec - kdo za ČR tu smlouvu podepsal? Dientsbier? A schvál mu to Sobotka? On snad umí angličtinu nebo francouzštinu?! Věděl ten člověk vůbec, co schvaluje, když mu ani nepřeložili text do jediného jazyka, který zná? Opravdu zde budou pro lidi platit zákony, které se vláda ani neobtěžuje přeložit do češtiny? Třeba ve swahilštině? |
|
|
L. Severa 27.10.2018 13:56Také jeden. Seděl mladík u lesní studánky a prováděl co zde bylo zmíněno. Liboval si: "Chlast a ženský, to je moje". |
